北京拆迁律师网

网站标签

北京拆迁律师、 征地拆迁赔偿、 拆迁律师收费标准、 房屋拆迁诉讼费、 北京冠领律所、 冠领拆迁律师事务所、 冠领律师事务所好不好、 冠领律师事务所口碑、

---

网站描述

北京冠领拆迁律师事务所专业代理各类征地拆迁补偿纠纷案件，包含房屋、商铺、厂房、养殖场等拆迁征收补偿维权等，北京冠领律所拆迁补偿律师专为拆迁双方化解矛盾，平衡利益。

---

上一篇：肇庆市商务技工学校【学校代码：9800086】

下一篇：多重圆板式污泥脱水机

seo综合信息

SEO信息	百度来访IP：270~327 | 移动端来访IP：112~146 | 出站链接：0 | 站内链接：237
IP网速：	IP地址：- 地址：- | 网速：280毫秒
ALEXA排名	世界排名：- | 预估IP：- | 预估PV：-
备案信息	- | 名称：- | 已创建：未知

收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	20792	0	0	0

电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
62	65	电脑端优秀	1	0	71

服务器信息 协议类型 HTTP/1.1 200 OK 页面类型 text/html; charset=utf-8 服务器类型 nginx 程序支持 连接标识 "6d412-O3ytDJEQwjWiiMIdiYyMfjyOVyM" 消息发送 2024年4月30日 10时39分03秒 GZIP检测 已启用GZIP压缩 源文件大小 431.05KB 压缩后大小 83.34KB 压缩率 80.67%

网站快照

北 京 拆 迁 律 师 网 _ 拆 迁 征 地 补 偿 律 师 咨 询 冠 领 律 师 事 务 所 拆 迁 官 网 咨 询 电 话 ： 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 冠 领 首 页 冠 领 视 频 冠 领 在 C C T V 冠 领 在 B R T V 冠 领 在 开 庭 冠 领 在 办 案 冠 领 团 队 主 任 律 师 专 家 顾 问 执 业 律 师 律 师 助 理 冠 领 案 例 国 家 赔 偿 违 法 拆 迁 拆 违 决 定 补 偿 决 定 征 收 决 定 信 息 公 开 冠 领 荣 誉 锦 旗 荣 誉 奖 杯 荣 誉 关 于 冠 领 冠 领 新 闻 冠 领 分 所 冠 领 招 聘 联 系 冠 领 热 门 标 签 ： 周 旭 亮 任 战 敏 冠 领 分 所 拆 迁 补 偿 c c t v 法 律 讲 堂 站 内 搜 索 ： 搜 索 冠 领 一 周 十 大 要 闻 | 2 0 2 5 年 1 月 1 3 日 1 月 1 9 日 1 、 冠 领 律 所 与 北 京 曜 阳 公 益 基 金 会 建 立 公 益 事 业 战 略 合 作 关 系 。 2 、 冠 领 荣 获 “ 椿 锋 伙 伴 ” 优 秀 共 建 单 位 荣 誉 。 3 、 任 战 敏 受 邀 参 与 录 制 的 北 京 广 播 电 视 台 《 法 治 进 行 时 》 节 目 播 出 。 4 、 任 战 敏 受 邀 参 与 录 制 的 北 京 广 播 电 视 台 《 法 治 中 国 6 0 ′ 》 节 目 播 出 。 5 、 冠 领 发 布 “ 共 赴 2 0 2 5 ” 视 频 . . . . . . . 中 央 电 视 台 《 律 师 来 了 》 精 彩 回 顾 丨 握 不 住 的 右 手 中 央 电 视 台 《 律 师 来 了 》 本 期 故 事 ： 《 握 不 住 的 右 手 》 调 查 律 师 ： 任 战 敏 本 期 求 助 人 吕 女 士 ， 她 的 女 儿 瑄 瑄 今 年 3 岁 ， 在 居 住 小 区 内 玩 耍 时 被 小 区 内 的 灯 柱 砸 伤 。 看 着 女 儿 血 肉 模 糊 的 右 手 ， 吕 女 士 崩 溃 了 ， 立 即 带 瑄 瑄 到 医 院 就 诊 . . . . . . . . . . . 孪 生 弟 弟 把 哥 坑 播 出 信 息 ： 播 出 频 道 ： 中 央 广 播 电 视 总 台 C C T V 1 2 《 法 律 讲 堂 》 节 目 名 称 ： 《 孪 生 弟 弟 把 哥 坑 》 主 讲 人 ： 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 主 任 周 旭 亮 播 出 时 间 ： 2 0 2 4 年 1 2 月 3 1 日 （ 周 二 ） 1 8 : 5 0 重 播 时 间 ： 2 0 2 5 年 0 1 月 0 1 日 （ 周 三 ） 1 0 : 5 9 . . . . 《 中 华 英 才 》 专 访 周 旭 亮 律 师 ： 胜 诉 共 赢 ！ 用 法 律 让 世 界 变 得 更 美 好 ！ 2 0 2 0 年 8 月 1 日 , 文 化 部 主 管 刊 物 《 中 华 英 才 》 杂 志 刊 登 周 旭 亮 律 师 专 访 文 章 , 全 方 位 ; 多 维 度 地 呈 现 了 周 旭 亮 律 师 与 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 取 得 的 成 就 , 同 时 展 示 了 其 立 志 “ 争 冠 全 球 , 引 领 风 骚 ” . . . . . . . . . . . 冠 领 律 师 任 战 敏 荣 登 国 家 级 期 刊 《 人 民 法 治 》 封 底 人 物 2 0 2 1 年 3 月 下 旬 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 执 行 主 任 任 战 敏 律 师 荣 登 中 国 法 学 会 主 管 、 中 国 行 为 法 学 会 主 办 的 国 家 级 期 刊 《 人 民 法 治 》 杂 志 封 底 人 物 。 作 为 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 执 行 主 任 ， 任 战 敏 倡 导 “ 让 法 成 为 一 种 责 任 和 信 仰 . . . . . . . . . . . 1 2 3 4 5 冠 领 资 讯 更 多 > 冠 领 一 周 十 大 要 闻 | 2 0 2 5 年 1 月 1 3 日 1 月 1 9 日 冠 领 律 所 发 布 拆 迁 律 师 团 队 2 0 2 5 年 1 月 2 0 日 1 月 2 4 日 开 庭 时 间 表 ， 开 庭 城 市 涉 及 河 南 漯 河 、 海 南 三 亚 、 江 苏 苏 州 、 山 东 德 州 、 河 北 石 家 庄 、 辽 宁 沈 阳 、 广 东 揭 阳 、 浙 江 台 州 、 四 川 成 都 、 辽 宁 朝 阳 、 河 南 信 阳 、 河 南 开 封 、 山 东 菏 泽 、 湖 北 宜 昌 、 河 北 唐 山 、 陕 西 西 安 、 浙 江 嘉 兴 、 江 苏 宿 迁 、 山 西 太 原 、 贵 州 遵 义 、 河 南 周 口 、 内 蒙 古 通 辽 。 . . . 冠 领 一 周 十 大 要 闻 | 2 0 2 5 年 1 月 6 日 1 月 1 2 日 冠 领 律 所 发 布 拆 迁 律 师 团 队 2 0 2 5 年 1 月 1 3 日 2 0 2 5 年 1 月 1 7 日 开 庭 时 间 表 ， 开 庭 城 市 涉 及 ： 江 苏 南 京 、 浙 江 金 华 、 四 川 泸 州 、 湖 南 邵 阳 、 新 疆 石 河 子 、 湖 北 武 汉 、 江 苏 徐 州 、 安 徽 宣 城 、 浙 江 台 州 、 河 北 石 家 庄 、 江 苏 无 锡 、 河 南 郑 州 、 广 东 清 远 、 贵 州 黔 西 南 、 陕 西 渭 南 、 江 苏 盐 城 、 广 西 桂 林 、 河 北 保 定 、 安 徽 合 肥 、 山 东 泰 安 、 江 苏 宿 迁 、 重 庆 、 江 西 南 昌 、 山 东 济 南 、 江 苏 扬 州 、 湖 南 长 沙 、 江 苏 泰 州 、 四 川 内 江 、 湖 北 咸 宁 、 四 川 乐 山 、 四 川 巴 中 、 江 西 宜 春 、 山 东 临 沂 。 . . . 房 屋 被 排 除 在 征 收 名 单 外 ， 拆 迁 补 偿 该 怎 么 看 待 2 0 2 5 0 1 2 4 老 巷 小 楼 被 征 ， 拆 迁 补 偿 评 估 未 被 送 达 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 4 面 对 不 合 理 拆 迁 补 偿 方 案 ， 是 妥 协 接 受 还 是 维 权 到 底 2 0 2 5 0 1 2 4 冠 领 律 所 说 法 ： 半 生 温 情 下 包 子 铺 拆 迁 补 偿 该 如 何 抉 择 2 0 2 5 0 1 2 3 冠 领 说 法 ： 多 年 经 营 厂 房 被 征 ， 拆 迁 补 偿 不 合 理 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 3 冠 领 律 师 说 法 ： 白 纸 黑 字 下 ， 老 宅 的 拆 迁 补 偿 该 怎 么 争 取 2 0 2 5 0 1 2 3 冠 领 律 所 说 法 ： 被 遗 漏 的 自 建 房 拆 迁 补 偿 面 积 该 怎 么 解 决 2 0 2 5 0 1 2 2 冠 领 律 师 说 法 ： 拆 迁 补 偿 被 搁 置 ， 十 年 未 决 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 2 冠 领 说 法 ： 拆 迁 补 偿 协 议 未 签 ， 房 子 被 强 行 推 平 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 2 当 安 稳 生 活 撞 上 拆 迁 补 偿 难 题 ， 乔 迁 新 居 被 “ 加 价 ” 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 1 冠 领 律 师 说 法 ： 当 拆 迁 补 偿 协 议 遇 上 变 数 该 如 何 维 权 2 0 2 5 0 1 2 1 房 屋 被 以 “ 村 居 改 造 ” 为 由 面 临 拆 除 ， 拆 迁 补 偿 少 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 1 办 案 公 告 更 多 > 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 许 昌 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 南 阳 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 郑 州 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 渭 南 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 延 安 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 泰 州 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 苏 州 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 晋 城 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 乐 山 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 成 都 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 宜 宾 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 泸 州 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 深 圳 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 临 沂 市 办 案 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 枣 庄 市 办 案 开 庭 公 告 更 多 > 2 0 2 5 年 2 月 7 日 律 师 到 保 定 市 开 庭 2 0 2 5 年 2 月 7 日 律 师 到 周 口 市 开 庭 2 0 2 5 年 2 月 6 日 律 师 到 淮 北 市 开 庭 ​ 2 0 2 5 年 2 月 5 日 律 师 到 泰 安 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 4 日 律 师 到 开 封 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 4 日 律 师 到 通 辽 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 4 日 律 师 到 揭 阳 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 周 口 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 成 都 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 遵 义 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 唐 山 市 开 庭 ​ 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 云 浮 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 3 日 律 师 到 沈 阳 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 2 日 律 师 到 鄂 州 市 开 庭 2 0 2 5 年 1 月 2 2 日 律 师 到 儋 州 市 开 庭 冠 领 在 央 视 — 《 律 师 来 了 》 更 多 > 任 战 敏 律 师 《 律 师 来 了 》 从 未 结 束 任 战 敏 律 师 《 律 师 来 了 》 从 未 结 束 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 9 . 1 1 播 出 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 9 . 1 1 播 出 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 6 . 1 2 播 出 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 6 . 1 2 播 出 周 旭 亮 央 视 《 律 师 来 了 》 揭 秘 — — 被 惦 记 的 猴 票 周 旭 亮 央 视 《 律 师 来 了 》 揭 秘 — — 被 惦 记 的 猴 票 冠 领 在 央 视 — 《 法 律 讲 堂 》 更 多 > 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 孪 生 弟 弟 把 哥 坑 》 2 0 2 4 . 1 2 . 3 1 播 出 两 对 双 胞 胎 兄 弟 共 用 “ 同 一 张 脸 ” ， 并 试 图 逃 避 法 律 责 任 的 故 事 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 被 蒙 蔽 的 妻 子 》 2 0 2 4 . 1 0 . 2 6 播 出 女 子 意 外 发 现 丈 夫 身 上 有 其 他 女 人 的 流 产 诊 断 书 ， 由 此 揭 开 丈 夫 与 他 人 重 婚 又 诈 骗 钱 财 ， 最 终 受 到 刑 事 处 罚 的 故 事 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 花 心 丈 夫 被 敲 诈 》 2 0 2 4 . 9 . 2 4 播 出 周 旭 亮 律 师 为 观 众 讲 述 了 一 男 子 因 一 次 邂 逅 ， 卷 入 了 婚 外 情 与 敲 诈 双 重 漩 涡 的 故 事 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 拳 头 下 的 反 击 》 2 0 2 4 . 7 . 5 播 出 讲 述 了 一 名 女 性 如 何 从 家 庭 暴 力 的 受 害 者 转 变 成 刑 事 犯 罪 加 害 者 的 故 事 冠 领 在 B R T V — 电 视 普 法 更 多 > 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 1 月 2 4 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 辞 退 多 次 无 故 旷 工 的 员 工 违 法 吗 ？ 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 1 月 2 4 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 朋 友 参 加 自 己 的 宴 席 后 酒 驾 需 要 承 担 责 任 吗 ？ 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 1 月 2 3 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 交 通 事 故 被 撞 伤 可 以 主 张 精 神 损 失 费 吗 ？ 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 1 月 2 3 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 妻 子 生 活 困 难 可 以 要 求 另 一 半 支 付 抚 养 费 吗 ？ 主 任 律 师 更 多 > 周 旭 亮 周 旭 亮 律 师 ， 北 京 市 西 城 区 律 师 协 会 律 师 代 表 、 北 京 市 西 城 区 律 师 协 会 律 师 管 理 和 指 导 委 员 会 副 主 任 ， 任 中 央 电 视 台 C C T V 1 2 《 法 律 讲 堂 》 主 讲 律 师 、 C C T V 1 2 《 律 师 来 了 》 人 气 律 师 、 C C T V 1 2 《 见 证 》 法 律 专 家 特 邀 法 律 顾 问 、 文 化 部 《 中 华 英 才 》 封 底 人 物 、 《 法 治 日 报 》 律 师 专 家 库 成 员 。 任 战 敏 任 战 敏 ， 男 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 创 始 人 、 执 行 主 任 。 任 战 敏 律 师 现 任 北 京 市 西 城 区 律 师 协 会 权 益 保 障 委 员 会 委 员 ， 2 0 2 3 年 4 月 ， 任 战 敏 律 师 受 聘 为 最 高 人 民 检 察 院 “ 控 告 申 诉 检 察 专 家 咨 询 库 ” 专 家 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 执 行 主 任 ， 全 面 督 导 全 所 案 件 的 办 理 。 律 师 团 队 更 多 > 赵 耀 茹 刘 子 佳 郑 文 婷 李 鑫 郭 帅 康 张 亚 平 张 宁 宁 夏 奕 露 王 毅 车 欣 好 评 荣 誉 国 家 赔 偿 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 四 川 凉 山 村 民 新 建 房 屋 遭 强 拆 获 2 3 . 9 万 余 元 赔 偿 2 0 2 2 年 ， 四 川 凉 山 人 张 明 （ 化 名 ） 新 建 的 房 屋 因 被 认 定 为 违 建 遭 到 强 拆 ， 张 明 遂 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 介 入 后 ， 冠 领 律 师 先 后 提 起 强 拆 和 行 政 赔 偿 之 诉 ， 成 功 维 护 了 张 明 的 合 法 权 益 。 2 0 2 4 1 2 2 4 冠 领 律 师 代 理 山 西 晋 城 城 中 村 房 屋 行 政 赔 偿 案 两 审 两 胜 房 屋 遭 强 拆 后 ， 拆 迁 方 却 迟 迟 不 肯 赔 偿 。 2 0 2 2 年 ， 山 西 晋 城 的 张 明 （ 化 名 ） 就 此 事 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 一 审 胜 诉 后 ， 拆 迁 方 不 服 提 起 上 诉 ， 冠 领 律 师 代 理 张 明 再 次 应 诉 ， 近 日 法 院 二 审 判 决 维 持 原 判 ， 成 功 维 护 了 张 明 的 合 法 权 益 。 2 0 2 4 1 2 2 0 冠 领 律 师 代 理 安 徽 合 肥 行 政 赔 偿 案 申 请 再 审 获 法 院 提 审 裁 定 2 0 1 6 年 ， 安 徽 合 肥 的 王 明 （ 化 名 ） 遭 街 道 办 强 拆 房 屋 ， 之 后 提 起 多 个 行 政 赔 偿 之 诉 但 效 果 不 佳 ， 走 投 无 路 之 际 委 托 了 冠 领 律 师 介 入 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 1 1 月 ， 安 徽 省 高 级 人 民 法 院 裁 定 本 案 由 高 院 亲 自 提 审 。 2 0 2 4 1 2 1 8 冠 领 律 师 代 理 江 苏 徐 州 食 品 公 司 行 政 赔 偿 案 获 赔 3 2 3 . 9 万 2 0 1 7 年 1 2 月 ， 江 苏 徐 州 彭 韵 斋 食 品 公 司 被 征 收 部 门 强 制 拆 除 ， 主 理 人 温 旸 （ 化 名 ） 的 创 业 梦 破 碎 。 此 后 诉 讼 波 折 重 重 ， 历 时 7 年 解 决 无 望 。 毫 无 头 绪 之 际 ， 温 旸 拨 通 冠 领 律 所 电 话 寻 求 帮 助 。 冠 领 律 师 受 托 介 入 ， 凭 借 专 业 与 执 着 ， 成 功 扭 转 被 动 局 势 ， 使 赔 偿 金 额 从 2 5 3 . 9 万 大 幅 提 升 至 3 2 3 . 9 万 ， 捍 卫 了 他 应 有 的 权 益 ， 为 这 段 艰 辛 的 维 权 路 画 上 圆 满 句 号 。 2 0 2 4 1 1 1 1 冠 领 律 师 代 理 江 西 赣 州 两 层 砖 混 结 构 住 宅 获 行 政 赔 偿 8 7 . 8 万 上 世 纪 八 十 年 代 初 ， 彭 笛 （ 化 名 ） 在 江 西 省 赣 州 市 某 村 修 建 了 一 幢 两 层 砖 混 住 宅 。 2 0 2 2 年 6 月 ， 当 地 镇 行 政 机 关 以 她 未 经 审 批 为 由 ， 组 织 人 员 强 拆 了 房 屋 。 彭 笛 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 向 法 院 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 法 院 确 认 强 拆 违 法 ， 并 判 决 镇 行 政 机 关 赔 偿 彭 笛 财 产 损 失 8 7 . 8 万 元 并 支 付 利 息 。 2 0 2 4 0 8 1 5 冠 领 律 师 代 理 贵 州 六 盘 水 农 村 5 0 0 平 自 建 房 行 政 赔 偿 案 调 解 结 案 2 0 2 2 年 5 月 ， 贵 州 六 盘 水 某 村 村 民 王 先 生 刚 落 成 的 新 房 被 行 政 机 关 强 拆 。 王 先 生 通 过 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 提 起 诉 讼 ， 该 强 拆 行 为 被 确 认 违 法 。 2 0 2 3 年 6 月 ， 因 行 政 机 关 未 答 复 王 先 生 的 赔 偿 申 请 ， 冠 领 律 师 代 理 他 提 起 行 政 赔 偿 之 诉 ， 一 审 为 其 争 取 到 一 笔 赔 偿 后 ， 双 方 在 二 审 上 诉 期 间 达 成 和 解 ， 王 先 生 获 准 重 新 选 址 建 房 ， 行 政 机 关 需 限 期 配 合 他 办 理 批 地 手 续 。 2 0 2 4 0 7 1 9 冠 领 律 师 代 理 青 海 海 东 强 拆 养 殖 场 赔 偿 案 提 升 至 3 4 2 万 元 2 0 2 2 年 ， 青 海 海 东 某 养 猪 场 因 补 偿 未 谈 拢 遭 征 收 部 门 强 制 拆 除 ， 财 产 损 失 严 重 。 负 责 人 沈 朝 良 （ 化 名 ） 为 维 护 自 身 权 益 向 法 院 提 起 行 政 诉 讼 ， 结 果 却 不 尽 人 意 。 沈 朝 良 不 甘 如 此 ， 遂 另 请 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 马 佳 斌 、 闫 会 丽 律 师 代 理 上 诉 。 2 0 2 4 年 6 月 ， 法 院 判 决 征 收 部 门 赔 偿 沈 朝 良 损 失 共 计 3 4 2 万 余 元 ， 赔 偿 数 额 从 最 初 6 9 万 元 提 高 了 2 7 3 万 元 。 2 0 2 4 0 7 1 8 冠 领 律 师 代 理 天 津 西 青 食 品 厂 行 政 赔 偿 纠 纷 案 二 审 胜 诉 2 0 2 0 年 4 月 ， 天 津 市 西 青 区 某 村 村 民 许 荷 （ 化 名 ） 经 营 出 租 的 房 屋 ， 被 当 地 镇 行 政 机 关 以 违 建 为 由 强 拆 。 许 荷 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 冠 领 律 师 经 申 请 信 息 公 开 、 起 诉 确 认 强 拆 违 法 等 程 序 后 ， 代 理 许 荷 向 法 院 提 起 行 政 赔 偿 之 诉 。 一 审 法 院 经 审 理 后 仅 判 决 赔 偿 7 . 6 万 元 ， 许 荷 对 一 审 判 决 不 服 提 起 上 诉 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 3 年 8 月 ， 二 审 法 院 作 出 裁 定 ： 撤 销 一 审 法 院 作 出 的 行 政 赔 偿 判 决 ， 发 回 一 审 法 院 重 审 。 2 0 2 4 0 7 0 9 冠 领 律 师 代 理 河 南 安 阳 养 殖 场 和 房 屋 行 政 赔 偿 案 拿 到 9 2 . 7 万 2 0 2 4 年 6 月 ， 在 冠 领 律 师 的 步 步 推 进 下 ， 河 南 张 敬 文 夫 妇 （ 化 名 ） 顺 利 获 得 9 2 . 7 万 余 元 行 政 补 偿 ， 两 人 从 房 屋 被 强 拆 后 开 启 的 维 权 之 路 终 于 画 上 了 句 号 。 2 0 2 4 0 6 2 7 冠 领 律 师 代 理 河 南 南 阳 农 村 住 宅 行 政 赔 偿 案 再 审 胜 诉 河 南 南 阳 村 民 刘 新 武 唯 一 的 宅 基 地 住 房 被 纳 入 征 收 范 围 ， 相 关 部 门 却 以 “ 违 建 ” 为 由 ， 强 拆 了 刘 新 武 的 房 屋 。 冠 领 律 师 介 入 案 件 ， 帮 助 刘 新 武 拿 到 强 拆 违 法 的 判 决 后 ， 又 提 起 赔 偿 之 诉 。 在 一 审 、 二 审 均 败 诉 的 情 况 下 ， 冠 领 律 师 找 到 新 证 据 ， 代 理 刘 新 武 申 请 再 审 ， 帮 助 委 托 人 获 得 重 新 审 理 机 会 。 2 0 2 4 0 6 2 6 冠 领 律 师 代 理 湖 南 怀 化 1 3 0 0 平 停 车 场 行 政 赔 偿 案 胜 诉 拿 到 6 4 万 元 赔 偿 款 1 3 0 0 平 的 停 车 场 被 强 拆 ， 为 了 维 权 ， 2 0 2 1 年 4 月 ， 湖 南 怀 化 的 王 成 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 冠 领 律 师 抽 丝 剥 茧 成 功 帮 王 成 在 一 审 中 确 认 拆 迁 部 门 的 强 拆 行 为 违 法 。 随 后 冠 领 律 师 又 代 理 王 成 向 法 院 起 诉 申 请 了 行 政 赔 偿 。 拆 迁 部 门 以 王 成 不 符 合 安 置 资 格 为 由 ， 拒 绝 赔 偿 。 冠 领 律 师 多 方 取 证 、 据 理 力 争 ， 2 0 2 4 年 春 节 前 夕 ， 帮 王 成 成 功 拿 回 6 4 万 元 的 赔 偿 款 。 2 0 2 4 0 6 0 4 违 法 拆 迁 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 湖 北 武 汉 强 拆 房 屋 纠 纷 案 重 审 获 胜 诉 2 0 2 3 年 7 月 ， 湖 北 武 汉 黄 先 生 受 姑 姑 赠 与 的 房 屋 被 有 关 部 门 强 制 拆 除 。 在 一 审 被 驳 回 起 诉 后 ， 冠 领 律 师 明 确 诉 讼 主 体 资 格 ， 代 理 姑 侄 二 人 上 诉 ， 并 在 重 审 中 成 功 确 认 有 关 部 门 强 拆 违 法 。 2 0 2 5 0 1 2 4 冠 领 律 师 代 理 山 东 菏 泽 木 材 厂 确 认 强 拆 违 法 案 胜 诉 2 0 2 3 年 4 月 ， 山 东 菏 泽 张 先 生 经 营 的 木 材 厂 被 相 关 部 门 强 制 拆 除 。 为 了 维 护 自 身 利 益 ， 拿 到 合 法 合 理 赔 偿 ， 他 便 向 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 。 近 日 ， 冠 领 律 师 击 破 对 方 超 过 起 诉 期 限 、 拆 除 行 为 名 正 言 顺 的 理 由 ， 顺 利 确 认 相 关 部 门 强 拆 木 材 厂 的 行 为 违 法 。 2 0 2 5 0 1 2 2 冠 领 律 师 代 理 广 东 江 门 强 制 拆 除 翻 建 房 屋 案 两 审 皆 胜 广 东 江 门 某 村 村 民 赵 杰 （ 化 名 ） 翻 建 房 屋 时 ， 被 街 道 办 认 定 在 建 房 屋 属 于 违 建 建 筑 ， 并 决 定 将 之 拆 除 。 赵 杰 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 ， 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 8 月 ， 法 院 作 出 判 决 ： 撤 销 街 道 办 作 出 的 《 强 制 拆 除 在 建 违 法 建 设 决 定 书 》 。 2 0 2 4 年 9 月 ， 街 道 办 不 服 一 审 判 决 ， 向 上 级 法 院 提 起 上 诉 。 2 0 2 4 年 1 2 月 ， 二 审 法 院 作 出 判 决 ， 驳 回 街 道 办 的 上 诉 请 求 。 2 0 2 5 0 1 0 1 冠 领 律 师 代 理 安 徽 安 庆 房 屋 行 政 行 为 违 法 案 胜 诉 在 征 收 安 置 补 偿 中 ， 未 经 被 征 收 人 同 意 便 直 接 打 款 ， 看 似 落 实 了 安 置 ， 实 则 是 “ 强 买 强 卖 ” 。 2 0 2 4 年 春 天 ， 安 徽 安 庆 某 村 村 民 曹 棣 （ 化 名 ） 就 遭 遇 了 这 样 的 糟 心 事 ， 他 家 房 屋 因 征 地 协 商 无 果 ， 被 镇 行 政 机 关 强 制 拆 除 ， 所 幸 在 冠 领 律 师 的 帮 助 下 ， 最 终 维 权 成 功 。 法 院 于 2 0 2 4 年 1 2 月 判 决 确 认 镇 行 政 机 关 强 拆 行 为 违 法 ， 为 其 后 续 争 取 合 理 赔 偿 打 下 基 础 。 2 0 2 4 1 2 3 1 冠 领 律 师 代 理 广 东 汕 头 8 2 5 平 翻 建 厂 房 强 制 拆 除 纠 纷 案 胜 诉 创 业 2 7 年 波 折 不 断 ， 2 0 2 2 年 冬 天 ， 广 东 汕 头 某 村 村 民 黎 炀 （ 化 名 ） 倾 力 所 建 的 厂 房 被 街 道 办 强 制 拆 除 。 为 维 护 自 身 合 法 权 益 ， 黎 炀 特 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 介 入 。 2 0 2 4 年 2 月 ， 在 冠 领 律 师 的 全 力 代 理 下 ， 黎 炀 终 获 胜 诉 ， 法 院 确 认 街 道 办 强 拆 行 为 违 法 。 2 0 2 4 1 2 3 1 冠 领 律 师 代 理 河 北 承 德 9 7 3 平 木 材 加 工 厂 确 认 强 拆 违 法 纠 纷 案 胜 诉 祁 阔 森 （ 化 名 ） 在 河 北 承 德 的 木 材 厂 彩 钢 房 被 相 关 部 门 强 制 拆 除 ， 因 损 失 惨 重 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 近 日 ， 冠 领 律 师 代 理 其 提 起 确 认 强 拆 违 法 之 诉 ， 并 获 得 法 院 支 持 。 2 0 2 4 1 2 2 7 冠 领 律 师 代 理 湖 北 荆 门 强 制 拆 除 近 9 0 0 平 房 屋 案 胜 诉 湖 北 荆 门 的 李 婉 如 在 当 地 的 市 场 内 有 一 处 房 屋 ， 2 0 2 2 年 1 2 月 ， 该 房 屋 被 纳 入 征 收 范 围 。 一 年 后 ， 有 关 部 门 在 双 方 未 就 补 偿 标 准 商 定 一 致 的 前 提 下 ， 对 李 婉 如 的 房 屋 实 施 强 拆 ， 李 婉 如 遂 求 助 于 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 2 0 2 4 年 1 2 月 9 日 ， 李 婉 如 在 冠 领 律 师 的 帮 助 下 胜 诉 ， 有 关 部 门 的 强 拆 行 为 被 确 认 违 法 。 2 0 2 4 1 2 2 5 冠 领 律 师 代 理 云 南 大 理 强 制 拆 除 房 屋 或 者 设 施 案 胜 诉 当 行 政 权 力 与 个 人 权 利 发 生 冲 突 时 ， 法 律 为 公 民 搭 建 起 寻 求 救 济 的 途 径 。 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 云 南 大 理 村 民 孟 天 志 （ 化 名 ） ， 起 诉 强 制 拆 除 其 房 屋 的 有 关 部 门 。 2 0 2 4 年 1 1 月 ， 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 法 院 判 决 确 认 强 拆 违 法 ， 为 孟 天 志 的 维 权 之 路 开 了 个 好 头 。 2 0 2 4 1 2 1 9 冠 领 律 师 代 理 山 西 吕 梁 强 制 拆 除 窑 洞 案 胜 诉 2 0 2 4 年 8 月 ， 山 西 吕 梁 某 地 村 民 罗 钧 （ 化 名 ） 在 煤 矿 塌 陷 区 搬 迁 之 际 ， 全 家 人 居 住 的 窑 洞 面 临 被 强 拆 。 其 窑 洞 由 于 扩 建 未 办 理 审 批 手 续 ， 被 有 关 部 门 判 定 为 违 建 。 紧 急 时 刻 ， 冠 领 律 师 迅 速 介 入 ， 全 力 协 助 罗 钧 启 动 行 政 复 议 程 序 。 在 冠 领 律 师 不 懈 努 力 下 ， 同 年 1 0 月 ， 复 议 机 关 撤 销 拆 除 通 知 ， 并 责 令 有 关 部 门 限 期 重 新 作 出 行 政 行 为 ， 成 功 捍 卫 了 罗 钧 合 法 权 益 。 2 0 2 4 1 2 1 3 冠 领 律 师 代 理 河 北 邯 郸 强 拆 养 殖 场 或 设 施 案 胜 诉 2 0 2 3 年 1 1 月 ， 河 北 邯 郸 的 李 先 生 在 家 乡 修 建 的 养 殖 场 被 行 政 机 关 认 定 为 违 建 而 拆 除 。 李 先 生 认 为 行 政 机 关 的 行 为 侵 害 了 他 的 合 法 权 益 ， 于 是 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 冠 领 律 师 从 强 拆 的 法 定 程 序 出 发 ， 成 功 确 认 案 涉 强 拆 行 为 违 法 。 2 0 2 4 1 2 1 2 冠 领 律 师 代 理 山 西 晋 城 强 制 拆 除 1 3 0 0 平 房 屋 案 胜 诉 居 住 在 山 西 省 晋 城 市 某 个 小 县 城 的 马 易 涛 ， 在 村 里 拥 有 合 法 的 房 屋 ， 因 城 市 建 设 项 目 需 要 ， 其 房 屋 在 2 0 2 4 年 2 月 被 行 政 部 门 强 制 拆 除 ， 且 补 偿 安 置 未 落 实 到 位 。 马 易 涛 找 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 自 己 提 起 行 政 诉 讼 。 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 法 院 判 决 确 认 行 政 部 门 的 强 制 拆 除 行 为 违 法 。 2 0 2 4 1 2 1 1 征 收 决 定 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 内 蒙 古 通 辽 出 租 房 屋 行 政 征 收 案 维 权 成 功 2 0 1 3 年 ， 在 内 蒙 古 通 辽 市 ， 穆 立 伟 的 房 屋 虽 然 被 纳 入 征 收 范 围 ， 但 一 直 迟 迟 未 征 收 。 几 年 后 ， 行 政 机 关 居 然 发 出 停 止 征 收 的 通 知 ， 导 致 他 遭 受 了 很 大 的 经 济 损 失 。 为 了 维 护 自 己 的 合 法 权 益 ， 穆 立 伟 找 到 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 自 己 提 起 诉 讼 。 经 过 冠 领 律 师 不 懈 的 努 力 ， 法 院 判 决 撤 销 行 政 机 关 作 出 的 《 停 止 房 屋 征 收 的 通 知 》 ， 并 责 令 其 在 法 定 期 限 内 对 穆 立 伟 在 征 收 范 围 内 的 房 屋 履 行 征 收 补 偿 职 责 。 同 时 ， 驳 回 行 政 机 关 的 上 诉 。 2 0 2 5 0 1 0 3 冠 领 律 师 代 理 广 西 南 宁 确 认 《 房 屋 征 收 补 偿 决 定 书 》 违 法 案 胜 诉 广 西 南 宁 朱 娟 慧 （ 化 名 ） 继 承 的 父 亲 的 房 屋 因 当 地 修 建 历 史 文 化 街 区 被 纳 入 征 收 范 围 ， 因 不 满 补 偿 标 准 ， 她 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 近 日 ， 冠 领 律 师 代 理 她 提 起 确 认 《 房 屋 征 收 补 偿 决 定 书 》 违 法 之 诉 ， 最 终 获 得 法 院 支 持 。 2 0 2 4 1 1 2 6 冠 领 律 师 代 理 浙 江 嘉 兴 继 承 公 房 坍 塌 案 上 诉 成 功 有 关 部 门 在 修 缮 危 房 时 ， 因 操 作 不 慎 导 致 某 公 路 旁 9 9 号 公 房 坍 塌 ， 可 后 续 的 赔 偿 却 没 有 给 到 真 正 的 承 租 人 王 杰 。 为 维 护 自 己 的 合 法 权 益 ， 王 杰 起 诉 了 有 关 部 门 ， 但 一 审 法 院 并 没 有 支 持 他 的 诉 求 。 面 对 不 公 的 裁 定 结 果 ， 王 杰 向 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 ， 冠 领 律 师 代 理 他 提 出 上 诉 ， 最 终 获 得 法 院 支 持 ， 撤 销 原 裁 定 ， 案 件 发 回 一 审 法 院 继 续 审 理 。 2 0 2 4 0 9 1 8 冠 领 律 师 代 理 山 西 长 治 1 1 户 商 铺 强 制 二 次 征 收 案 胜 诉 2 0 2 3 年 9 月 ， 山 西 长 治 某 区 政 府 发 布 征 收 公 告 ， 贾 先 生 等 1 1 户 的 商 铺 在 时 隔 1 7 年 后 再 次 被 纳 入 征 收 范 围 ， 在 他 们 与 征 收 部 门 协 商 补 偿 期 间 ， 被 强 制 断 电 。 贾 先 生 等 人 因 此 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 ， 经 行 政 诉 讼 后 ， 案 涉 征 收 公 告 被 法 院 判 决 撤 销 。 2 0 2 4 0 8 1 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 烟 台 撤 销 城 中 村 房 屋 搬 迁 决 定 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 3 月 ， 居 住 在 山 东 省 烟 台 市 某 村 的 罗 邵 军 （ 化 名 ） ， 被 当 地 居 委 会 通 知 限 期 搬 迁 。 罗 邵 军 对 该 决 定 不 服 ， 于 是 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 申 请 复 议 。 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 2 0 2 4 年 7 月 ， 复 议 机 关 作 出 决 定 ： 撤 销 居 委 会 作 出 的 《 收 回 集 体 使 用 权 的 决 定 》 。 2 0 2 4 0 8 1 2 冠 领 律 师 代 理 广 东 汕 尾 外 嫁 女 诉 撤 销 行 政 处 理 决 定 案 复 议 成 功 王 娜 （ 化 名 ） 2 0 1 0 年 结 婚 后 ， 户 口 一 直 保 留 在 家 乡 王 家 村 。 2 0 2 3 年 ， 王 娜 和 两 个 儿 子 突 然 不 被 街 道 办 承 认 是 村 里 成 员 。 无 奈 ， 王 娜 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 提 起 行 政 复 议 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 相 关 部 门 决 定 撤 销 街 道 办 作 出 的 《 行 政 处 理 决 定 书 》 ， 并 责 令 其 重 新 作 出 处 理 决 定 。 2 0 2 4 0 8 0 1 冠 领 律 师 代 理 湖 南 汨 罗 7 . 8 亩 杉 树 林 确 认 强 制 清 除 行 为 违 法 案 胜 诉 在 签 署 安 置 补 偿 协 议 之 前 ， 湖 南 汨 罗 某 地 的 村 民 洪 腾 （ 化 名 ） 种 植 的 7 . 8 亩 杉 树 林 被 镇 主 管 部 门 组 织 人 员 清 除 。 清 除 一 半 时 ， 洪 腾 才 知 道 杉 树 林 的 补 偿 款 为 1 . 5 万 元 。 他 对 此 表 示 了 强 烈 的 不 满 。 为 了 维 权 ， 洪 腾 找 到 了 冠 领 律 所 维 权 。 通 过 精 心 整 合 一 系 列 证 据 ， 冠 领 律 师 最 终 促 使 这 起 案 件 获 得 了 胜 诉 。 法 院 依 法 确 认 了 主 管 部 门 的 强 制 清 除 行 为 构 成 违 法 。 2 0 2 4 0 7 3 0 冠 领 律 师 代 理 山 东 烟 台 1 2 户 村 民 撤 销 行 政 行 为 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 3 月 ， 山 东 省 烟 台 市 某 区 行 政 机 关 为 改 善 居 民 生 活 环 境 和 条 件 ， 作 出 《 收 回 集 体 土 地 使 用 权 批 复 》 ， 同 意 收 回 李 信 远 （ 化 名 ） 等 十 二 户 村 民 的 集 体 土 地 使 用 权 。 李 信 远 等 人 对 该 批 复 不 服 ， 于 是 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 向 当 地 市 行 政 机 关 申 请 复 议 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 7 月 ， 复 议 机 关 作 出 决 定 ： 撤 销 区 行 政 机 关 作 出 的 《 收 回 集 体 土 地 使 用 权 批 复 》 。 2 0 2 4 0 7 2 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 菏 泽 确 认 作 出 房 屋 征 收 决 定 书 案 胜 诉 山 东 菏 泽 的 杜 先 生 等 五 人 的 房 屋 因 当 地 旧 城 区 改 造 被 拆 迁 。 案 涉 地 块 为 集 体 土 地 ， 相 关 部 门 依 照 国 有 土 地 相 关 政 策 作 出 《 房 屋 征 收 决 定 书 》 ， 杜 先 生 等 人 不 服 ， 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 近 日 ， 前 方 传 来 消 息 ， 法 院 判 决 案 涉 《 房 屋 征 收 决 定 书 》 违 法 。 2 0 2 4 0 7 2 2 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 村 庄 改 造 房 屋 撤 销 行 政 征 收 纠 纷 案 胜 诉 2 0 2 4 年 3 月 ， 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 一 起 行 政 征 收 纠 纷 案 ， 围 绕 征 收 决 定 的 作 出 机 关 是 否 具 有 主 体 资 格 、 案 涉 征 收 决 定 程 序 是 否 合 法 两 个 焦 点 ， 律 师 在 法 庭 上 展 开 辩 论 ， 最 终 帮 助 黄 伟 钧 （ 化 名 ） 取 得 胜 诉 结 果 。 2 0 2 4 0 7 1 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 城 中 村 房 屋 行 政 征 收 纠 纷 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 山 东 省 青 岛 市 某 村 村 民 杨 兵 （ 化 名 ） ， 突 然 被 当 地 社 区 股 份 经 济 合 作 社 要 求 配 合 拆 迁 工 作 。 杨 兵 对 此 感 到 疑 问 重 重 ， 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 3 月 ， 法 院 作 出 裁 定 ： 判 决 撤 销 社 区 股 份 经 济 合 作 社 向 杨 兵 作 出 的 《 决 定 书 》 。 2 0 2 4 0 7 1 5 补 偿 决 定 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 云 南 红 河 不 履 行 法 定 职 责 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 8 月 ， 云 南 红 河 的 拆 迁 户 张 女 士 ， 因 行 政 机 关 未 答 复 其 要 求 对 资 产 评 估 机 构 进 行 违 法 查 处 的 申 请 ， 委 托 冠 领 律 师 提 起 行 政 复 议 ， 成 功 确 认 行 政 机 关 怠 于 履 职 的 行 为 违 法 。 2 0 2 5 0 1 2 1 冠 领 律 师 代 理 安 徽 合 肥 城 中 村 房 屋 行 政 补 偿 纠 纷 案 胜 诉 户 籍 问 题 影 响 征 收 补 偿 标 准 认 定 急 坏 村 民 ， 冠 领 律 师 受 委 托 代 理 这 起 安 徽 合 肥 行 政 补 偿 纠 纷 案 。 2 0 2 4 年 1 0 月 ， 在 律 师 的 帮 助 下 ， 法 院 判 决 撤 销 案 涉 《 补 偿 决 定 书 》 ， 并 责 令 征 收 部 门 限 期 重 新 作 出 补 偿 决 定 。 2 0 2 5 0 1 0 8 冠 领 律 师 代 理 新 疆 阿 克 苏 征 收 商 铺 行 政 复 议 案 胜 诉 依 赖 商 铺 租 金 生 活 的 戴 如 云 （ 化 名 ） 一 家 突 然 得 知 ， 2 0 2 2 年 9 月 ， 商 铺 被 纳 入 征 收 范 围 ， 她 和 家 人 们 该 怎 么 做 ， 才 能 保 住 房 屋 ？ 戴 如 云 委 托 至 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 ， 2 0 2 3 年 2 月 ， 冠 领 律 师 帮 助 她 复 议 成 功 ， 并 在 之 后 促 使 戴 如 云 跟 征 收 部 门 达 成 协 议 约 定 ， 商 铺 由 征 收 部 门 装 修 翻 新 ， 戴 如 云 可 以 保 住 房 屋 ， 自 行 继 续 出 租 。 2 0 2 5 0 1 0 3 冠 领 律 师 代 理 湖 北 荆 州 村 民 诉 不 履 行 法 定 职 责 案 获 胜 因 征 收 补 偿 等 事 宜 提 交 《 安 置 补 偿 申 请 》 ， 回 复 的 却 不 是 收 到 申 请 的 部 门 ， 而 是 它 的 下 级 单 位 。 湖 北 荆 州 的 徐 健 彬 （ 化 名 ） 遇 到 这 种 情 况 希 望 得 到 法 律 帮 助 ， 便 委 托 北 京 冠 领 （ 武 汉 ） 律 师 事 务 所 提 起 行 政 诉 讼 。 经 过 冠 领 律 师 的 精 心 策 划 和 代 理 出 庭 辩 论 ， 2 0 2 4 年 1 1 月 ， 法 院 判 决 被 告 撤 销 回 复 意 见 ， 责 令 本 该 作 出 回 复 的 有 关 部 门 重 新 答 复 。 2 0 2 5 0 1 0 3 冠 领 律 师 代 理 广 西 房 屋 征 收 补 偿 案 助 委 托 人 撤 销 违 法 补 偿 决 定 2 0 2 4 年 2 月 ， 广 西 某 县 一 村 民 因 拒 签 安 置 补 偿 协 议 被 征 收 部 门 “ 强 ” 下 《 征 收 补 偿 安 置 决 定 书 》 ， 为 明 晰 补 偿 依 据 ， 确 认 补 偿 数 额 ， 该 村 民 向 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 。 2 0 2 4 年 1 1 月 ， 在 冠 领 律 师 代 理 起 诉 后 ， 征 收 部 门 自 行 撤 销 该 《 征 收 补 偿 安 置 决 定 书 》 ， 随 后 ， 法 院 依 法 判 决 该 《 征 收 补 偿 安 置 决 定 书 》 违 法 。 2 0 2 5 0 1 0 2 冠 领 律 师 代 理 河 南 济 源 四 户 村 民 诉 不 履 行 法 定 职 责 纠 纷 案 胜 诉 河 南 省 某 村 耕 地 被 征 收 ， 补 偿 协 议 却 由 当 地 村 委 会 代 签 ， 村 民 欲 了 解 补 偿 情 况 ， 向 多 部 门 申 请 后 均 无 回 信 。 四 户 村 民 联 合 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 维 权 后 ， 2 0 2 4 年 9 月 ， 法 院 判 决 被 告 市 行 政 机 关 限 期 依 法 履 行 法 定 职 责 。 2 0 2 5 0 1 0 2 冠 领 律 师 代 理 陕 西 西 安 土 地 征 收 青 苗 补 偿 补 偿 案 胜 诉 陕 西 西 安 某 村 的 王 明 （ 化 名 ） 在 土 地 被 占 用 后 ， 一 直 未 获 得 足 额 补 偿 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 1 2 月 ， 法 院 判 决 责 令 管 委 会 于 本 判 决 生 效 后 6 0 日 内 就 王 明 主 张 的 土 地 青 苗 款 的 补 偿 问 题 查 明 事 实 并 作 出 处 理 。 2 0 2 4 1 2 2 7 冠 领 律 师 代 理 陕 西 西 安 去 世 房 主 哥 哥 诉 补 偿 安 置 行 政 复 议 案 胜 诉 在 城 市 化 进 程 的 快 速 推 进 中 ， 城 中 村 改 造 成 为 改 善 居 民 生 活 条 件 、 优 化 城 市 布 局 的 重 要 举 措 ， 相 对 也 会 在 补 偿 安 置 中 出 现 不 少 问 题 。 2 0 2 4 年 1 2 月 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 西 安 男 子 吕 海 英 （ 化 名 ） 提 起 行 政 复 议 ， 只 因 有 关 部 门 征 收 其 去 世 弟 弟 名 下 房 屋 后 并 未 作 出 补 偿 。 在 律 师 的 帮 助 下 ， 复 议 机 关 责 令 有 关 部 门 对 补 偿 安 置 事 宜 依 法 作 出 处 理 。 2 0 2 4 1 2 2 4 冠 领 律 师 代 理 安 徽 淮 北 合 法 宅 基 地 征 收 补 偿 案 胜 诉 居 住 在 安 徽 省 淮 北 市 某 村 的 牛 琪 琪 和 家 人 ， 在 村 里 拥 有 合 法 的 宅 基 地 ， 因 一 个 航 道 建 设 项 目 需 要 ， 其 宅 基 地 在 2 0 2 4 年 被 行 政 机 关 征 收 ， 且 补 偿 安 置 未 落 实 到 位 。 牛 琪 琪 和 家 人 找 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 自 己 提 起 行 政 诉 讼 。 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 法 院 判 决 确 认 撤 销 原 补 偿 决 定 ， 要 求 镇 行 政 机 关 重 新 处 理 补 偿 事 宜 。 2 0 2 4 1 2 2 3 冠 领 律 师 代 理 山 东 临 沂 不 履 行 法 定 职 责 案 助 8 户 村 民 复 议 成 功 山 东 临 沂 罗 先 生 等 8 户 村 民 的 房 屋 涉 及 征 收 却 迟 迟 未 见 补 偿 ， 2 0 2 4 年 7 月 ， 他 们 为 此 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 冠 领 律 师 先 指 导 委 托 人 向 有 关 部 门 邮 寄 履 行 补 偿 安 置 职 责 申 请 书 ， 但 未 获 得 答 复 。 律 师 据 此 收 集 证 据 提 起 行 政 复 议 ， 最 终 助 力 8 户 村 民 成 功 维 权 。 2 0 2 4 1 2 2 0 冠 领 律 师 代 理 河 北 保 定 瓷 砖 店 行 政 补 偿 案 胜 诉 2 0 2 2 年 ， 河 北 保 定 的 某 县 行 政 机 关 在 一 起 征 收 拆 迁 中 ， 擅 自 跳 过 实 际 承 租 人 吴 晋 ， 与 房 东 签 订 了 安 置 补 偿 协 议 。 吴 晋 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 冠 领 律 师 介 入 后 ， 代 理 吴 晋 提 起 多 个 行 政 和 司 法 程 序 ， 最 终 成 功 维 权 。 2 0 2 4 1 2 2 0 拆 违 决 定 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 云 南 红 河 不 履 行 法 定 职 责 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 8 月 ， 云 南 红 河 的 拆 迁 户 张 女 士 ， 因 行 政 机 关 未 答 复 其 要 求 对 资 产 评 估 机 构 进 行 违 法 查 处 的 申 请 ， 委 托 冠 领 律 师 提 起 行 政 复 议 ， 成 功 确 认 行 政 机 关 怠 于 履 职 的 行 为 违 法 。 2 0 2 5 0 1 2 1 冠 领 律 师 代 理 安 徽 合 肥 城 中 村 房 屋 行 政 补 偿 纠 纷 案 胜 诉 户 籍 问 题 影 响 征 收 补 偿 标 准 认 定 急 坏 村 民 ， 冠 领 律 师 受 委 托 代 理 这 起 安 徽 合 肥 行 政 补 偿 纠 纷 案 。 2 0 2 4 年 1 0 月 ， 在 律 师 的 帮 助 下 ， 法 院 判 决 撤 销 案 涉 《 补 偿 决 定 书 》 ， 并 责 令 征 收 部 门 限 期 重 新 作 出 补 偿 决 定 。 2 0 2 5 0 1 0 8 冠 领 律 师 代 理 新 疆 阿 克 苏 征 收 商 铺 行 政 复 议 案 胜 诉 依 赖 商 铺 租 金 生 活 的 戴 如 云 （ 化 名 ） 一 家 突 然 得 知 ， 2 0 2 2 年 9 月 ， 商 铺 被 纳 入 征 收 范 围 ， 她 和 家 人 们 该 怎 么 做 ， 才 能 保 住 房 屋 ？ 戴 如 云 委 托 至 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 ， 2 0 2 3 年 2 月 ， 冠 领 律 师 帮 助 她 复 议 成 功 ， 并 在 之 后 促 使 戴 如 云 跟 征 收 部 门 达 成 协 议 约 定 ， 商 铺 由 征 收 部 门 装 修 翻 新 ， 戴 如 云 可 以 保 住 房 屋 ， 自 行 继 续 出 租 。 2 0 2 5 0 1 0 3 冠 领 律 师 代 理 湖 北 荆 州 村 民 诉 不 履 行 法 定 职 责 案 获 胜 因 征 收 补 偿 等 事 宜 提 交 《 安 置 补 偿 申 请 》 ， 回 复 的 却 不 是 收 到 申 请 的 部 门 ， 而 是 它 的 下 级 单 位 。 湖 北 荆 州 的 徐 健 彬 （ 化 名 ） 遇 到 这 种 情 况 希 望 得 到 法 律 帮 助 ， 便 委 托 北 京 冠 领 （ 武 汉 ） 律 师 事 务 所 提 起 行 政 诉 讼 。 经 过 冠 领 律 师 的 精 心 策 划 和 代 理 出 庭 辩 论 ， 2 0 2 4 年 1 1 月 ， 法 院 判 决 被 告 撤 销 回 复 意 见 ， 责 令 本 该 作 出 回 复 的 有 关 部 门 重 新 答 复 。 2 0 2 5 0 1 0 3 冠 领 律 师 代 理 广 西 房 屋 征 收 补 偿 案 助 委 托 人 撤 销 违 法 补 偿 决 定 2 0 2 4 年 2 月 ， 广 西 某 县 一 村 民 因 拒 签 安 置 补 偿 协 议 被 征 收 部 门 “ 强 ” 下 《 征 收 补 偿 安 置 决 定 书 》 ， 为 明 晰 补 偿 依 据 ， 确 认 补 偿 数 额 ， 该 村 民 向 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 。 2 0 2 4 年 1 1 月 ， 在 冠 领 律 师 代 理 起 诉 后 ， 征 收 部 门 自 行 撤 销 该 《 征 收 补 偿 安 置 决 定 书 》 ， 随 后 ， 法 院 依 法 判 决 该 《 征 收 补 偿 安 置 决 定 书 》 违 法 。 2 0 2 5 0 1 0 2 冠 领 律 师 代 理 河 南 济 源 四 户 村 民 诉 不 履 行 法 定 职 责 纠 纷 案 胜 诉 河 南 省 某 村 耕 地 被 征 收 ， 补 偿 协 议 却 由 当 地 村 委 会 代 签 ， 村 民 欲 了 解 补 偿 情 况 ， 向 多 部 门 申 请 后 均 无 回 信 。 四 户 村 民 联 合 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 维 权 后 ， 2 0 2 4 年 9 月 ， 法 院 判 决 被 告 市 行 政 机 关 限 期 依 法 履 行 法 定 职 责 。 2 0 2 5 0 1 0 2 冠 领 律 师 代 理 陕 西 西 安 土 地 征 收 青 苗 补 偿 补 偿 案 胜 诉 陕 西 西 安 某 村 的 王 明 （ 化 名 ） 在 土 地 被 占 用 后 ， 一 直 未 获 得 足 额 补 偿 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 1 2 月 ， 法 院 判 决 责 令 管 委 会 于 本 判 决 生 效 后 6 0 日 内 就 王 明 主 张 的 土 地 青 苗 款 的 补 偿 问 题 查 明 事 实 并 作 出 处 理 。 2 0 2 4 1 2 2 7 冠 领 律 师 代 理 陕 西 西 安 去 世 房 主 哥 哥 诉 补 偿 安 置 行 政 复 议 案 胜 诉 在 城 市 化 进 程 的 快 速 推 进 中 ， 城 中 村 改 造 成 为 改 善 居 民 生 活 条 件 、 优 化 城 市 布 局 的 重 要 举 措 ， 相 对 也 会 在 补 偿 安 置 中 出 现 不 少 问 题 。 2 0 2 4 年 1 2 月 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 西 安 男 子 吕 海 英 （ 化 名 ） 提 起 行 政 复 议 ， 只 因 有 关 部 门 征 收 其 去 世 弟 弟 名 下 房 屋 后 并 未 作 出 补 偿 。 在 律 师 的 帮 助 下 ， 复 议 机 关 责 令 有 关 部 门 对 补 偿 安 置 事 宜 依 法 作 出 处 理 。 2 0 2 4 1 2 2 4 冠 领 律 师 代 理 安 徽 淮 北 合 法 宅 基 地 征 收 补 偿 案 胜 诉 居 住 在 安 徽 省 淮 北 市 某 村 的 牛 琪 琪 和 家 人 ， 在 村 里 拥 有 合 法 的 宅 基 地 ， 因 一 个 航 道 建 设 项 目 需 要 ， 其 宅 基 地 在 2 0 2 4 年 被 行 政 机 关 征 收 ， 且 补 偿 安 置 未 落 实 到 位 。 牛 琪 琪 和 家 人 找 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 自 己 提 起 行 政 诉 讼 。 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 法 院 判 决 确 认 撤 销 原 补 偿 决 定 ， 要 求 镇 行 政 机 关 重 新 处 理 补 偿 事 宜 。 2 0 2 4 1 2 2 3 冠 领 律 师 代 理 山 东 临 沂 不 履 行 法 定 职 责 案 助 8 户 村 民 复 议 成 功 山 东 临 沂 罗 先 生 等 8 户 村 民 的 房 屋 涉 及 征 收 却 迟 迟 未 见 补 偿 ， 2 0 2 4 年 7 月 ， 他 们 为 此 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 冠 领 律 师 先 指 导 委 托 人 向 有 关 部 门 邮 寄 履 行 补 偿 安 置 职 责 申 请 书 ， 但 未 获 得 答 复 。 律 师 据 此 收 集 证 据 提 起 行 政 复 议 ， 最 终 助 力 8 户 村 民 成 功 维 权 。 2 0 2 4 1 2 2 0 冠 领 律 师 代 理 河 北 保 定 瓷 砖 店 行 政 补 偿 案 胜 诉 2 0 2 2 年 ， 河 北 保 定 的 某 县 行 政 机 关 在 一 起 征 收 拆 迁 中 ， 擅 自 跳 过 实 际 承 租 人 吴 晋 ， 与 房 东 签 订 了 安 置 补 偿 协 议 。 吴 晋 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 冠 领 律 师 介 入 后 ， 代 理 吴 晋 提 起 多 个 行 政 和 司 法 程 序 ， 最 终 成 功 维 权 。 2 0 2 4 1 2 2 0 信 息 公 开 胜 诉 案 例 冠 领 律 师 代 理 广 东 茂 名 不 履 行 信 息 公 开 职 责 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 ， 广 东 茂 名 某 村 村 民 董 庆 贵 的 房 屋 面 临 着 征 收 拆 迁 却 未 获 补 偿 的 情 况 。 为 了 维 护 自 己 的 合 法 权 益 ， 他 向 镇 里 的 行 政 机 关 申 请 了 信 息 公 开 ， 但 却 迟 迟 得 不 到 回 复 。 于 是 ， 董 庆 贵 找 到 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 帮 助 自 己 ， 并 最 终 在 行 政 复 议 中 取 得 了 胜 利 。 2 0 2 4 1 2 1 9 冠 领 律 师 代 理 安 徽 合 肥 老 屋 申 请 征 地 信 息 公 开 案 胜 诉 2 0 2 4 年 4 月 ， 安 徽 合 肥 某 地 居 民 邹 磊 （ 化 名 ） 因 房 屋 被 征 ， 补 偿 标 准 存 疑 ， 遂 依 法 向 相 关 部 门 申 请 信 息 公 开 ， 未 料 申 请 遭 拒 。 于 是 ， 邹 磊 特 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 律 师 全 力 挖 掘 证 据 ， 在 庭 上 精 准 出 击 ， 法 院 于 2 0 2 4 年 1 2 月 判 决 撤 销 原 答 复 ， 责 令 有 关 部 门 限 期 重 新 作 答 。 此 次 胜 诉 ， 不 仅 维 护 了 邹 磊 的 合 法 权 益 ， 也 为 其 后 续 争 取 合 理 补 偿 奠 定 了 坚 实 基 础 。 2 0 2 4 1 2 1 7 冠 领 律 师 代 理 四 川 凉 山 3 5 名 村 民 诉 未 履 行 信 息 公 开 职 责 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 初 ， 在 四 川 凉 山 的 一 个 小 县 城 ， 因 铁 路 扩 能 改 造 工 程 的 建 设 ， 3 5 名 村 民 的 土 地 被 征 收 ， 用 于 支 持 国 家 铁 路 建 设 。 然 而 在 征 收 过 程 中 ， 村 民 们 发 现 征 收 项 目 的 公 布 信 息 不 明 确 。 为 了 维 护 自 身 权 益 ， 他 们 走 上 了 申 请 信 息 公 开 的 道 路 。 但 行 政 机 关 不 回 应 的 态 度 ， 让 他 们 不 得 不 找 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 在 冠 领 律 师 的 帮 助 下 ， 3 5 名 村 民 成 功 获 得 了 应 有 的 信 息 公 开 答 复 。 2 0 2 4 1 2 1 7 冠 领 律 师 代 理 四 川 广 元 征 地 信 息 公 开 案 确 认 答 复 违 法 2 0 2 4 年 ， 四 川 广 元 的 陈 明 （ 化 名 ） 因 征 收 拆 迁 一 事 向 拆 迁 事 务 中 心 申 请 信 息 公 开 但 没 有 得 到 合 理 答 复 ， 随 后 委 托 冠 领 律 师 介 入 。 近 日 ， 区 行 政 机 关 就 该 案 作 出 复 议 决 定 ： 确 认 拆 迁 事 务 中 心 对 陈 明 作 出 的 答 复 违 法 。 2 0 2 4 1 2 1 2 冠 领 律 师 代 理 贵 州 毕 节 确 认 有 关 部 门 未 履 行 答 复 职 责 违 法 案 胜 诉 法 律 赋 予 公 民 权 利 依 法 获 取 部 分 政 府 信 息 ， 然 而 ， 在 实 际 操 作 中 ， 信 息 公 开 的 执 行 并 不 总 是 那 么 顺 畅 。 2 0 2 4 年 9 月 ， 贵 州 毕 节 的 石 宏 俊 （ 化 名 ） 与 有 关 部 门 因 信 息 公 开 而 起 的 行 政 复 议 ， 经 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 ， 成 功 确 认 有 关 部 门 未 在 法 定 期 限 内 对 石 宏 俊 提 出 的 信 息 公 开 申 请 作 出 答 复 的 行 为 违 法 。 2 0 2 4 1 1 2 7 冠 领 律 师 代 理 河 南 南 阳 育 苗 厂 申 请 征 地 信 息 公 开 复 议 案 成 功 2 0 2 3 年 7 月 ， 河 南 南 阳 的 李 先 生 和 王 先 生 因 承 包 的 育 苗 厂 被 纳 入 征 收 范 围 ， 而 向 行 政 机 关 申 请 信 息 公 开 ， 却 收 到 了 “ 信 息 不 存 在 ” 的 答 复 。 为 了 解 更 多 征 收 信 息 ， 李 先 生 和 王 先 生 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 冠 领 律 师 立 足 答 复 的 合 法 性 提 起 行 政 复 议 ， 助 两 位 委 托 人 成 功 获 得 有 效 答 复 。 2 0 2 4 1 1 2 0 冠 领 律 师 代 理 江 苏 泰 兴 不 履 行 公 开 信 息 职 责 案 复 议 成 功 江 苏 泰 兴 村 民 因 “ 信 息 差 ” 签 下 补 偿 协 议 利 益 受 损 ， 后 经 对 比 发 现 补 偿 金 额 明 显 低 于 其 他 人 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 申 请 信 息 公 开 ， 征 收 部 门 “ 踢 皮 球 ” ， 以 主 体 不 适 格 为 由 不 履 行 公 开 职 责 。 2 0 2 4 年 7 月 ， 冠 领 律 师 代 理 村 民 复 议 成 功 ， 复 议 机 关 最 终 责 令 征 收 部 门 重 新 作 出 答 复 。 2 0 2 4 1 1 1 2 冠 领 律 师 代 理 陕 西 西 安 房 屋 拆 迁 补 偿 信 息 公 开 案 胜 诉 2 0 2 3 年 1 1 月 ， 陕 西 西 安 的 袁 先 生 因 房 屋 被 拆 未 获 补 偿 款 而 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 冠 领 律 师 先 指 导 他 申 请 信 息 公 开 ， 却 被 有 关 部 门 答 复 ： “ 信 息 不 存 在 ” 。 律 师 随 即 代 理 袁 先 生 提 起 信 息 公 开 之 诉 ， 从 形 式 、 内 容 等 多 方 面 入 手 ， 灵 活 应 对 ， 获 得 胜 诉 ， 为 其 后 续 维 权 奠 定 了 基 础 。 2 0 2 4 0 9 3 0 冠 领 律 师 代 理 江 西 上 饶 商 铺 申 请 政 府 信 息 公 开 案 行 政 复 议 告 捷 王 女 士 在 江 西 上 饶 购 得 一 处 商 铺 ， 因 实 际 交 付 房 屋 与 销 售 所 述 存 在 很 大 差 异 ， 王 女 士 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 为 解 决 证 据 信 息 缺 少 情 况 ， 冠 领 律 师 向 相 关 部 门 申 请 政 府 信 息 公 开 。 近 日 ， 冠 领 律 师 代 理 王 女 士 复 议 成 功 ， 上 级 部 门 最 终 确 认 相 关 部 门 未 在 法 定 期 限 内 答 复 的 行 为 违 法 ， 并 责 令 其 限 期 作 出 答 复 。 2 0 2 4 0 9 3 0 冠 领 律 师 代 理 江 西 九 江 鱼 塘 征 收 信 息 公 开 案 行 政 复 议 告 捷 2 0 1 9 年 ， 江 西 九 江 某 村 村 民 林 鹏 （ 化 名 ） 的 鱼 塘 被 列 入 征 收 范 围 内 ， 为 获 取 与 自 身 权 益 相 关 的 政 府 信 息 ， 林 鹏 特 向 乡 行 政 机 关 申 请 信 息 公 开 ， 却 一 直 没 得 到 回 复 。 眼 见 无 功 而 返 ， 林 鹏 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 九 江 市 某 县 人 民 政 府 近 日 作 出 行 政 复 议 决 定 ， 确 认 乡 行 政 机 关 未 在 法 定 期 限 内 作 出 答 复 的 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 9 2 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 泰 安 1 1 0 余 亩 承 包 地 征 收 信 息 公 开 案 告 捷 2 0 2 1 年 ， 山 东 泰 安 某 村 村 民 王 东 （ 化 名 ） 的 承 包 地 被 列 入 征 收 范 围 ， 为 判 断 补 偿 标 准 是 否 合 理 ， 王 东 特 向 镇 行 政 机 关 申 请 信 息 公 开 ， 却 一 直 没 得 到 回 复 。 为 维 护 自 身 合 法 权 益 ， 王 东 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 泰 安 市 某 县 人 民 政 府 近 日 作 出 行 政 复 议 决 定 ， 责 令 镇 行 政 机 关 限 期 作 出 书 面 答 复 ， 并 邮 寄 送 达 给 王 东 。 2 0 2 4 0 9 1 8 锦 旗 荣 誉 更 多 > 奖 杯 荣 誉 更 多 > 十 大 无 罪 辩 护 案 例 十 大 无 罪 辩 护 案 例 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 冠 领 荣 誉 更 多 > 周 旭 亮 2 0 2 4 年 入 选 《 法 治 日 报 》 律 师 专 家 库 成 员 任 战 敏 2 0 2 4 年 入 选 《 法 治 日 报 》 律 师 专 家 库 成 员 媒 体 报 道 更 多 > 房 屋 被 排 除 在 征 收 名 单 外 ， 拆 迁 补 偿 该 怎 么 看 待 2 0 2 5 0 1 2 4 老 巷 小 楼 被 征 ， 拆 迁 补 偿 评 估 未 被 送 达 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 4 面 对 不 合 理 拆 迁 补 偿 方 案 ， 是 妥 协 接 受 还 是 维 权 到 底 2 0 2 5 0 1 2 4 冠 领 律 所 说 法 ： 半 生 温 情 下 包 子 铺 拆 迁 补 偿 该 如 何 抉 择 2 0 2 5 0 1 2 3 冠 领 说 法 ： 多 年 经 营 厂 房 被 征 ， 拆 迁 补 偿 不 合 理 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 3 冠 领 律 师 说 法 ： 白 纸 黑 字 下 ， 老 宅 的 拆 迁 补 偿 该 怎 么 争 取 2 0 2 5 0 1 2 3 冠 领 律 所 说 法 ： 被 遗 漏 的 自 建 房 拆 迁 补 偿 面 积 该 怎 么 解 决 2 0 2 5 0 1 2 2 冠 领 律 师 说 法 ： 拆 迁 补 偿 被 搁 置 ， 十 年 未 决 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 2 冠 领 说 法 ： 拆 迁 补 偿 协 议 未 签 ， 房 子 被 强 行 推 平 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 2 当 安 稳 生 活 撞 上 拆 迁 补 偿 难 题 ， 乔 迁 新 居 被 “ 加 价 ” 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 1 冠 领 律 师 说 法 ： 当 拆 迁 补 偿 协 议 遇 上 变 数 该 如 何 维 权 2 0 2 5 0 1 2 1 房 屋 被 以 “ 村 居 改 造 ” 为 由 面 临 拆 除 ， 拆 迁 补 偿 少 该 怎 么 办 2 0 2 5 0 1 2 1 拆 迁 法 规 更 多 > 【 冠 领 普 法 】 相 关 部 门 用 航 拍 图 认 定 房 屋 “ 违 建 ” 合 理 吗 2 0 2 4 1 2 2 5 山 东 泰 安 岱 岳 区 范 东 村 拟 征 收 1 5 公 顷 土 地 用 于 产 业 园 建 设 ， 每 公 顷 补 偿 1 1 4 万 元 ， 村 民 请 尽 快 关 注 2 0 2 4 0 1 3 1 【 新 规 速 递 】 保 护 农 村 妇 女 土 地 承 包 权 益 ， 陕 西 新 规 将 于 2 0 2 4 年 4 月 1 日 起 施 行 2 0 2 4 0 1 2 6 【 新 规 速 递 】 河 南 省 自 2 0 2 4 年 1 月 1 日 起 施 行 新 的 土 地 管 理 办 法 2 0 2 4 0 1 2 5 【 新 规 速 递 】 山 东 省 土 地 征 收 管 理 办 法 自 2 0 2 4 年 2 月 1 日 起 施 行 2 0 2 4 0 1 2 5 山 东 聊 城 冠 县 拟 征 收 后 张 官 屯 村 3 3 . 5 公 顷 土 地 用 于 水 库 工 程 建 设 ， 每 公 顷 补 偿 9 3 万 元 2 0 2 4 0 1 2 4 山 东 聊 城 茌 平 区 拟 征 收 大 崔 村 超 3 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 1 0 0 . 5 万 元 2 0 2 4 0 1 1 2 济 南 天 桥 区 拟 征 收 成 大 社 区 土 地 用 于 工 程 建 设 ， 每 公 顷 最 高 补 偿 3 0 7 . 5 万 元 2 0 2 3 1 2 2 7 山 东 潍 坊 拟 征 收 当 地 部 分 村 庄 的 土 地 ， 每 亩 最 高 补 偿 1 1 . 6 万 元 ， 相 关 村 民 请 尽 快 关 注 2 0 2 3 1 2 1 4 山 东 威 海 拟 征 收 约 2 . 6 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 标 准 为 1 0 2 万 元 2 0 2 3 1 2 0 1 山 东 济 南 发 布 征 地 补 偿 安 置 方 案 公 告 ， 拟 征 收 环 翠 区 超 1 0 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 1 3 5 万 元 2 0 2 3 1 2 0 1 山 东 威 海 发 布 征 地 补 偿 安 置 方 案 公 告 ， 拟 征 收 环 翠 区 超 6 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 1 3 7 万 元 2 0 2 3 1 1 3 0 广 东 省 广 州 市 拟 征 3 . 6 9 8 5 公 顷 土 地 用 于 实 施 城 乡 规 划 ， 相 关 村 民 请 关 注 2 0 2 3 1 1 2 8 山 东 临 沂 罗 庄 区 拟 征 三 个 地 块 用 于 项 目 建 设 ， 每 公 顷 最 高 补 偿 1 2 7 . 5 万 元 2 0 2 3 1 1 2 7 山 东 济 南 槐 荫 区 拟 征 收 董 家 庄 村 集 体 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 3 0 7 . 5 万 元 ， 相 关 村 民 请 关 注 2 0 2 3 1 1 1 6 律 师 答 疑 更 多 > “ 搬 迁 ” 和 “ 拆 迁 ” 有 什 么 不 同 之 处 房 屋 拆 迁 评 估 怎 么 评 估 无 证 房 屋 拆 迁 有 补 偿 吗 房 屋 拆 迁 补 偿 安 置 方 式 拆 迁 律 师 费 用 是 多 少 拆 迁 房 过 户 注 意 什 么 房 屋 拆 迁 纠 纷 怎 么 解 决 城 市 拆 迁 赔 偿 标 准 一 览 表 拆 迁 安 置 费 一 直 不 给 怎 么 办 棚 户 区 改 造 和 普 通 房 屋 的 区 别 行 政 补 偿 与 行 政 赔 偿 的 区 分 买 动 迁 安 置 房 存 在 哪 些 风 险 分 所 招 募 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 官 方 咨 询 热 线 ： 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 办 案 监 督 电 话 ： 0 1 0 5 1 0 7 7 6 3 2           邮 编 ： 1 0 0 0 5 2       邮 箱 ： 3 6 5 0 9 6 6 2 5 0 @ q q . c o m 地 址 ： 北 京 市 西 城 区 宣 武 门 外 大 街 庄 胜 广 场 中 央 办 公 楼 5 、 6 、 1 5 层 ， 1 3 0 1 1 3 0 3 A 官 网 地 址 ： h t t p s : / / w w w . g u a n l i n g l s . c o m / 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 官 方 咨 询 热 线 （ 7 * 2 4 ） 周 旭 亮 任 战 敏 冠 领 律 师 事 务 所 《 中 华 人 民 共 和 国 电 信 与 信 息 服 务 业 务 经 营 许 可 证 》 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 拆 迁 官 网 @ 版 权 所 有 京 I C P 备 1 4 0 4 0 6 4 2 号 在 线 咨 询 电 话 咨 询 全 国 咨 询 电 话 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 官 方 微 信 主 任 团 队 返 回 顶 部

站点概括

关于www.guanlingls.com说明：
www.guanlingls.com由网友主动性提交被GOSL整理收录的，GOSL仅提供www.guanlingls.com的基础信息并免费向大众网友展示，www.guanlingls.com的是IP地址：- 地址：-，www.guanlingls.com的百度权重为1、百度手机权重为1、百度收录为20792条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在270~327之间、百度手机端来访流量大约在112~146之间、www.guanlingls.com的备案号是-、备案人叫-、被百度收录的关键词有62个、手机端关键词有65个、该站点迄今为止已经创建未知。

内容声明：

1、本站收录的内容来源于大数据收集，版权归原网站所有！
2、本站收录的内容若侵害到您的利益，请联系我们进行删除处理！
3、本站不接受违规信息，如您发现违规内容，请联系我们进行清除处理！
4、本文地址：https://www.gosl.cn/guanlidh/43d7b3336c0650348b02.html，复制请保留版权链接！

---