是历史的轮回还是宿命的纷争 美欧分歧

美欧分歧：历史的轮回还是历史的宿命？

新华社伦敦2月21日电 题：美欧分歧：历史的轮回还是历史的宿命？记者吴黎明报道。
历史总是充满了惊人的相似性，但每一次的重复都不是简单的翻版。
在眼下的美欧关系上，这一观点尤为贴切。

回顾历史，我们会发现美欧之间的分歧并非新鲜事。
记得22年前，当记者第一次被派驻到欧洲工作时，美欧之间围绕伊拉克战争产生的矛盾闹得沸沸扬扬。
当时，法国总统希拉克和德国总理施罗德与美国总统小布什在大西洋两岸的意见相左，战略自主与追求欧洲防务独立一度成为法德的焦点。
那时的欧洲舆论普遍认为跨大西洋关系跌入了二战后的最低谷。

令人意想不到的是，22年后的今天，美欧之间的纷争愈发激烈。
围绕乌克兰危机，美欧之间爆发了一场新的口水仗。
与以往相比，这场纷争的规模更大、声浪更高，未来的发展也更难预料。
美国副总统万斯的言论在德国慕尼黑引发轩然大波，他提出的欧洲最大的威胁来自自身内部的观点让整个欧洲震惊。
西班牙《国家报》网站近日刊文指出，欧美之间出现了自二战以来前所未有的距离，美国政府已经充分表现出对欧洲盟友的漠视。

这是历史的轮回吗？或许是的。
相隔22年的跨大西洋分歧有着惊人的相似点：从表象看，双方立场不一，互怼不断；从根源来说，特朗普政府与当年小布什政府都是在搞单边霸权主义，对欧洲并不重视。
仔细研究我们会发现，眼下的美欧分歧烈度远超当年，矛盾更为复杂，不确定性更为凸显。

过去的欧洲国家在重大问题上大多跟随美国，但在如今的乌克兰危机中，欧洲自身的立场和态度出现了严重的分化。
除了少数国家坚决反对美国的主张外，多数欧洲国家无法形成统一的立场。
这也让美国对欧洲的分歧视而不见，甚至在某种程度上利用了这种分歧。
在沙特利雅得进行的俄美密室外交谈判中，美国绕过了欧洲盟友直接与俄罗斯对话，引发了欧洲对自身安全主导权丧失的深度焦虑和强烈愤怒。

美国之所以如此对待欧洲，除了其固有的单边主义思维外，欧洲自身实力的下降也是重要原因。
过去十多年来，欧盟的经济总量与美国之间的差距逐渐拉大。
在如何解决乌克兰危机的问题上，欧洲人自己也存在严重的分歧，无法团结一致。
这也让美国看到了可乘之机，试图通过某种方式重塑俄乌冲突的解决框架，将欧洲降级为协议的执行者。

法国总统马克龙曾试图通过召集欧洲多国领导人召开峰会来弥合分歧，但结果并不理想。
在如何解决乌克兰危机的问题上，欧洲国家的立场各异，无法形成合力。
这也让美国看到了欧洲的软弱和无力，从而更加肆无忌惮地采取单边行动。

回首过去，美欧关系的改善曾一度充满希望。
但当奥巴马上台后，美欧关系迅速恢复热络。
然而现在，人们对美欧关系的改善已难以保持乐观。
西班牙《国家报》网站刊文认为，美欧双方关系的实质和形式已发生巨大变化，甚至变得几乎无法辨认。
归根结底，欧美关系从来就不平衡，欧洲始终无力抗衡华盛顿的强势和任性——这是二战以来欧洲不得不面对的历史宿命。

面对新的情势，欧洲需要拿出勇气，拥抱多边主义，团结一致朝战略自主目标迈进。
一味指望美国发慈悲只会误了自己，关键时候只会让自己陷入被晾在一边的命运。
正如英国首相斯塔默所说，我们必须认识到自己处于一个新的时代，不能沉溺于过去的舒适圈。
只有真正面对现实、采取切实措施、团结一致向前看，欧洲才能真正摆脱历史的轮回。

在这个充满变数的时代里，美欧关系的发展将直接影响到世界的和平与稳定。
希望双方能够摒弃前嫌、加强沟通、增进理解、促进合作，共同应对全球性挑战。

---

---

相关标签： 法国、 德国、 美欧分歧、 美国、 俄罗斯、 欧洲、

上一篇：展现独特魅力新生代力量

下一篇：货运能力提升货物吞吐量大增