网暴如何界定

关于建议从国家层面出台统一反网络暴力立法的文章

近年来，网络暴力事件频发，给社会带来了极大的负面影响。
全国政协委员吕红兵建议从国家层面出台统一的反网络暴力专门立法，网络平台也应有全方位全链条的监管机制。
本文将就这一问题展开探讨。

一、网络暴力的现状

网络暴力是一种严重的社会问题，它给个人、企业乃至整个民族带来了极大的伤害。
网络暴力的形式多种多样，包括侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私权等。
这些行为不仅侵犯了公民的合法权益，也破坏了网络空间秩序，降低了网络社会安全感。

二、现有法律法规的不足

尽管中国司法机关不断加大对网络暴力的打击力度，但现有法律法规在处理网络暴力问题上仍存在一些不足。
相关法律法规分散，不够体系化。
现有法规界定的网络暴力侵害对象主要限于个人，而企业和整个民族也可能成为网络暴力的受害者。
现有法规界定的网络暴力行为类型有限，新型网暴行为如网络敲诈、网络恐吓、网络骚扰和网络跟踪等已出现，但并未得到充分重视。

三、反网络暴力立法的必要性

针对以上问题，从国家层面出台统一的反网络暴力专门立法显得尤为重要。
统一立法可以提高法律的权威性和执行力。
统一立法可以更好地保护公民、企业和整个民族的合法权益，维护网络空间秩序。
统一立法可以更好地应对新型网暴行为，提高法律的适应性和前瞻性。

四、反网络暴力立法的建议

1. 借鉴反电信网络诈骗立法的实践，制定统一的反网络暴力法。
2. 明确网络暴力的定义和范围，包括侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私权、网络敲诈、网络恐吓、网络骚扰和网络跟踪等行为。
3. 将网暴行为的侵害对象扩展到民法典规定的民事主体，包括自然人、法人、非法人组织。
4. 压实各方主体的责任，尤其是网络平台的事前监管、事中审核、事后处置的全流程责任。
5. 针对特殊主体如MCN等网络信息内容多渠道分发服务机构进行规范和引导，明确其法律地位，划定运营红线，并要求信息披露。
6. 建立健全行政机关与司法机关的协同联动机制，强化涉网暴案件刑事、民事和行政衔接，优化网络暴力案件线索和证据移送机制。
7. 加大对恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者以及屡教不改者的惩处，特别是对利用生成式AI技术实施网络暴力行为的要依法严惩。

五、结论

网络暴力是一个严重的社会问题，需要从国家层面出台统一的反网络暴力专门立法来加以规制。
通过加强立法、完善监管机制、加大惩处力度等措施，我们可以更好地保护公民的合法权益，维护网络空间秩序，促进社会的和谐稳定发展。

---

---

相关标签： 网络暴力、

上一篇：美俄第二轮会谈顺利结束

下一篇：解析现代心理学在人工智能问答模式中的重要