DeepSeek下载引发二十年刑期争议

美国参议院对DeepSeek大语言模型的极端封杀行动：学者警告此举将重创美国人工智能与开源领域

近日，一则来自美国国会参议院的消息在美国人工智能领域激起了强烈的争议。
参议院的某些政客为了封杀中国人工智能（AI）企业深度求索公司发布的全球热门大语言模型DeepSeek，提出了一个极为偏执和疯狂的法案。
这一举动引发了各界人士的反感与批判，特别是在人工智能领域中的学者。
对此，美国哈佛大学的学者本·布鲁克更是在社交媒体和媒体上公开表示强烈反对，详细阐述了这种极端封杀行动对美国自身的伤害。

本·布鲁克在其发布在境外社交平台X上的一连串帖文中表示，参议院的这项封杀草案不仅是对科研和开放创新的侵犯，而且它将直接对人工智能的开源领域造成重大打击。
这个法案的核心内容在于全面禁止美国的人工智能大模型被某些敌视的国家包括大学和实验室等机构下载和使用，同时也禁止这些国家的大模型被美国的科研人员和机构下载和使用。
任何违反此法案的个人和机构都将面临最高20年的刑期以及巨额罚金。
布鲁克指出，这样的法案将引发一系列连锁反应。

由于这个法案的禁止范围极为广泛，美国的科研人员将很难研究中国或其他国家的大模型，这不仅限制了学术交流与科研合作的空间，也使得美国在人工智能领域的发展面临瓶颈。
许多原本开放的美国开源大模型为了避免法律风险可能会被迫选择闭源。
这无疑会给美国的开源领域带来重大损害。
更重要的是，布鲁克强调这种封闭行为本质上是在自我损害，阻碍全球化与科技交流的自由进程。
与美国脱钩并不是明智之举，相反这更像是美国在自我孤立、与世界脱钩。
布鲁克的言论指出了该法案可能对美国的长期发展造成不可估量的影响。
这也为那些盲目排外的政客敲响了警钟。
布鲁克的看法值得深思，他指出立法者应当欢迎并接受全球范围内的竞争与挑战，通过立法鼓励美国开源领域的发展而非自我设限。
他认为这个法案不太可能通过国会，因为它不仅遭到各界人士的反对，而且与美国的宪法精神相违背。

比起布鲁克的理性分析，美国网络媒体VICE的一位科技领域的撰稿人则更加直接地批评了这一法案的愚蠢之处。
他用辛辣的口吻质疑参议院的那些政客们是否应该封杀包括意大利面在内的各种来自中国的食品或其他产品。
这样的言辞也引发了广大网友的共鸣与讨论。

不难看出，对美国而言，面对人工智能领域的竞争与挑战应该采取开放包容的态度而非闭关锁国的做法。
在全球化背景下任何试图孤立或排斥其他国家的技术和人才的行动都将受到强烈的挑战和冲击。
中国的人工智能企业在世界范围内已经展现出了一定的实力和影响力这也为各国带来了机遇和挑战。
美国应该拥抱这种竞争而不是试图通过极端手段来封锁其他国家的发展对于美国的立法者来说应该以开放的态度来面对这种竞争并寻求共同发展的道路而非一味地排斥与对立否则最终受损的将是自身。
在全球化的时代任何一个国家的成功都需要开放合作与共赢的理念才能取得长远的进步与发展。
希望美国能够明智地看待这一局面并采取更加开放包容的态度来面对未来的挑战与机遇。

---

---

相关标签： 布鲁克、 人工智能、 美国参议院、 deepseek、 国会、

上一篇：巴勒斯坦人可选择沙特领土安置国家之梦

下一篇：最受欢迎线路一网打尽