虚假信息的阴影笼罩法律界 AI的模糊边界引深思

IT之家报道：美国知名律师事务所警告律师关于AI生成虚假判例信息的风险

据路透社报道，近日，美国知名的个人伤害律师事务所Morgan＆Morgan向其超过一千名律师发出紧急邮件警告，指出人工智能（AI）技术能够编造虚假的判例信息，若律师在法庭文件中使用虚构内容，可能会面临解雇的风险。
这一消息引发了关于AI在法律领域的运用及其潜在风险的广泛讨论。

背景概述：
随着科技的快速发展，生成式AI技术已被广泛应用于各行各业，法律界也不例外。这种技术能够帮助律师减少研究和撰写时间，提高工作效率。与此同时，AI技术也存在编造和生成虚假信息的风险，给法律行业带来了新的挑战。

事件发展：
此前，在怀俄明州的一起针对零售巨头沃尔玛的诉讼中，该事务所的两名律师因引用虚假判例而受到联邦法官的制裁威胁。其中一名律师承认在法庭文件中使用了创造案件的AI程序，并为此错误道歉。类似的事件并非个案，全美多个法院在过去两年内已对至少七起案件中的律师进行过质疑或纪律处分。

调查数据：
根据汤森路透的调查，去年有63%的律师表示曾在工作中使用AI，其中12%的律师表示会定期使用。生成式AI以自信地编造事实而著称，这给律师在使用时带来了极大的风险。法律专家提醒，律师在使用AI时必须格外小心。

细节分析：
AI技术在法律领域的应用是基于大量数据学习而来的统计模式进行生成的。尽管AI能够帮助律师提高效率，但它有时会出现幻觉般生成虚假信息。这是因为AI并未验证事实的准确性，只是基于已有的数据进行推断和生成。因此，律师在使用AI时必须对其生成的信息进行核实和验证。

行业观点：
律师道德规范要求律师对其提交的法庭文件负责并予以核实。即使是通过AI生成的信息，即使是无意中的错误，也必须遵守这一义务。美国律师协会已经明确告知全体会员，验证AI生成的信息是至关重要的。即便法律研究工具发生变化，对律师的职责和后果并未改变。萨福克大学法学院院长Andrew PerlMan强调，当律师在没有核实的情况下使用ChatGPT或任何生成式AI工具来编造引用时，这就是不称职的行为。

结论：
AI技术在法律领域的应用为律师提供了便捷的研究工具，但同时也带来了新的挑战。律师必须意识到，在使用AI生成的信息时，必须格外小心并进行核实。对于因使用虚构内容而导致的错误，必须承担相应的后果和责任。法律界和监管机构也需要制定相应的规范和准则，以指导律师在AI使用中的行为，确保法律的公正和准确。随着技术的不断进步和应用的广泛深入，如何在利用AI提高效率的同时保障法律的公正性和准确性，将成为法律界面临的重要课题。

---

---

相关标签： 律师、 法律、 人工智能、

上一篇：揭秘智能驾驶致死案背后的吸粉引流真相网络

下一篇：保护消费者与企业的权益公安介入调查