醉酒驾驶背后的法律责任探讨

松滋市一起危险驾驶共同犯罪案解析：明知酒驾仍交车需担责

本报讯 自醉驾入刑以来，中国社会的交通安全意识得到极大提升，“开车不喝酒，喝酒不开车”已成为公众的共识。
在实际生活中，仍有一些情况下，车主或同饮者因各种原因选择忽略风险，将车辆交由饮酒者驾驶，这种现象在法治社会同样需要承担法律责任。
最近，湖北省松滋市人民法院审结的一起危险驾驶共同犯罪案为我们提供了鲜活的法律教材。

某日，被告人付某、刘某与贾某相约一同聚餐，在享受友情和快乐的同时，付某饮用了一定数量的白酒。
餐后，本应打车回家的刘某却提议由其驾驶无号牌的摩托车载二人回家。
在此过程中，即便付某饮酒的事实已然明晰，刘某不仅没有加以劝阻付某驾驶摩托车的要求，反而主动将摩托车交给付某驾驶。
付某在未取得摩托车驾驶证的情况下接受驾驶，并载刘某与贾某上路。
不幸的是，行驶至某施工路段时，车辆失控发生侧翻事故，导致车辆受损及三人受伤。
经检测，付某的血液酒精含量超标明显。
经交警部门认定，事故责任涉及付某与道路施工方胡某双方。

这起案件引起了法院的高度重视。
法院审理后认为，被告人付某在明知自己饮酒后仍然驾驶机动车辆上路，其行为已严重违反道路安全管理法规。
同时，被告人刘某作为机动车的所有人，在明知付某饮酒的情况下仍将其所有的机动车交由付某驾驶，其不负责任的行为亦构成了危险驾驶罪。
这种共同实施犯罪的行为构成共同犯罪，鉴于两人在案件中所起的作用相当，不宜区分主从犯。
考虑到二被告人到案后均如实供述犯罪事实、认罪态度良好且积极处理事故等情节，法院作出了相应的判决。

这起案件判决后，引起了社会的广泛关注与讨论。
法官也借此机会提醒广大群众：危险驾驶罪的犯罪主体虽主要是机动车驾驶人，但在日常生活中，共同犯罪的情形也屡见不鲜。
除了直接酒后驾车外，还有一些行为同样构成危险驾驶的共同犯罪，例如饮酒过程中极力劝酒或刺激饮酒后不给其找代驾、唆使、强令或胁迫他人驾驶机动车以及车辆所有人明知借车人饮酒仍出借车辆等。
因此，公众应时刻牢记酒后不开车的原则，切勿心存侥幸心理。
同时，车主在借车时也需谨慎，要尽到审查义务，确认对方是否饮酒或其他不适宜驾驶的情况，以免因疏忽而承担相应的法律责任。

这起案件的判决不仅是对二被告人的法律制裁和教育，更是对全社会公众的一次警示教育。
在法治社会中，每个人都应自觉遵守法律法规，共同维护交通安全和社会秩序。
只有这样，我们才能营造一个更加和谐、安全的社会环境。
希望这起案件能引起广大群众的深刻反思和行动上的积极响应。

---

---

相关标签： 行为人、 醉驾、 机动车、 犯罪、 醉酒人、

上一篇：攻略分享

下一篇：客运回暖显著货运持续增长