为文艺批评注入新活力 呼唤术语变革

文艺批评的术语革命：一场关乎未来的变革

随着文艺新现象、新业态的蓬勃涌现，我们愈发意识到文艺批评正面临一场深刻的变革。
在这场变革中，术语的革命成为了核心议题。
术语作为学科的基石和学术的工具，其建设情况直接关系到一门学科的成熟程度和学术共同体的共识广度，对学科的繁荣发展产生深远影响。

恩格斯曾指出，科学的每一种新见解都伴随着术语的革命。
文艺批评作为运动的美学，敏锐捕捉文艺思潮的趋向和创作动向，通过及时评价分析对文艺创作发挥引导作用。
历史上，批评者针对作品或现象提出的新见解，往往影响数代创作者，塑造特定时期的风格或流派，甚至扭转时代风气。
这其中，科学的术语运用成为精准描述、评价和分析的关键。

当前文艺批评界存在一些问题。
一些批评文章用语随意，生造概念，或用流行新词装点门面，却无法对文艺作品或现象作出科学评析，更难承担推动文艺事业繁荣发展的使命。
这种现象在网络时代尤为突出，部分批评满足于自说自话、圈地自萌，迎合网络流量，却往往是昙花一现，缺乏深度与远见。

面对新的文艺形势，文艺批评正迎来一场关乎长远的新变革。
如何紧扣文艺新现象和创作新趋势，提出富有解释力和共识性的新概念，丰富文艺批评的术语库，成为首要任务。
这不仅需要我们从古代文论中征用范畴，更需要为这些范畴注入时代内涵，使之更贴切地描述当代文艺转化运用传统文化资源的新成果新经验。

当代经济社会的新发展和文化潮流的新动向催生了新大众文艺，文艺新词在裂变和融合中快速增长。
诸如素人写作、AI诗歌、广场舞、手势舞、云演出、沉浸式演艺等新成员的出现，要求我们重新审视和理解传统术语，同时创造新的术语来描绘这些新的文艺形态。
例如，“爽感”作为网络文艺的重要特征之一，已经深入人心。
但如何定义“爽感”，如何区分观众的个体体验和评论家的专业评价，这需要我们进行术语化的探索。
再如短视频、艺术跨界融合、沉浸式演艺等新兴的文艺类型和形态，也要求评论家掌握相关艺术门类的术语，以便作出恰如其分的评说。

文艺批评的术语革命离不开马克思主义文艺理论的指导。
新时代以来，马克思主义文艺理论中国化时代化不断开辟新境界，对于关键观念的理解日益深化。
文艺理论的新概念和概念新内涵如何在文艺批评中联动运用，使评论、理论、创作三者互动构成闭环，也是术语革命的重要内容。

值得注意的是，强调文艺批评术语建设的重要性并非提倡批评家使用晦涩难懂的黑话或绕派评论。
相反，通过术语革命，我们可以吸纳更多富有时代气息的文艺理论和美学成果进入批评实践，使文艺批评更加贴近现实、贴近群众。
同时，通过汲取中国传统文论的精华、采撷新领域新空间的新提法新名词，增强专业文艺批评与网络弹幕式评点的对话性，有助于改进文风、赢得更多读者，发挥更大的作用。

文艺批评的术语革命是一场关乎未来的变革。
在这场变革中，我们需要既有的继承也有新的创造，以确保文艺批评能够紧跟时代步伐，发挥其在引导创作、弘扬文化中的重要作用。

---

---

相关标签： 文论、 术语革命、 当代、 胡一峰、 美学、 艺术、 对话性、

上一篇：广汉年味里的九大碗盛宴传递传统年俗的热闹

下一篇：感受独特年味展现民俗风采