李在镕逃过一劫 终审判决维持原判

韩国首尔高等法院二审宣判：李在镕无罪——三星合并案无不当行为及会计造假证据

感谢IT之家的网友西窗旧事的线索投递！据IT之家2月3日的消息，韩国首尔高等法院于当地时间2月3日就三星电子会长李在镕涉嫌不当合并与会计造假案进行了二审宣判。
判决维持了一审的裁决，认定李在镕无罪。
此判决对于三星集团以及李在镕个人而言，无疑是一次重大的法律胜利。

回溯事件起源，这一切始于2020年9月，李在镕因涉嫌在三星物产和第一毛织合并过程中操纵股价、渎职和会计欺诈而被起诉。
检方指控其违反《资本市场法》，并请求法院判处李在镕有期徒刑5年，同时罚款5亿韩元（约合人民币258万元）。
在当时，这场官司成为了公众和业内关注的焦点。

这次合并的关键在于，通过特定比例的股份交换，李在镕巩固了对三星物产的控制权。
每一股第一毛织的股份可换取三股三星物产的股份，使得李在镕在集团内部的影响力得到进一步巩固。
检方认为三星集团通过各种不正当手段操纵股市，意在提高第一毛织的股价并压低三星物产的股价。
这其中包含了传播虚假市场信息以及游说三星物产的主要股东国民年金公团支持合并的行为。

经过漫长的法律程序，首尔中央地方法院于XXXX年2月做出一审判决。
法院认定三星集团旗下两家公司的合并目的并非仅限于强化李在镕在集团内的影响力。
从整体角度看，无法将此行为视为不当，并且没有证据显示此举给股东造成了损失。
因此，法院认定李在镕及涉案的其他人员如崔志成等均无罪。
此后，韩国检方不服这一判决并提起上诉。

韩国首尔高等法院的二审宣判维持了一审的判决结果。
经过严格的审理和审查证据，法院认为没有确凿的证据证明李在镕涉及不当合并和会计造假行为。
这一判决是对此前检方指控的有力反驳，也是对李在镕个人以及三星集团的一次公正裁决。

对于这一结果，各方反应不一。
对于李在镕和三星集团来说，这无疑是一次重大的法律胜利，证明了公司的运营和决策是在合法合规的框架内进行的。
对于检方而言，这是一个沉重的打击，他们需要接受自己的指控未能成立的事实。

从法律角度看，这一案件对于韩国商业和法律环境具有深远的影响。
它再次强调了证据的重要性，以及在商业决策过程中应遵循合法合规的原则。
此次二审宣判的结果也为其他潜在的商业纠纷提供了一个重要的法律参考。

首尔高等法院的二审宣判认定李在镕无罪，这一结果是对三星集团和李在镕个人的重要胜利。
它再次强调了商业和法律领域的紧密联系以及证据的重要性。
对于未来，这一判决也将为韩国商业环境带来深远的影响。

---

---

相关标签： 三星、 李在镕、

上一篇：介绍香橙派新推出的AIStudioPro算力卡

下一篇：ChatGPT的新功能Deep一ResearchOpenAI