庭审现场揭示关键证据

韩国总统弹劾案辩论升级：证人证词引发争议

新华社首尔2月6日电（记者姬新龙）韩国宪法法院于本月6日就总统弹劾案展开第六次正式辩论。
当天出庭的戒严部队负责人、前陆军特战司令郭种根公开指证总统尹锡悦在紧急戒严当晚下达了封锁国会并将表决解除戒严决议的议员拉出国会的电话指示。
这次辩论备受关注，因为郭种根的证词被视为对弹劾审判具有重大价值。

当天共有三名证人出庭作证，郭种根作为去年12月3日紧急戒严当晚指挥部队投入的总负责人，其证词具有举足轻重的地位。
据报道，韩国国防部在同一天下令解除了郭种根的职务。

在庭上，郭种根详细描述了当晚的情况。
他表示，尹锡悦亲自来电指示封锁国会，并且明确要求“就算破门而入，也要把人拉出来”。
考虑到当时部队尚未进入国会，因此这里的“人”指的是国会议员。
时任国防部长官金龙显也下达了封锁国会并带走议员的指示。

负责封锁国会的戒严部队指挥官金贤泰在作证时表示，当时确实接到了封锁国会的指示，但并没有收到拉出议员的命令。
对此，郭种根解释说他下令部队中止任务，没有实际执行拉出议员的行动。

尹锡悦在被停职后一直处于被拘留状态，当天他再次出席辩论，再次否认在戒严当晚有过指示从国会拉人的说法，并指责郭种根等人是在制造阴谋，意图对他扣上内乱的帽子并推动弹劾。

在为尹锡悦辩护的过程中，总统秘书室经济首席秘书朴春燮强调，引发戒严的综合原因包括在野党弹劾官员、单方面立法、单方面削减预算等。
他试图通过这些理由来解释为何会有紧急戒严的情况。

国会方面对此进行了反驳。
他们表示，国会作为国家的立法机构，有权审议和表决预算。
如果政府对此不满，不应通过宣布非法紧急戒严来解决，否则可能导致每年都会发生类似的局面。

自本次弹劾案辩论开始以来，围绕尹锡悦总统的所作所为及其责任一直存在争议。
此次证人的证词进一步加剧了这一争议。
根据宪法法院的安排，至2月13日还将进行两次关于尹锡悦弹劾审判的辩论。

这次辩论不仅对韩国政治具有重大影响，也引起了国际社会的广泛关注。
观察家们表示，这次弹劾案的结果将决定韩国未来的政治走向，并对该国的民主制度产生深远影响。

随着辩论的继续进行和证词的不断呈现，尹锡悦的命运逐渐明朗化。
无论最终结果如何，这次弹劾案都将成为韩国政治史上一个重要的里程碑。
它不仅检验了韩国的民主制度，也考验了韩国人民对民主和法治的信仰。

韩国总统弹劾案正进入关键阶段。
各方都在紧张地关注着辩论的进展和证词的呈现。
无论最终的结果如何，这次事件都无疑给韩国政治带来了前所未有的挑战和机遇。

---

---

相关标签： 原因、 尹锡悦、 新华社、 帽子、 国会、 首席、 金贤泰、 国防部长、 秘书室、 有权、 特战、 证词、 司令、 韩国、 官员、 宪法法院、 官金龙、 戒严、 证人、 部队、 在野党、 中央、 职务、 方面、 阴谋、 总负责人、 所需、 朴春燮、 经济、 韩国国防部、 价值、 秘书、 解除戒严、 出庭作证、 指挥官、 负责人、 决议、 陆军、 状态、 记者、 对象、 种根、 议员、 辩论、 电话、 庭上、 出庭、 内乱、 总统、 时任、 单方面、 国会议员、 委员会、 姬新龙、 封锁、

上一篇：探寻影视产业发展新动力

下一篇：四年新增21所大专河南专科教育飞速发展