写作者危机 呼唤人文精神的再次觉醒

自春节以来，人工智能对话助手DeepSeek所引发的关注持续高涨。其强大的中文深度处理能力不仅让用户惊叹不已，同时也引发了关于未来写作职业前景的广泛讨论。DeepSeek的表现，在某种程度上已经引发了写作者，特别是文科从业者的危机感。关于AI是否会让写作者失业的问题，随着DeepSeek的出色表现，这一话题再次被推向风口浪尖。

AI的写作能力早已为人所熟知，但过去，广大写作者并未过于担忧。
因为AI虽然能写出规范的公文、通知，但在创造性方面却有所欠缺。
DeepSeek的出现彻底改变了这一认知。
它能够写出一板一眼的学术本文，还能模仿各种风格写书评、影评，甚至创作小说、诗歌。
更令人惊讶的是，其生成的作品质量极高，甚至让人难以分辨是否为人类所写。

以最近热映的电影《哪吒2》为例，社交媒体和评分网站上出现了不少由AI生成的影评文章，其质量之高超令人惊叹。
这些文章不仅能准确把握电影的主题、人物塑造和审美风格，而且用词精确、专业。
当网友尝试让AI用徐志摩、艾青、余光中、余华、海子等人的风格写一首现代诗时，结果同样令人惊艳。

这样的表现不禁让人想起“无限猴子定理”的思想实验。
按照这个理论，如果一只猴子拥有一台打字机，在无限的时间内，它总能敲出完整的莎士比亚作品。
而DeepSeek的表现似乎正在验证这一理论，其写作速度人类无法匹敌。
于是，有人担忧AI或许真的会让包括诗人在内的所有写作者失业。

在承认AI写作能力非凡的同时，我们也不得不面对一个问题：AI的作品似乎过于完美，缺乏人味儿。
DeepSeek的整合能力极强，因此总能提供万无一失的文本。
这样的文本虽然无可挑剔，但却难以启发人们进行更深的思考。
其提供的答案更像是标准答案，而非启发人们思考的启示。
读多了这样的文章后，人们可能会感到厌倦。
这并不是AI的错，因为AI的语料库就是人类留下的资料储备。
当我们感到AI的作品缺少创造力或突破性时，更应该反思自己是否已习惯于套路写作，满足于某种格式。
我们之前的文字是否千篇一律、可有可无？

随着技术的不断进步，AI的写作功能必将越来越强大。
这意味着如果我们只是将写作或思想限制在某种框架之下，那么AI超越人类只是一个时间问题。
或许，AI将成为历史性的分水岭，分开那些越来越依赖技术工具的懒惰者和那些越来越有紧迫感的思考者。

写作的本质究竟是什么？当AI能够轻松生成高质量的文章时，这个问题再次浮出水面。
有人说AI让许多公众号失业了，这并非完全夸张。
将关键词和热点话题交给DeepSeek，很快就能得到一篇合格的文章，极大提高收割流量和热度的效率。
但是，文字背后是理性冰冷的符号排列还是真实鲜活的情感流动是有区别的。

AI技术的突飞猛进让我们感到无所适从，但关于语言文字的游戏和革新一直在人类历史的进程中反复上演。
作家、思想家们的反叛是主动的，他们通过各种形式实验挑战写作形式的极限。
而AI的反叛则是被动的，其写作方式去人性化，与人类无关。
因此引发的思考是：当AI技术进步到能模仿任何作家、任何风格的地步时，写作的本质究竟是什么？

或许我们写下的文章在AI面前显得笨拙和粗糙，但只要写作者拥有真心诚意，那些文字就有意义。
写作应该是生活本身，甚至就是人类本身。
它由语言组成，但并不属于语言，不属于机械化的文字自我繁殖。
因此，真正的写作者永远不可能失业。

对于AI写作能力的飞速进步，我们不必恐慌或反感。
相反，这应该是对写作背后人文精神的再次呼唤。
真正的写作不仅仅是文字的堆砌，更是情感的表达、思想的传递和文化的延续。
在这个时代，我们需要更加珍视和弘扬人文精神，让写作真正成为人类独有的瑰宝。

（海报设计：王璐瑶）

---

---

相关标签： DeepSeeK、 AI写作、

上一篇：缅甸积极展开行动

下一篇：百亿之后的哪吒离全球Top10还有多远