探索它的能力与智慧 深度剖析DeepSeek选车功能

人机大战：AI软件DeepSeek的汽车选择挑战

春节期间，国产AI软件DeepSeek突然火热起来，网友们纷纷利用其强大的功能进行各种操作，从自驾游规划到投资顾问，甚至出现了算命、制定高额盈利计划等奇特玩法。
无疑，DeepSeek的智能能力已经让人惊叹。
在汽车领域的运用上，它能否替代人类的专业判断呢？为此，我们进行了一场人机大战，模拟真实用户需求，检验DeepSeek的选车能力。

一、既要大空间、六座或七座车型，又要动力强、用车成本低——DeepSeek的挑战

面对预算20万内，二胎家庭用车的需求，DeepSeek推荐比亚迪唐DM-i。
在仔细研究后我们发现，其推荐信息存在一定错误。
如在动力方面，实际综合最大功率并非其所说的数值，价格区间也存在一定滞后性。
相较于DeepSeek的选择，我则更加推荐零跑C16。
虽然零跑C16的动力相较于比亚迪唐DM-i稍弱，但它提供了更强劲动力的纯电版本，同时在智能化方面也有显著优势。
DeepSeek虽然在信息检索速度上优势明显，但在具体细节和实际经验的结合上，仍显不足。

二、上海毕业大学生第一辆车的选择——陷阱题中的DeepSeek

对于预算整车落地15万内，坐标上海的要求，DeepSeek落入了陷阱题之中。
由于上海的特殊性，能够进入市区的车型必须拥有沪C以外的车牌额度，这对于预算和车型选择构成了较大限制。
而DeepSeek推荐的比亚迪秦PLUS DM-i并不符合这一条件。
在同样预算下，我更推荐大众的ID.3。
这款车型在外观、操控、智能化等方面均表现出色，适合年轻人驾驶。
值得注意的是，选择任何车型时都应充分考虑实际用车环境和需求。

三、追求科技、舒适配置与情绪价值的年轻企业主的选择

面对预算35万内，要求科技、舒适配置高、能提供情绪价值的车型选择，DeepSeek给出了合理的推荐。
虽然价格检索存在小错误，但整体思路并无不妥。
在这个问题上，人机之间的答案已经趋于一致。

四、预算5万内搞定一辆二手车的极限挑战——DeepSeek的灵活应对

在预算5万内搞定一辆有键盘值的烂仔二手车的挑战中，DeepSeek的理解和应用能力让人眼前一亮。
从本田飞度的推荐到预算分配的建议，都显示出其灵活应对的能力。
但在一些细节上，如保险、过户、上牌等杂项费用上仍有遗漏。
总体来说，DeepSeek在这场挑战中表现得相当不错。

总结：人机之间的竞赛虽然有趣且具有一定的启发性价值但买车仍是一项主观决策不可否认DeepSeek的出现已经极大地改变了我们获取信息的方式提高了效率但在理解需求结合实际经验方面人类的专业知识和经验仍然是无可替代的毕竟买车不仅仅是一个简单的数据分析和计算更是一个综合考虑各种因素作出的主观决策因此在这场人机大战中我们可以从DeepSeek身上学到很多但仍然需要保持理性审慎地作出自己的决策。

---

---

相关标签： deepseek、 比亚迪秦、 试驾、 选车、 车评、 月累计销量、

上一篇：重磅新车盘点

下一篇：深入解析全新配置和价格上涨背后的原因快来