AI艺术走向拍卖舞台遭激烈争议

佳士得举办AI创作作品拍卖会：在科技与艺术的交汇点引发争议

it之家2月9日消息，国际知名拍卖行佳士得计划举办一场专门针对AI创作作品的拍卖会，名为“增强智能”。
这一活动引发了一场关于人工智能、艺术创作与版权问题的热烈讨论。

一、佳士得的AI艺术品拍卖大会

佳士得此次拍卖会的主题聚焦于AI创作作品，包含由AI初创公司SpawningAI创始人马特・德赖霍斯特在内的多位艺术家的作品。
其中一大亮点是一台能够现场作画的机器人，自2月20日起，它将在纽约洛克菲勒中心的佳士得画廊展出。
这场拍卖会的背后，是佳士得对AI艺术创作的深度涉猎和独特理解。

二、社交媒体上的激烈讨论

这场拍卖会并未得到所有人的认同。
社交媒体上，许多网友指出，许多用于艺术创作的生成式AI工具在未经艺术家许可的情况下，使用了他们的作品进行训练。
在他们看来，像“增强智能”这样的展览将AI作品置于高处，却忽视了手工创作艺术的艺术家的权益。
这场争议迅速发酵，目前已有超过2800人签署了一封公开信，要求佳士得取消此次拍卖。

三、艺术家的立场与佳士得的回应

对于这场争议，参与拍卖的艺术家们持有不同的立场。
一些艺术家认为，AI是他们的创作工具，他们通过AI来探索和表达自我，而非替代传统的手工创作。
他们强调，AI的使用是在他们完全控制下，数据训练是基于他们自己的输入。
对于这些艺术家而言，AI并非剥夺他们权益的敌人，而是创作的伙伴。

对此，佳士得的一位发言人表示：“参与此次拍卖的艺术家都拥有强大的跨学科艺术实践背景，其中一些艺术家的作品已被世界顶级博物馆收藏。
此次拍卖中的作品使用人工智能是为了增强他们的艺术创作，并且在大多数情况下，AI是以一种可控的方式被使用，其数据训练是基于艺术家自己的输入。
”

四、深度分析：艺术与科技的交融与挑战

这场争议实际上反映了艺术与科技交融背景下的一种深层次矛盾。
随着科技的发展，AI在艺术领域的应用越来越广泛，这无疑为艺术创作带来了新的可能性和挑战。
这也引发了关于版权、原创性和艺术创作本质的讨论。

从版权法的角度看，任何使用他人作品进行训练的工具都应取得相应的授权。
这是保护艺术家权益，维护版权法尊严的必要之举。
在艺术创作中引入AI的复杂性在于，AI生成的作品是否应被视为新的创作，还是仅仅是已有创作的复制和改编？这需要我们重新审视艺术创作和版权的定义。

另一方面，我们也要看到艺术家们在探索新技术时的热情和勇气。
他们试图通过AI来拓宽艺术的边界，探索新的表达方式。
对于他们而言，AI是创作的工具，而非替代物。
因此，我们需要在保护艺术家权益和鼓励艺术创作之间找到平衡点。

五、结论

佳士得的这次AI创作作品拍卖会无疑是一场艺术与科技的盛宴，也无疑引发了一场关于艺术创作、版权和科技的深度讨论。
在未来，我们期待看到更多的艺术作品融合AI技术，同时也期待相关法规和规定能跟上这一趋势的发展，保护艺术家的权益，鼓励艺术创新。

---

---

相关标签： 佳士得、 人工智能、 AI、

上一篇：207机箱带屏版即将登场重磅来袭联力全新LAN

下一篇：分割内容