还有脸说三道四 台监察机构提预算 东厂 黄国昌痛批 释宪

台湾当局总预算案僵局与监察机构提出宪法诉讼分析

海峡导报综合报道，台湾当局面临着2025年度总预算案的僵局。
在此背景下，台监察机构决定率先提出宪法诉讼，针对总预算案展开法律行动。
本文将围绕这一事件展开分析，探讨其中的来龙去脉及各方观点。

一、事件背景

台湾当局总预算案陷入僵局，各方利益纷争激烈，导致预算案无法顺利通过。
台行政机构拟提出复议之际，台监察机构决定采取法律手段，率先提出宪法诉讼。
此举引起了岛内各界的广泛关注。

二、蓝营民代观点

蓝营民代罗智强对台监察机构提出宪法诉讼的做法表示质疑。
他认为与其找大法官讨拍，不如好好做事。
而翁晓玲则透露，法界近期在讨论认为，赖清德明知道五院协商不会有结果，但还是召开会议，可能是为了给其他四个机构机会，让它们具备声请释宪的前提要件。

三、台监察机构举措与困境

面对预算困境，台监察机构声称已采取一系列措施应对。
初步统计的改变措施超过154项，包括财产申报将回复纸本人工作业等。
监察机构也面临着经费问题。
罗智强指出，监察机构负责人陈菊上任至今，岁出增加四成，预算暴增近11亿。
对此，民众党团总召黄国昌批评台监察机构自取其辱，指责其花费巨额经费却无所作为。

四、民众对监察机构的批评与怨言

民众对台监察机构的批评和怨言不断积累。
张启楷引述赖清德所说“菩萨畏因，众生畏果”，指出长久以来台监察机构功能不彰，被戏称为蚊子院。
他还提到，8年来许多弊案进入监察机构后要么石沉大海，要么处理不力，已成为弊案遮羞院。
这些批评和怨言反映了民众对监察机构的失望和不信任。

五、分析与展望

台监察机构提出宪法诉讼的做法虽然引起关注，但也暴露出其面临的困境和争议。
一方面，预算案的僵局使得监察机构不得不采取措施应对；另一方面，监察机构自身存在的问题和争议也使其行动受到质疑。
未来，台湾当局需要妥善解决总预算案问题，同时加强对监察机构的监督与改革，恢复民众对其信任。

六、结语

台湾当局总预算案僵局持续引发关注，台监察机构提出宪法诉讼成为焦点。
在采取行动的同时，各方也应认识到监察机构自身存在的问题和争议。
只有妥善解决这些问题，才能恢复民众对监察机构的信任，促进台湾当局的良好运作。

---

---

相关标签： 预算案、 民代、 黄国昌、 年度、 陈菊、 废物、 尸位素餐、 民众、 直言、 前提、 僵局、 释宪、 申报、 罗智强、 台当局、 翁晓玲、 说三道四、 要件、 法界、 专家学者、 理由、 张启楷、 车马费、 机构、 自取其辱、 弊案、 戏称、 负责人、 无法、 协商、 宪法、 罗智、 结果、 赖清德、 业务费、 养老院、 行政、 声称、 财产、 海峡、 导报、 捉襟见肘、 副总、 欠款、 菩萨、 维护费用、 纳税人、 东厂、 失业、 人员、 蚊子、 石沉大海、 党团、 蓝营、 功能、

上一篇：台南县长关注焦点赖清德是否倾力于林俊宪陈

下一篇：揭秘航班返航真相