电影不应简单作为短视频拍摄来对待。

文章编号：15438 更新时间：2024-10-18 阅读次数：次

资讯内容

标题：余小鱼国庆档观察：电影短视频化的双刃剑效应与爆款思维的反思

正文：

今年国庆档的电影市场呈现出一种复杂的现象。
总体票房虽然达到了21.04亿元，略低于去年的27.36亿元，但具体影片的表现却呈现出多元化的态势。
《志愿军：存亡之战》凭借出色的表现锁定票房冠军，而《浴火之路》、《749局》等影片也表现不俗。
曾经被寄予厚望的《爆款好人》和《出入平安》的答卷却不尽如人意。
这些头部影片之间的竞争看似激烈，但观众似乎并不关心。
今年国庆档电影的短视频化趋势明显，但真正成功的案例却并不多。
不少电影创作者急于将短视频制作逻辑照搬到大银幕上，其结果往往是画虎不成反类犬。
而问题，恰恰就在于过分依赖所谓的爆款思维和过于功利化的心态。
今天我们就以余小鱼的视角，深度剖析一下国庆档电影背后的各种现象和问题。

一、电影短视频化的双刃剑效应

在互联网时代，电影作为一种传统艺术形式面临着新的挑战和机遇。
互联网基因已经深度渗透到电影的每一寸肌肤、每一滴血液、每一个细胞里。
国庆档电影的短视频化趋势更是明显，这既是电影创新的一种尝试，也是互联网与电影融合的一种体现。
这种趋势背后隐藏着双刃剑效应。
一方面，短视频的流行确实为电影创作者提供了更多的灵感和可能性；另一方面，过于依赖短视频的制作逻辑而忽视电影的深度和内涵往往导致大银幕作品失去了其原有的魅力和价值。
这一点在今年的国庆档电影中表现得尤为明显。
像《爆款好人》这样的电影试图将短视频的热门话题和流行元素融入电影中，以期获得观众的青睐和关注。
这种做法往往使电影缺乏新鲜感，沦为过时话题和剧情的堆砌。
如此一来，《爆款好人》式的辛辣讽刺和黑色幽默就失去了落脚点，只会让观众感到厌倦。
同时，《浴火之路》后半段的杂乱无章也反映出电影短视频化的失控现象。
种种胡言乱语正是当下国产电影短视频化的写照，让原本应该是视听盛宴的电影变得杂乱无章。

二、爆款思维的误区与问题

国庆档电影中出现的种种问题，其根源在于爆款思维的误区。
不少电影创作者认为只要掌握了几个爆款的技巧，就能轻轻松松搞定手中的项目。
这种心态导致他们对电影创作的敬畏之心缺失，忽视了电影作为一种艺术表达的本质。
电影不仅仅是商品，更是艺术家对当代社会的思考和探索的艺术表达。
在当下环境中，“成为爆款没那么简单”。
为了成为爆款而创作电影往往会陷入误区。
因为爆款往往不可复制，每一个成功的爆款都有其独特的魅力和价值所在，无法被简单地复制或模仿。
过分的模仿只会让观众感到厌倦和审美疲劳。
过度依赖所谓的爆款思维还会导致创作者对人物塑造的忽视。
《爆款好人》中的主人公张北京就是一个典型的例子。
他像是一个工业流水线上生产的标准化产品，缺乏深度和个性。
这样的角色无法引起观众的共鸣和认同，更无法让观众产生情感共鸣和价值认同。
因此，电影创作者需要在人物的思想深度上下功夫，而不是只靠复制粘贴类型化的角色来糊弄观众。
电影创作者应该摒弃功利心态和商业焦虑情绪对创作的影响静下心来思考如何创作出真正有深度和内涵的电影作品让观众感受到真正的艺术魅力而不是仅仅追求商业利益和市场热度而忽略了艺术创作的本质和价值追求因此我们需要认识到成为爆款并不容易并且真正的爆款并非通过简单的模仿或复制就能实现它需要创作者用心投入精力去创作有深度有内涵的作品去触动观众的心灵引发观众的共鸣和思考这才是真正的爆款思维三、真正的爆款思维与艺术创作心态的转变对于真正的爆款思维而言需要的是深度思考与真实呈现这不仅涉及到内容的深度同时也关乎艺术家的创作心态在互联网时代背景下艺术创作的思维也应有相应的转变电影创作者需要摒弃功利心态和商业焦虑情绪对创作的影响静下心来思考如何创作出真正有深度和内涵的电影作品让观众感受到真正的艺术魅力在题材选择上不应局限于当下热点话题更应深入挖掘人性的本质和社会心理真正的爆款思维更需要艺术家以真实的社会环境和人性为基础进行创作让观众在观影过程中产生共鸣和思考从而真正达到艺术的价值此外还需要创作者拥有独立思考的能力勇于探索和创新勇于尝试不同的题材和表达方式而不是盲目跟风或者模仿他人的成功模式只有这样才有可能创作出真正具有独特魅力和价值的电影作品四、结语综上所述今年国庆档的电影市场呈现出多元化的态势但也暴露出一些问题尤其是电影短视频化的双刃剑效应和爆款思维的误区让我们认识到成为爆款并不容易真正的爆款思维需要深度思考与真实呈现电影创作者需要摒弃功利心态和商业焦虑情绪静下心来思考如何创作出真正有深度和内涵的电影作品只有这样我们才有可能迎来真正的爆款作品这也是我们期待看到的电影市场的未来希望在未来我们能够看到更多真正有深度和内涵的电影作品涌现出来让我们感受到真正的艺术魅力 ,好的文章结构让内容清晰易懂且吸引人阅读！关于上述文章您还有哪些建议呢？同时期待您的更多分析和观点！这个观点：互联网基因已经深度渗透到电影的每一寸肌肤里这个说法是否恰当？是否有更贴切的表达方式？文章中有几处采用了夸张表达比如拍一部商业电影就像是制作一个短视频能否适度减少这种表达以让文章更为严谨？这个作品确实非常好能否提供一些更细节的修改建议以便优化提升比如哪些词句表达可能需要进一步精准？确实在互联网时代思考艺术创作是有深度的文章但文章标题是否还可以更具吸引力一些？,这是一篇深度分析的文章，对于国庆档电影的现象进行了深入探讨，观点明确且论述充分。
以下是我的一些建议和观点：

1. 关于“互联网基因已经深度渗透到电影的每一寸肌肤里”这个表述：
这个表述形象地描绘了互联网对电影产业的影响之深。如果希望更为严谨，可以改为“互联网元素已广泛融入电影的各个方面”。这样既保留了原意，又使表达更为贴切。
2. 关于夸张表达的问题：
文章中确实使用了如“拍一部商业电影就像是制作一个短视频”这样的夸张表达，虽然能够强调观点，但可能给读者带来误导。建议适度减少这种表达，使文章更为严谨。例如，可以更多地引用数据、案例来支持观点，这样既能增强文章的说服力，又能使其更为严谨。
3. 关于修改建议：

在分析各部电影时，可以进一步深入剖析其成功或失败的具体原因，例如《志愿军：存亡之战》为何能脱颖而出，《爆款好人》和《出入平安》为何未能达到预期效果等。上海国际电影节
对于“爆款思维”的论述，可以进一步引用行业内的声音或数据来佐证观点，使分析更为全面和深入。
在用词和句式上，可以更加精炼和准确。例如，“成为了当下国产电影的一种趋势”可以简化为“成为了趋势”。
4. 关于文章标题：
文章标题《余小鱼国庆档观察：电影短视频化的双刃剑效应与爆款思维的反思》已经较好地概括了文章的主要内容。但如果想要更具吸引力，可以考虑采用更加直接和生动的标题，例如《国庆档电影的困境与突破：短视频化与爆款思维的双刃剑效应》。