随着人工智能技术的不断发展,大语言模型(LLM)成为了研究的热点之一。
近年来,关于大模型推理行为的探讨如火如荼,尤其是在一篇Nature本文提出人类语言主要是用于交流的工具,而非思考的工具后,对于大模型的推理机制的研究变得尤为重要。
本周四的一篇研究本文《procedural Knowledge in Pretraining Drives Reasoning in Large Language Models》为我们揭示了预训练中的程序性知识在大模型推理过程中的关键作用。
接下来,我们将深入探讨这一研究的核心内容及其对于人工智能未来发展的启示。
近年来,大语言模型在各种自然语言处理任务中取得了显著的成绩。
关于大模型的推理机制一直存在争议。
尤其是关于大模型是否真正具备推理能力的问题,一直困扰着研究人员。
为此,许多研究者认为大模型的推理行为实际上是一种近似检索,即从参数知识中检索中间推理步骤的答案,而非真正的推理。
这一观点是否准确仍有待进一步探讨。
针对上述问题,本研究基于以下假设展开:即使推理步骤的答案在数据中,模型在生成推理轨迹时是否会依赖它们?为了回答这个问题,研究者们进行了大量的实验和分析。
他们使用影响函数来估计预训练数据对两个不同规模的大语言模型(7B和35B)完成事实问题回答和简单数学任务的影响。
这些实验揭示了一个重要的现象:大模型的推理行为似乎并不依赖于简单的参数检索,而是依赖于预训练过程中的程序性知识。
程序性知识有助于推动模型完成各种类型的推理任务,包括事实判断、数学计算等。
这一发现改变了我们对于大模型推理机制的看法。
程序性知识的概念是指模型在预训练过程中学到的通用策略或方法,用于解决各种任务。
本研究表明,大模型能够通过应用这些程序性知识来执行推理任务。
这为我们理解大模型的推理机制提供了新的视角。
本研究还通过实验揭示了预训练数据对模型推理的影响程度。
他们发现模型在生成推理痕迹时对单个文档的依赖程度低于回答事实问题时的依赖程度。
这表明模型的推理能力并非依赖于特定文档或特定数据集,而是依赖于从大量数据中学习到的通用知识。
他们还对不同的文档类型和查询类型进行了分析,发现有些类型的文档或查询会对特定类型的推理任务产生积极影响。
这为未来的数据收集和模型设计提供了重要启示。
未来我们可能不需要专注于覆盖预训练数据中的每种情况,而是可以专注于演示各种推理任务的程序性知识及其应用场景。
这意味着未来的数据收集工作应该关注多样性和通用性而不是规模和质量单一的场景应用;相应地也要注重对具备卓越理解学习技术的LLM进行研究、利用与开发相关的学术方向和教育界们推进的启示研究路径如人工智能伦理和社会影响评估等也需要重视这些方向的发展对于社会应用实践的指导价值与应用前景展望总结本研究的发现表明大语言模型的推理机制并非简单的参数检索而是依赖于预训练中的程序性知识这为我们理解大模型的内部机制提供了新的视角同时这一发现也对未来的AI设计具有深远影响即可能更注重数据和场景的设计和多样性推进学术界、教育及科技行业的协同发展参考文献(注:由于原文中提供的链接可能无法直接访问或不存在,这里仅作为示例提供格式)
本文地址: https://www.gosl.cn/hlzxwz/9290bf05692d05672bfb.html
上一篇:第二波嘉宾强势登场揭晓神秘面纱...