随着电视剧《故乡的泥土》的持续热播,关于其剧情和制作方面的讨论也愈发激烈。
这部电视剧自上线以来,口碑坍塌严重,成为了典型烂剧的代表。
在上篇文章中,我已经对其沦为烂剧的原因进行了初步分析,其中根本问题在于编剧缺乏逻辑思考能力,导致叙事不合理。
而最近的剧情更新,再次为此论点提供了有力的例证。
在最新的剧情中,校舍坍塌的情节便是一个典型的例子。
画面中,学生们上课的校舍已经没有门窗,只剩下大窟窿,外面风雪交加,孩子们却在里边挨冻。
随后,这间校舍在风雪之中坍塌,孩子们和老师都被埋在里边。
老村支书忙前忙后地救人,展现出一副为了全体村民着想的姿态。
这一大情节却存在多处因为逻辑缺失导致的不合理之处。
在滹沱河沿岸已经下雪的天气中,学生们不可能在那种近乎露天的环境中上课。
这种近乎露天的校舍,无法挡风避雨,室内温度和室外温度不会有太大区别。
在北方风雪天气,气温最低时,温度很可能在零度线以下。
《故乡的泥土》的创作者若没有相应的生活经验,是不可能写出这种离谱的剧情的。
剧中老支书被歌咏为全心全意为了村民服务,但为什么集体经济下,老支书家的房子、村支部的房子都窗明几净,都是那个时代最好的房子,而学生们求学的校舍却破旧不堪呢?这显然是叙事逻辑上的混乱。
我认为,《故乡的泥土》的编剧想要通过校舍坍塌剧情和后续的没老师剧情给女主角带光环。
这种创作技法并无新意,更像是三十多年前张艺谋等导演的作品中的手法。
这种给女主角带光环的戏码却没有经过基本的逻辑思考,过度堆砌,导致了叙事混乱。
在现实生活中,真正优秀的村支书会让本村的校舍比村支部还要敞亮。
这是常识问题。
《故乡的泥土》中的村支书却让校舍破败不堪,却未曾考虑翻盖或重建,这让人不禁质疑其是否真的为人民服务。
同时,剧中的老村支书家过着富裕的生活,却存在着逻辑上的矛盾。
例如,女主角想要开裁缝铺时租用村集体的一间偏房遭到老村支书的反对,声称自家不能占公家一丁点便宜。
旁边的村子里的小卖铺却是老村支书的媳妇在经营。
这种明显的矛盾在剧情中屡见不鲜。
类似因为编剧缺乏逻辑思考能力而导致的剧情合理性缺失的问题在《故乡的泥土》中遍地都是。
比如最新的剧情中,老村支书带着儿子干活时,儿子偷懒耍滑的情况也被描绘得合情合理但却不符合现实逻辑。
这样的剧情让人不禁对编剧的观察力和思考能力产生质疑。
他显然没有深入了解真实农村的生活状态和人们的思维方式。
这样的编剧连剧本专业大一的新生都不如。
《故乡的泥土》之所以成为典型的烂剧,正是因为它在逻辑叙事能力上的严重欠缺。
一个缺乏逻辑思考的编剧是无法创作出令人信服的好作品的。
希望未来的电视剧创作能够更加注重逻辑性和现实性,真正呈现出生活的真实面貌和人性的复杂多样性。
本文地址: https://www.gosl.cn/hlzxwz/d2d4c9637a2f17538037.html
上一篇:独具慧眼品味冷门佳作...