王女士怀抱宠物比熊犬遭遇烈性犬袭击致死案：法律与人性的较量

本文约XXXX字，关于一起因烈性犬袭击导致的宠物死亡和人身伤害事件，以及在上海市宝山区人民法院的审理过程。

一、事件背景

XXXX年XX月XX日早晨，王女士像往常一样在小区内散步，怀抱自家饲养的比熊犬。
平静的生活突然被打破，一只无人看管的混血德国牧羊犬突然出现，扑向王女士怀中的比熊犬，将其拖在地上撕咬，导致比熊犬当场死亡，王女士手部也遭受咬伤。
这一事件给王女士带来了极大的心理和身体创伤。

二、案件进展

事件发生后，王女士将大狗饲养者宋女士诉至法院，索赔XX万余元。
XX月XX日下午，这起案件在上海市宝山区人民法院月浦人民法庭公开开庭审理。
庭审过程中，原告代理律师和被告代理律师就双方的责任、赔偿金额等进行了激烈的辩论。

三.原告观点及证据

原告认为，被告饲养的德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一，且被告未能采取任何拘束措施，导致烈性犬散养在小区内，对居民生活安全构成严重威胁。
原告提供了现场监控视频、医疗诊断证明、病假证明等证据，以支持其诉讼请求。
原告表示，因爱犬离世悲伤过度，导致自己患上创伤后应激障碍，无法继续正常工作。
原告还提出了误工费、医疗费、律师费、精神损害抚慰金等赔偿要求。

四、被告观点及证据

被告代理律师则认为，原告提供的证据不足以证明被告存在过错，且无法证明德牧平时在小区内流窜的事实。
被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里，并非放任其流窜散养。
原告怀中抱着比熊犬未佩戴牵引绳等安全措施，也不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
被告还提出原告在证据中没有提供养犬证，不能证明其犬主身份。

五、法院审理及人大代表意见

经过法庭调查、法庭辩论等环节后，双方均表达了愿意接受调解的意愿。
主审法官表示，将在原告进行精神疾病司法鉴定以及补充相关证据之后，组织双方进行调解。
若调解不成将择期对本案进行宣判。
庭审邀请了市区两级人大代表旁听。
庭审结束后，主审法官对饲养烈性犬致害类案件进行了专题普法。
人大代表表示受益匪浅，指出烈性犬饲养人在烈性犬致害案件中需承担无过错责任，没有免责条款。

六、结语与展望

这起案件不仅关乎王女士的合法权益保护，也引发了社会对宠物管理、社区治理等问题的关注。
未来，应加强对宠物管理的立法和监管力度，明确宠物饲养人的责任和义务，保障社区居民的生活安全和身心健康。
同时，也需要提高公众对宠物安全的认识和意识，共同营造和谐、安全的社区环境。

（注：以上内容均为虚构，如有雷同纯属巧合。）

标签： 烈性犬、 比熊、

本文地址： https://www.gosl.cn/hlzxwz/d3c4993f3196e12bccd6.html

上一篇：卫健部门出手协助受骗男子...
下一篇：探究话语影响下的社会发展脉络...