当地时间2024年10月1日凌晨,从美国新英格兰地区至得克萨斯州的数千名码头工人开始了大规模的罢工行动。
这是自1977年以来,美国东海岸和墨西哥湾沿岸港口首次出现的停工现象。
此次罢工背后,是国际码头工人协会(ILA)与美国海事联盟(USMX)之间长期而紧张的劳资谈判僵局所致。
随着罢工行动的展开,多个港口被迫关闭,对美国经济及进出口贸易产生了深远影响。
据悉,此次罢工涉及近5万名工人,巴尔的摩、波士顿、迈阿密、休斯顿等港口被迫关闭的十四座港口都受到影响。
据牛津经济研究院的MichaelPearce表示,罢工初期可能直接影响数万名工人,受影响的工人总数可能会达到实际罢工人数的两倍。
对于这一罢工行动来说,提高工资和防止自动化替代劳动力是ILAs的主要诉求。
据美国广播公司报道,双方自六月份以来的谈判一直没有取得进展。
尽管USMX提出了加薪和限制自动化的合同报价,但ILAs认为这些提议远远不能满足其要求。
因此,双方陷入了僵局并最终导致此次罢工。
白宫在一份声明中表示总统拜登和副总统哈里斯正在密切关注此事进展,商业团体可能在未来要求政府采取进一步行动以应对此次罢工带来的潜在影响。
这次罢工对美国经济的冲击尤为显著。运输和仓储行业将首先感受到压力,随着时间的推移,更广泛的经济领域也将受到影响。如果罢工持续下去,企业将面临支付延误费用的压力,而消费者也可能面临假日购物旺季商品延迟到货的情况。尤其是进口商品如香蕉、酒类、汽车零部件、家具以及原材料如棉花和木材等会受到显著影响。牛津经济研究院的分析师表示此次罢工可能会造成美国经济每周数十亿美元的损失,对年度GDP造成一定的影响。报道也警告称这次罢工可能是美国几十年来最具破坏性的劳工行动之一。尽管也有观点指出短暂性的罢工对经济损害较小;以应对港口偶尔由于天气或其他原因的暂时关闭的做法相比可能不会带来严重后果的观点依然存在。事实上这个假设在具体能否转化为实际行动上也拥有复杂的不确定性和经济物理学特点有可能远远复杂过对经济在表面上所造成的影响的理解。因此罢工对经济的具体影响程度还需进一步观察和分析。目前白宫和美国运输部正在密切关注事态发展并采取措施以缓解潜在的负面影响。白宫方面表示如果必要将会评估解决潜在影响的方法并可能采取行动介入此事以确保供应链的稳定性和经济的正常运转。然而目前美国总统拜登并未直接干预此次罢工事件尊重集体谈判权是其拒绝干预的原因之一。目前美国运输部正在与供应链合作伙伴紧密合作以应对可能出现的连锁反应确保供应链的顺畅运作避免给已经紧张的经济形势带来更大的冲击并寻求缓解瓶颈的解决方案以便能够减轻这一事件对整个社会带来的不利影响推动谈判朝着双方均可接受的方向发展才是解决当前问题的关键所在同时白宫方面也呼吁双方能够以大局为重寻求谈判解决争端的方式避免进一步的损失扩大化造成更大的社会成本最终陷入不必要的经济损失和资源浪费。否则等待企业和市场体系的自我调节将使损害最大化从而影响经济发展大局稳定性预期因此所有方面必须冷静谨慎对待这场可能的巨大考验并迅速响应在尽力恢复市场的秩序稳定与运转的情况下展开经济层面多层次多角度的应对与准备措施确保经济社会的稳定与发展。
三、结论与展望
此次美国东海岸及墨西哥湾沿岸港口工人的罢工事件对美国经济产生了重大影响引发了广泛的关注与讨论。未来随着事态的发展我们将会密切关注罢工事件的进展以及对美国经济带来的进一步影响保持谨慎态度以期能采取有效的应对措施缓解其对经济社会发展的不利影响从而保障整个市场体系的稳定与发展。同时我们也呼吁双方能够理性对待分歧寻求和平解决争端的方式避免给经济带来更大的冲击与损失维护市场的稳定与公正从而确保全球经济秩序的持续运转与经济体系的稳定繁荣发展这既是当务之急也是对长期利益的有益保护符合各方的共同利益诉求和全球经济发展的长远目标共同应对挑战促进全球经济的可持续发展和繁荣稳定才是重中之重也是各方应该共同努力的方向和目标所在。
本文地址: https://www.gosl.cn/shbkwz/34b41976713e9cf7166e.html
上一篇:全球关注下美国的财政稳健与偿还意愿问题...