短视频时代的网红纷争：IP与职务作品的法律模糊地带

近年来，随着短视频平台的迅猛发展和网红经济的崛起，一起起网红与经纪公司之间的纷争成为了公众关注的焦点。
最近，浪胃仙IP创始人游絮犯职务侵占罪一案引起了广泛关注。
这场纠纷涉及到了IP归属、职务作品等问题，突显了网红经济背后的利益分配与法律难题。

一、事件背景

浪胃仙账号在抖音平台上拥有超过3000万粉丝，是一个知名的吃播账号。
其背后的故事始于2018年，当时李杭泽被游絮发掘并加入后者的公司天权星，双方共同打造出浪胃仙这一知名IP。
随着账号的火爆，一场纷争也随之展开。

二、游絮与游云庭的职务侵占争议

游絮与李杭泽之间的纷争始于游絮被控职务侵占。
据天权星公司称，游絮涉嫌侵占公司资金400多万元。
警方介入后，因没有犯罪事实而撤案。
随后李杭泽与游絮成立合作公司，纷争进一步升级。
最终，游絮因职务侵占罪被判有期徒刑8年，并处罚款100万元。
这场纷争涉及两个关键词：IP和职务作品。

在法律层面，网红IP的所属权尚处于模糊地带。
关于网红的账号归属权，目前没有明文法律规定，一般按照谁控制账号就归谁所有的原则。
但这也为双方争议留下了空间。
对于职务作品的著作权问题，如果双方没有特别约定，员工创作的知识产权一般归个人所有。

三、浪胃仙纷争并非个案

浪胃仙纷争并非孤例。
随着网红经济的兴起，个人和机构之间的纠纷不断出现。
以近期回归的李子柒为例，其与MCN机构微念在IP归属权和股权问题上的纠纷也引发了广泛关注。
双方停更、和解的过程造成了不小的损失。
这表明，网红与机构之间的利益分配问题已成为一个亟待解决的问题。

四、网红经济的挑战与解决方案

短视频行业的竞争日益激烈，网红更替迅速。
如何让固有IP良性健康发展，成为了创业者们需要深思的问题。
需要明确IP归属和职务作品的法律问题。
政府应出台相关政策，对网红经济的法律问题进行规范。
网红与机构之间应建立明确的合作模式和利益分配机制，以减少纠纷的发生。
双方应重视内容创新，提高用户粘性，保持账号的影响力。

五、结论

浪胃仙IP纷争等案例反映了网红经济背后的利益分配与法律难题。
在短视频行业快速发展的背景下，明确IP归属和职务作品的法律问题至关重要。
政府、网红、机构应共同努力，为网红经济的健康发展创造良好环境。
同时，创业者们应深思如何保持IP的良性健康发展，提高用户粘性，以适应激烈的市场竞争。

标签： ip、 网红、 浪胃仙、 李子柒、 短视频平台、

本文地址： https://www.gosl.cn/hlzxwz/9e1e1cefef8498f1d0b3.html

上一篇：外媒对X平台内容监管问题的关注...
下一篇：关于AI发展的现状与挑战...