Epic Games发起反击三星与谷歌联手引发争议

文章编号：8550 更新时间：2024-10-01 阅读次数：次

资讯内容

近日，IT之家发布消息，《堡垒之夜》游戏开发商Epic Games在昨日对谷歌和三星两家科技巨头提起诉讼，引发了广泛的关注和热议。Epic Games的诉讼主要是针对谷歌和三星涉嫌反竞争行为，指控它们通过技术手段阻碍安卓用户从谷歌Play应用商店之外的其他途径下载游戏和应用。这一事件不仅关乎游戏产业的竞争环境，更是对数字生态系统中应用分发机制的挑战。

一、事件背景

此次诉讼的争议焦点在于三星去年推出的自动阻止器（AutoBlocker）功能。
据悉，这一功能默认启用，旨在防止Galaxy设备安装未经授权的应用。
Epic Games指出，自动阻止器实际上巩固了谷歌Play商店在三星设备上的应用商店地位，使其成为获取应用的唯一途径，从而阻碍了其他应用商店的竞争。
这在游戏产业中引发了一场风波，因为这对于游戏开发者而言，无疑设置了一道额外的障碍，限制了他们与用户的接触和应用的分发渠道。

二、Epic Games的立场

Epic Games首席执行官Tim Sweeney昨日在接受The Verge采访时表示，虽然目前没有直接证据表明谷歌和三星串通一气，但希望通过本次诉讼能够揭露更多事实真相。
Epic Games在诉讼中强调了竞争公平的重要性，并指出谷歌和三星的行为是对市场公平竞争原则的破坏。
作为一家成功的游戏开发商，Epic Games拥有自身的应用商店，也面临着在安卓生态系统中推广自家应用的挑战。
因此，Epic Games希望通过此次诉讼，推动应用分发市场的公平竞争。

三、三星和谷歌的回应

针对Epic Games的指控，三星和谷歌迅速做出了回应。
三星官方表示将积极反驳Epic Games的“毫无根据的指控”。
而谷歌则坚称这起诉讼毫无依据。
两家公司在回应中可能强调其应用商店的政策和合规性，并坚持保护用户安全和隐私的重要性。
谷歌Play应用商店作为全球最大的应用商店之一，拥有严格的应用审核机制，旨在保护用户免受恶意软件和不良内容的侵害。
而三星作为手机制造商，也可能强调其自动阻止器功能是为了保护设备安全和用户体验。

四、行业观点与影响

对于这次诉讼，业界观点不一。
一些观察家认为，Epic Games的诉讼可能是对谷歌和三星的一种策略性反击，旨在推动应用分发市场的公平竞争。
也有观点认为，Epic Games的指控缺乏实质性证据，可能只是一场公关战。
无论如何，这一事件已经引起了全球范围内的广泛关注，并对游戏产业和应用分发机制产生了深远影响。

此次诉讼可能会引发一系列的法律纠纷和业界讨论。
它不仅仅关乎游戏开发商和应用商店之间的竞争关系，更是对数字生态系统中应用分发机制的挑战。
如果谷歌和三星的行为被认定为反竞争行为，那么这将对整个安卓生态系统产生重大影响，可能会促使其他手机厂商和应用开发商重新考虑应用分发策略。