(换肤)
语言：
网站标签Journal、 of、 Zhejiang、 A&F、 University、 Zhou、 Guomo、
网站描述JournalofZhejiangagriculturalandForestryUniversity(formerlyJournalofZhejiangForestryUniversity)isanacademicjournalsponsoredbyZhejiangagriculturalandForestryUniversity,foundedin1984.Bimonthly,publishedathomeandabroad.ISSN2095-0756，CN33-1370/S。Thepurposeofrunningthejournalistoadheretothefourbasicprinciplesandscientificoutlookondevelopment,implementtheparty
上一篇：岩棉板
下一篇：友绿科技
seo综合信息
SEO信息 百度来访IP：9~12 | 移动端来访IP：3~5 | 出站链接：2 | 站内链接：471 IP网速： IP地址：- 地址：- | 网速：17毫秒 ALEXA排名 世界排名：- | 预估IP：- | 预估PV：- 备案信息 浙ICP备11046845号-1 | 名称：浙江农林大学 | 已创建：未知
收录 百度 360 搜狗 谷歌 查询 33077 0 0 0
电脑关键词 手机关键词 页面友好 首页位置 索引 近期收录 7 5 电脑端优秀 1 0 0
服务器信息 协议类型 HTTP/1.1 200 OK 页面类型 text/html; charset=utf-8 服务器类型 nginx 程序支持 连接标识 W/"6792061f-79cbb" 消息发送 2025年1月25日 13时13分10秒 GZIP检测 已启用GZIP压缩 源文件大小 305.30KB 压缩后大小 84.08KB 压缩率 72.46%
网站快照浙 江 农 林 大 学 学 报 首 页 期 刊 介 绍 期 刊 介 绍 出 版 伦 理 声 明 期 刊 在 线 优 先 发 表 过 刊 浏 览 当 期 目 次 下 载 排 行 浏 览 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 编 委 会 投 稿 指 南 期 刊 订 阅 下 载 中 心 联 系 我 们 E n g l i s h 所 有 标 题 作 者 关 键 词 摘 要 D o i 栏 目 作 者 地 址 基 金 中 图 分 类 号 首 页 期 刊 介 绍 期 刊 介 绍 出 版 伦 理 声 明 期 刊 在 线 优 先 发 表 过 刊 浏 览 当 期 目 次 下 载 排 行 浏 览 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 编 委 会 投 稿 指 南 期 刊 订 阅 下 载 中 心 联 系 我 们 E n g l i s h 留 言 板 尊 敬 的 读 者 、 作 者 、 审 稿 人 , 关 于 本 刊 的 投 稿 、 审 稿 、 编 辑 和 出 版 的 任 何 问 题 , 您 可 以 本 页 添 加 留 言 。 我 们 将 尽 快 给 您 答 复 。 谢 谢 您 的 支 持 ! 姓 名 邮 箱 手 机 号 码 标 题 留 言 内 容 验 证 码 新 闻 公 告 推 荐 文 章 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 2 0 2 4 年 度 中 国 高 校 百 佳 科 技 期 刊 更 多 > 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 学 术 诚 信 与 出 版 新 媒 体 矩 阵 更 多 > 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 中 国 科 技 期 刊 卓 越 行 动 计 划 二 期 集 群 ( 集 团 ) 化 试 点 项 目 更 多 > 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 继 续 入 选 “ 中 国 科 技 核 心 期 刊 ” 更 多 > 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 入 选 《 农 业 工 程 领 域 高 质 量 科 技 期 刊 分 级 目 录 》 更 多 > 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 连 续 第 1 0 次 入 编 《 中 文 核 心 期 刊 要 目 总 览 》 更 多 > 2 1 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 2 2 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 2 3 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 大 豆 I G T 基 因 家 族 的 全 基 因 组 鉴 定 及 组 织 表 达 分 析 濒 危 植 物 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 特 征 及 系 统 发 育 位 置 分 析 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 和 种 间 联 结 性 台 州 地 区 雁 荡 山 系 和 括 苍 山 系 森 林 群 落 结 构 与 物 种 组 成 分 析 浙 江 婺 城 南 山 落 叶 阔 叶 林 物 种 组 成 及 群 落 结 构 特 征 百 山 祖 国 家 公 园 与 邻 近 地 区 常 绿 阔 叶 林 群 落 特 征 比 较 更 多 > 1 1 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 1 2 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 1 3 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 2 0 2 4 年 度 中 国 高 校 百 佳 科 技 期 刊 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 学 术 诚 信 与 出 版 新 媒 体 矩 阵 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 中 国 科 技 期 刊 卓 越 行 动 计 划 二 期 集 群 ( 集 团 ) 化 试 点 项 目 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 继 续 入 选 “ 中 国 科 技 核 心 期 刊 ” 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 入 选 《 农 业 工 程 领 域 高 质 量 科 技 期 刊 分 级 目 录 》 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 连 续 第 1 0 次 入 编 《 中 文 核 心 期 刊 要 目 总 览 》 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 入 选 “ 庆 祝 中 华 人 民 共 和 国 成 立 7 0 周 年 精 品 期 刊 展 ” 大 豆 I G T 基 因 家 族 的 全 基 因 组 鉴 定 及 组 织 表 达 分 析 陈 梦 瑶 , 胡 怡 然 , 郑 志 富 , 潘 天 摘 要 ： 目 的 利 用 生 物 信 息 学 方 法 对 大 豆 ‘ 天 隆 1 号 ’ G l y c i n e m a x ‘ T i a n l o n g 1 ’ I G T 基 因 家 族 进 行 全 基 因 组 鉴 定 ， 探 究 I G T 基 因 家 族 在 大 豆 中 的 潜 在 功 能 。 方 法 通 过 对 大 豆 ‘ 天 隆 1 号 ’ I G T 蛋 白 结 构 域 进 行 B L A S T P 搜 索 ， 确 定 G m I G T s ； 以 生 物 信 息 学 方 法 分 析 其 进 化 关 系 、 基 因 结 构 、 保 守 基 序 、 顺 式 作 用 元 件 、 共 线 性 关 系 ， 以 及 在 不 同 组 织 部 位 表 达 模 式 。 结 果 共 鉴 定 出 1 7 个 G m I G T 基 因 ， 并 根 据 其 系 统 发 育 关 系 将 其 分 为 4 个 分 支 ： T A C 、 I G T l i k e 、 D R O 和 L A Z Y 。 蛋 白 质 保 守 基 序 分 析 发 现 ： ‘ 天 隆 1 号 ’ I G T 蛋 白 均 含 有 M o t i f 2 。 染 色 体 定 位 和 共 线 性 分 析 显 示 ： G m I G T 不 均 匀 地 定 位 在 1 1 条 染 色 体 上 ， 并 且 片 段 复 制 可 能 在 G m I G T 基 因 的 扩 张 中 发 挥 了 重 要 作 用 。 顺 式 作 用 元 件 分 析 表 明 ： G m I G T 的 表 达 可 能 与 光 响 应 、 生 理 响 应 、 植 物 激 素 响 应 和 胁 迫 等 相 关 。 此 外 ， 实 时 荧 光 定 量 聚 合 酶 链 式 反 应 分 析 表 明 ： G m I G T 基 因 具 有 明 显 的 组 织 特 异 表 达 特 点 ， G m I G T 4 在 所 有 组 织 中 表 达 量 都 相 对 较 高 ， G m I G T 4 、 G m I G T 1 0 与 G m I G T 1 7 在 茎 与 叶 柄 中 高 度 表 达 。 结 论 G m I G T 基 因 可 能 在 塑 造 大 豆 ‘ 天 隆 1 号 ’ 株 型 中 发 挥 某 些 潜 在 作 用 ， G m I G T 4 、 G m I G T 1 0 与 G m I G T 1 7 可 能 为 该 过 程 中 的 核 心 基 因 。 图 9 表 2 参 2 3 【 查 看 详 情 】 濒 危 植 物 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 特 征 及 系 统 发 育 位 置 分 析 朱 梦 飞 , 胡 迎 峰 , 师 雪 芹 摘 要 ： 目 的 新 绒 苔 N e o t r i c h o c o l e a b i s s e t i i 为 东 亚 特 有 植 物 ， 被 世 界 自 然 保 护 联 盟 ( I U C N ) 列 为 易 危 植 物 。 阐 明 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 结 构 特 征 及 系 统 进 化 地 位 ， 可 为 新 绒 苔 的 物 种 鉴 定 、 资 源 保 护 和 系 统 进 化 提 供 理 论 参 考 。 方 法 以 野 外 采 集 的 新 绒 苔 为 材 料 ， 进 行 D N A 提 取 、 测 序 和 组 装 ， 分 析 叶 绿 体 基 因 组 结 构 、 重 复 序 列 、 密 码 子 偏 好 性 ， 并 结 合 其 余 1 8 种 苔 藓 植 物 叶 绿 体 基 因 组 序 列 构 建 系 统 发 育 关 系 。 结 果 新 绒 苔 叶 绿 体 全 基 因 组 序 列 全 长 为 1 1 8 4 2 3 b p ， 包 括 1 对 反 向 重 复 区 ( I R ， 9 0 3 1 b p ) 、 1 个 大 单 拷 贝 区 ( L S C ， 8 0 8 3 7 b p ) 和 1 个 小 单 拷 贝 区 ( S S C ， 1 9 5 2 4 b p ) ； 包 含 7 9 个 蛋 白 质 编 码 基 因 ， 8 个 核 糖 体 R N A ( r R N A ) 和 3 6 个 转 移 R N A ( t R N A ) 。 新 绒 苔 叶 绿 体 全 基 因 组 中 共 检 测 到 5 6 个 简 单 重 复 序 列 ( S S R ) ， 大 部 分 为 A T / A T 二 核 苷 酸 序 列 。 密 码 子 偏 好 性 分 析 表 明 其 密 码 子 偏 好 以 A / U 结 尾 。 除 了 少 数 可 变 区 域 外 ， 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 的 I R 边 界 区 域 非 常 保 守 。 系 统 发 育 树 表 明 该 种 与 囊 绒 苔 T r i c h o c o l e o p s i s s a c c u l a t a 亲 缘 关 系 最 密 切 ， 两 者 隶 属 于 新 绒 苔 科 。 结 论 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 为 典 型 的 四 分 体 结 构 ， 基 因 组 相 对 保 守 。 系 统 发 育 树 分 析 表 明 新 绒 苔 与 囊 绒 苔 聚 合 成 同 一 分 支 结 构 。 图 5 表 3 参 3 6 【 查 看 详 情 】 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 和 种 间 联 结 性 李 琨 , 胡 兆 贵 , 张 茂 付 , 甘 燕 玲 , 李 苏 春 , 刘 芳 , 林 海 萍 摘 要 ： 目 的 探 究 浙 江 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 和 种 间 联 结 性 ， 以 期 为 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 的 生 态 恢 复 和 生 物 多 样 性 保 护 提 供 参 考 。 方 法 基 于 样 地 调 查 数 据 ， 从 物 种 组 成 、 生 态 位 宽 度 、 生 态 位 重 叠 指 数 、 生 态 位 相 似 系 数 、 方 差 比 率 法 、 卡 方 ( \ \ b e g i n $ ^ $ \ \ e n d ) 检 验 、 P e a r s o n 相 关 系 数 和 S p e a r m a n 秩 相 关 系 数 等 方 面 研 究 了 2 1 种 重 要 值 ≥ 1 % 的 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 和 种 间 联 结 性 。 结 果 ① 浙 江 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 群 落 中 共 有 木 本 植 物 1 1 3 种 ， 隶 属 3 1 科 6 2 属 ， 主 要 有 壳 斗 科 F a g a c e a e 、 蔷 薇 科 R o s a c e a e 、 樟 科 L a u r a c e a e 和 杜 鹃 花 科 E r i c a c e a e 等 。 ② 木 荷 S c h i m a s u p e r b a 、 甜 槠 C a s t a n o p s i s e y r e i 和 黄 山 松 P i n u s t a i w a n e n s i s 的 重 要 值 与 生 态 位 宽 度 较 大 ， 在 该 群 落 中 处 于 建 群 种 ， 与 其 他 木 本 植 物 优 势 种 间 具 有 较 高 的 生 态 位 重 叠 值 和 生 态 位 相 似 性 系 数 。 2 1 个 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 重 叠 值 和 生 态 位 相 似 性 系 数 集 中 在 0 . 1 0 ~ 0 . 5 0 。 ③ 浙 江 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 间 总 体 呈 显 著 正 联 结 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 经 \ \ b e g i n $ ^ $ \ \ e n d 检 验 ， 在 2 1 0 个 种 对 中 ， 有 1 1 2 个 种 对 呈 不 显 著 正 联 结 ， 4 9 个 种 对 呈 不 显 著 负 联 结 ， 仅 有 2 个 种 对 呈 极 显 著 正 联 结 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 8 个 种 对 呈 显 著 正 联 结 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 3 9 个 种 对 呈 无 联 结 。 S p e a r m a n 秩 相 关 检 验 和 P e a r s o n 相 关 检 验 结 果 基 本 一 致 ， 不 显 著 联 结 的 种 对 分 别 占 8 1 . 4 % 和 8 0 . 0 % ， 种 间 联 结 性 较 弱 ， 正 负 联 结 比 系 数 大 于 1 。 ④ 主 要 优 势 树 种 间 的 P e a r s o n 相 关 系 数 与 生 态 位 重 叠 值 的 回 归 分 析 呈 极 显 著 正 联 结 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 结 论 浙 江 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 群 落 各 物 种 之 间 竞 争 逐 渐 平 衡 ， 处 于 演 替 中 期 ， 物 种 丰 富 。 图 3 表 5 参 3 4 【 查 看 详 情 】 台 州 地 区 雁 荡 山 系 和 括 苍 山 系 森 林 群 落 结 构 与 物 种 组 成 分 析 沈 伟 康 , 吴 江 , 官 凯 程 , 杨 佰 润 , 洪 旭 杰 , 王 江 摘 要 ： 目 的 以 台 州 地 区 雁 荡 山 系 和 括 苍 山 系 森 林 群 落 为 研 究 对 象 ， 研 究 2 类 山 系 森 林 群 落 结 构 和 物 种 组 成 差 异 及 其 成 因 ， 为 了 解 台 州 地 区 常 绿 阔 叶 林 变 化 提 供 技 术 支 撑 。 方 法 基 于 雁 荡 山 系 1 1 个 和 括 苍 山 系 1 5 个 2 0 m × 2 0 m 森 林 群 落 样 地 调 查 结 果 ， 结 合 冗 余 分 析 ( R D A ) 等 方 法 ， 分 析 样 地 物 种 组 成 、 径 级 结 构 及 其 与 环 境 因 子 的 关 系 。 结 果 雁 荡 山 系 森 林 群 落 共 记 录 乔 木 6 7 种 ， 隶 属 3 1 科 4 6 属 ， 括 苍 山 系 森 林 群 落 共 记 录 乔 木 8 9 种 ， 隶 属 3 8 科 6 2 属 。 2 类 山 系 森 林 群 落 重 要 值 ≥ 1 % 的 共 有 物 种 有 木 荷 S c h i m a s u p e r b a 、 枫 香 L i q u i d a m b a r f o r m o s a n a 、 樟 树 C i n n a m o m u m c a m p h o r a 、 杉 木 C u n n i n g h a m i a l a n c e o l a t a 、 檵 木 L o r o p e t a l u m c h i n e n s e 、 窄 基 红 褐 柃 E u r y a r u b i g i n o s a 、 青 冈 栎 Q u e r c u s g l a u c a 、 苦 槠 C a s t a n o p s i s s c l e r o p h y l l a 、 水 团 花 A d i n a p i l u l i f e r a 、 隔 药 柃 E u r y a m u r i c a t a 和 白 花 龙 S t y r a x f a b e r i 。 括 苍 山 系 森 林 群 落 中 木 荷 重 要 值 为 2 7 . 3 7 % ， 比 雁 荡 山 系 高 1 6 . 8 0 % 。 雁 荡 山 系 森 林 群 落 S h a n n o n W i e n e r 指 数 、 P i e l o u 均 匀 度 指 数 均 显 著 高 于 括 苍 山 系 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 2 类 山 系 森 林 群 落 物 种 总 个 体 径 级 结 构 呈 倒 “ J ” 型 。 全 氮 、 岩 石 裸 露 率 、 p H 、 土 壤 全 碳 和 土 壤 电 导 率 是 影 响 2 类 山 系 群 落 多 样 性 指 数 的 主 要 因 素 。 结 论 2 类 山 系 森 林 群 落 具 有 相 似 优 势 物 种 ， 雁 荡 山 系 森 林 群 落 的 S h a n n o n W i e n e r 指 数 与 P i e l o u 均 匀 度 指 数 显 著 高 于 括 苍 山 系 。 2 类 山 系 森 林 群 落 的 主 要 差 异 是 括 苍 山 系 森 林 群 落 的 木 荷 重 要 值 明 显 高 于 雁 荡 山 系 。 图 3 表 3 参 4 2 【 查 看 详 情 】 浙 江 婺 城 南 山 落 叶 阔 叶 林 物 种 组 成 及 群 落 结 构 特 征 汤 瑞 麒 , 吴 奇 , 郑 蓉 , 卞 玉 宣 , 问 青 青 , 庄 前 进 , 傅 佳 琴 , 谢 家 杰 , 王 云 泉 , 陈 建 华 摘 要 ： 目 的 浙 江 婺 城 南 山 自 然 保 护 区 在 植 被 分 区 属 于 中 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 带 ， 但 在 其 中 高 海 拔 区 域 分 布 着 典 型 的 落 叶 阔 叶 林 群 落 ， 是 保 护 区 重 点 保 护 的 森 林 生 态 系 统 。 分 析 浙 江 婺 城 南 山 1 h m 2 动 态 监 测 样 地 物 种 组 成 及 群 落 结 构 等 特 征 ， 为 保 护 区 的 生 物 多 样 性 和 特 色 植 被 资 源 的 保 护 和 动 态 研 究 提 供 参 考 ， 也 为 研 究 中 国 亚 热 带 地 区 落 叶 阔 叶 林 群 落 提 供 基 础 数 据 。 方 法 基 于 婺 城 南 山 1 h m 2 固 定 样 地 的 调 查 数 据 ， 具 体 分 析 了 该 群 落 物 种 组 成 、 区 系 特 征 、 物 种 多 样 性 指 数 、 群 落 的 径 级 结 构 与 垂 直 结 构 等 信 息 。 结 果 ① 样 地 内 共 有 木 本 植 物 3 9 科 6 5 属 9 7 种 ( 裸 子 植 物 3 科 3 属 3 种 ， 被 子 植 物 3 6 科 6 2 属 9 4 种 ) ， 其 中 蔷 薇 科 R o s a c e a e 、 杜 鹃 花 科 E r i c a c e a e 和 樟 科 L a u r a c e a e 所 占 物 种 数 最 多 ； ② 样 地 内 木 本 植 物 区 系 成 分 中 ， 属 级 层 面 温 带 成 分 为 热 带 成 分 的 1 . 6 3 倍 ， 温 带 成 分 明 显 占 优 势 ； ③ 样 地 内 木 本 植 物 总 计 1 1 0 1 9 株 ， 短 柄 枹 栎 Q u e r c u s s e r r a t a 、 映 山 红 R h o d o d e n d r o n s i m s i i 和 石 灰 花 楸 S o r b u s f o l g n e r i 重 要 值 居 前 3 位 ， 是 该 群 落 的 优 势 物 种 ； 群 落 中 落 叶 物 种 、 常 绿 物 种 和 针 叶 物 种 的 重 要 值 分 别 为 0 . 7 0 9 、 0 . 1 8 0 和 0 . 1 1 1 ， 意 味 着 该 群 落 为 典 型 的 落 叶 阔 叶 林 ； ④ 样 地 内 植 株 平 均 胸 径 3 . 6 6 c m ， 径 级 结 构 呈 现 倒 “ J ” 型 ， 小 径 级 和 较 小 径 级 的 植 物 数 量 占 比 达 9 5 . 1 6 % 。 ⑤ 群 落 垂 直 结 构 上 ， 灌 木 层 、 亚 冠 层 和 林 冠 层 的 植 株 占 比 分 别 为 7 3 . 7 9 % 、 2 3 . 4 4 % 和 2 . 7 7 % ， 这 说 明 该 群 落 灌 木 层 植 株 比 例 较 高 且 林 冠 层 不 明 显 。 结 论 浙 江 婺 城 南 山 1 h m 2 固 定 样 地 为 典 型 的 落 叶 阔 叶 林 ， 群 落 的 物 种 多 样 性 丰 富 ， 植 株 密 度 较 大 ， 但 群 落 中 植 株 径 级 总 体 较 小 ， 垂 直 结 构 分 层 不 明 显 ， 在 中 亚 热 带 中 高 海 拔 地 区 有 一 定 的 代 表 性 。 图 4 表 3 参 4 7 【 查 看 详 情 】 百 山 祖 国 家 公 园 与 邻 近 地 区 常 绿 阔 叶 林 群 落 特 征 比 较 龙 丹 , 吴 逸 卿 , 周 伟 龙 , 朱 子 安 , 周 文 婕 , 仲 磊 , 沈 国 春 , 刘 金 亮 , 于 明 坚 摘 要 ： 目 的 百 山 祖 国 家 公 园 具 有 典 型 且 完 整 的 亚 热 带 森 林 生 态 系 统 ， 垂 直 带 谱 完 整 ， 原 生 常 绿 阔 叶 林 面 积 分 布 广 泛 。 通 过 比 较 分 析 百 山 祖 国 家 公 园 常 绿 阔 叶 林 与 邻 近 其 他 自 然 保 护 区 和 非 自 然 保 护 区 内 分 布 的 常 绿 阔 叶 林 的 群 落 结 构 和 物 种 多 样 性 ， 有 助 于 理 解 百 山 祖 常 绿 阔 叶 林 群 落 特 征 ， 为 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 保 护 和 退 化 植 被 生 态 恢 复 策 略 提 供 科 学 依 据 。 方 法 选 择 百 山 祖 国 家 公 园 ( 凤 阳 山 和 五 岭 坑 ) 、 九 龙 山 、 乌 岩 岭 和 古 田 山 等 4 个 国 家 级 自 然 保 护 区 和 非 自 然 保 护 区 内 的 常 绿 阔 叶 林 为 研 究 对 象 ， 设 置 5 0 个 3 0 m × 3 0 m 的 森 林 固 定 监 测 样 地 ， 针 对 样 地 内 所 有 胸 径 ≥ 1 c m 的 木 本 植 物 ， 利 用 方 差 分 析 、 基 于 B r a y C u r t i s 相 异 度 指 数 的 主 坐 标 分 析 和 置 换 方 差 分 析 等 方 法 ， 比 较 各 地 区 常 绿 阔 叶 林 中 所 有 木 本 植 物 成 树 和 幼 树 的 物 种 α 多 样 性 差 异 、 物 种 组 成 差 异 和 生 物 量 差 异 。 结 果 ① 5 0 个 样 地 中 共 发 现 5 7 科 1 2 8 属 3 0 4 种 木 本 植 物 ； 其 中 百 山 祖 国 家 公 园 的 样 地 内 有 5 2 科 1 0 8 属 2 4 1 种 ， 优 势 种 为 木 荷 S c h i m a s u p e r b a 和 甜 槠 C a s t a n o p s i s e y r e i 。 ② 五 岭 坑 的 所 有 木 本 植 物 和 幼 树 的 物 种 α 多 样 性 最 高 ， 且 国 家 公 园 和 自 然 保 护 区 的 所 有 木 本 植 物 、 成 树 和 幼 树 的 物 种 α 多 样 性 都 高 于 非 自 然 保 护 区 。 ③ 五 岭 坑 和 凤 阳 山 之 间 的 所 有 木 本 植 物 、 成 树 和 幼 树 的 物 种 组 成 均 存 在 显 著 差 异 ， 且 与 其 他 地 区 的 物 种 组 成 均 存 在 差 异 。 ④ 凤 阳 山 、 五 岭 坑 及 乌 岩 岭 和 非 保 护 区 之 间 所 有 木 本 植 物 、 成 树 或 幼 树 的 生 物 量 均 无 显 著 差 异 ， 但 五 岭 坑 和 凤 阳 山 的 幼 树 生 物 量 显 著 低 于 古 田 山 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 百 山 祖 国 家 公 园 常 绿 阔 叶 林 中 的 物 种 组 成 和 多 样 性 、 生 态 系 统 功 能 等 不 仅 在 公 园 内 不 同 海 拔 区 域 中 存 在 差 异 ， 也 与 亚 热 带 其 他 地 区 常 绿 阔 叶 林 存 在 差 异 ， 说 明 该 公 园 内 的 常 绿 阔 叶 林 具 有 一 定 的 独 特 性 。 图 5 表 2 参 4 3 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 2 0 2 4 年 度 中 国 高 校 百 佳 科 技 期 刊 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 学 术 诚 信 与 出 版 新 媒 体 矩 阵 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 中 国 科 技 期 刊 卓 越 行 动 计 划 二 期 集 群 ( 集 团 ) 化 试 点 项 目 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 继 续 入 选 “ 中 国 科 技 核 心 期 刊 ” 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 入 选 《 农 业 工 程 领 域 高 质 量 科 技 期 刊 分 级 目 录 》 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 连 续 第 1 0 次 入 编 《 中 文 核 心 期 刊 要 目 总 览 》 【 查 看 详 情 】 优 先 发 表 当 期 目 次 过 刊 浏 览 上 一 期 下 一 期 优 先 发 表 栏 目 展 示 本 刊 经 同 行 评 议 确 定 正 式 录 用 的 文 章 。 这 些 文 章 目 前 处 在 编 校 过 程 ， 尚 未 确 定 卷 期 及 页 码 ， 但 可 以 根 据 D O I 进 行 引 用 。 本 栏 目 内 容 尚 未 正 式 出 版 ， 未 经 编 辑 部 许 可 ， 不 得 转 载 。 显 示 方 式 : 植 物 叶 色 突 变 体 分 类 、 变 异 机 制 与 应 用 的 研 究 进 展 周 夏 雯 , 石 从 广 , 周 芳 伟 , 徐 梁 , 杨 少 宗 , 何 秋 伶 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 9 7 [ 摘 要 ] ( 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F ] ( 0 ) 摘 要 : 植 物 叶 色 变 异 是 自 然 界 中 一 种 常 见 并 且 容 易 识 别 的 现 象 ， 叶 色 变 异 通 常 会 影 响 植 物 的 光 合 作 用 效 率 ， 导 致 生 长 不 良 ， 因 此 曾 被 认 为 是 不 良 变 异 而 逐 渐 被 淘 汰 。 但 近 年 来 ， 随 着 社 会 的 发 展 和 园 林 绿 化 的 需 求 ， 叶 色 突 变 体 逐 渐 受 到 关 注 。 叶 色 突 变 体 受 到 分 子 水 平 的 调 控 ， 导 致 叶 绿 体 结 构 异 常 ， 光 合 作 用 受 抑 制 ， 色 素 合 成 代 谢 通 路 异 常 ， 因 此 是 研 究 色 素 代 谢 、 叶 绿 体 发 育 分 化 、 光 合 作 用 等 途 径 的 理 想 材 料 ， 也 可 为 品 种 改 良 提 供 重 要 信 息 。 本 文 综 述 了 近 年 来 植 物 叶 色 突 变 体 的 研 究 进 展 ， 明 确 高 等 植 物 叶 色 突 变 体 主 要 来 源 于 自 然 突 变 和 人 工 诱 变 ， 叶 色 突 变 体 按 颜 色 可 分 为 黄 化 、 黄 绿 、 绿 黄 、 绿 白 、 白 化 、 浅 绿 、 白 翠 、 条 纹 等 几 种 类 型 ； 按 叶 色 变 化 方 式 可 分 为 单 色 突 变 、 杂 色 突 变 和 阶 段 性 失 绿 ， 其 遗 传 方 式 通 常 分 为 细 胞 核 遗 传 、 细 胞 质 遗 传 和 核 质 互 作 遗 传 ； 与 正 常 绿 色 叶 片 植 株 相 比 ， 大 多 数 叶 色 突 变 体 叶 片 的 净 光 合 速 率 、 气 孔 导 度 和 蒸 腾 速 率 都 下 降 ， 二 氧 化 碳 的 利 用 率 降 低 ； 叶 绿 素 、 类 胡 萝 卜 素 、 类 黄 酮 ( 主 要 是 花 青 素 ) 合 成 与 代 谢 相 关 基 因 的 突 变 以 及 与 叶 绿 体 分 化 发 育 相 关 基 因 的 突 变 可 解 释 叶 色 突 变 体 发 生 的 分 子 机 制 。 叶 色 突 变 体 可 应 用 于 园 林 绿 化 ， 并 作 为 优 良 的 实 验 材 料 广 泛 应 用 在 基 础 研 究 和 育 种 工 作 。 参 1 1 2 土 壤 碳 氮 磷 化 学 计 量 特 征 及 其 驱 动 因 素 高 子 滢 , 王 海 燕 , 张 亦 凡 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 5 6 4 [ 摘 要 ] ( 6 ) [ H T M L ] ( 1 ) [ P D F ] ( 0 ) 摘 要 : 土 壤 碳 氮 磷 化 学 计 量 特 征 是 表 征 土 壤 有 机 质 组 成 和 养 分 有 效 性 的 指 标 ， 对 认 识 土 壤 碳 氮 磷 循 环 和 生 态 系 统 平 衡 具 有 重 要 作 用 。 然 而 ， 关 于 不 同 驱 动 因 素 对 土 壤 化 学 计 量 特 征 具 体 影 响 的 研 究 仍 有 待 加 强 。 本 研 究 通 过 分 析 2 0 0 9 — 2 0 2 3 年 来 国 内 外 在 土 壤 生 态 化 学 计 量 领 域 的 年 度 发 文 量 和 研 究 热 点 ， 从 生 物 因 素 ( 植 物 、 土 壤 微 生 物 和 土 壤 动 物 ) ， 自 然 环 境 因 素 ( 地 质 灾 害 、 地 形 和 成 土 母 质 ) ， 全 球 气 候 变 化 因 素 ( 气 候 变 暖 、 极 端 天 气 、 氮 沉 降 、 酸 雨 ) 以 及 人 类 活 动 ( 土 地 利 用 方 式 ) 4 个 角 度 ， 探 讨 了 土 壤 碳 氮 磷 化 学 计 量 比 变 化 的 驱 动 因 素 ， 以 阐 明 土 壤 生 态 化 学 计 量 变 化 规 律 及 其 内 部 机 制 。 植 物 、 微 生 物 和 土 壤 动 物 的 相 互 作 用 共 同 驱 动 土 壤 碳 ( C ) 、 氮 ( N ) 、 磷 ( P ) 循 环 。 土 壤 动 物 取 食 影 响 微 生 物 群 落 结 构 ， 进 而 影 响 土 壤 有 机 碳 周 转 ； 微 生 物 群 落 的 复 杂 性 调 控 土 壤 C 、 N 、 P 耦 合 。 地 质 灾 害 导 致 养 分 流 失 和 微 生 物 活 性 降 低 ， 从 而 扰 动 土 壤 化 学 计 量 平 衡 。 地 形 因 子 、 气 候 变 暖 和 极 端 天 气 改 变 了 水 热 条 件 等 因 素 ， 间 接 影 响 土 壤 化 学 计 量 比 。 成 土 母 质 的 矿 物 组 成 和 结 构 可 直 接 调 控 土 壤 C ∶ N ∶ P 。 氮 沉 降 和 酸 雨 通 过 土 壤 酸 化 、 养 分 淋 失 等 过 程 影 响 植 物 生 长 和 微 生 物 活 性 ， 从 而 改 变 土 壤 C ∶ N ∶ P 。 土 地 利 用 方 式 则 通 过 农 业 管 理 和 植 被 覆 盖 直 接 或 间 接 影 响 土 壤 化 学 计 量 平 衡 。 环 境 因 素 通 过 生 物 因 素 直 接 或 间 接 地 影 响 土 壤 碳 氮 磷 化 学 计 量 ， 但 影 响 方 向 和 程 度 尚 不 确 定 ， 未 来 应 重 视 多 因 素 的 协 同 效 应 和 多 途 径 调 控 机 制 ， 为 全 球 变 化 背 景 下 的 土 壤 养 分 管 理 和 维 持 生 态 系 统 稳 定 性 提 供 科 学 参 考 。 图 3 参 7 0 森 林 恢 复 对 土 壤 氧 化 亚 氮 排 放 影 响 的 生 物 与 非 生 物 学 机 制 杨 胜 秋 , 王 邵 军 , 夏 佳 慧 , 李 瑞 , 罗 双 , 兰 梦 杰 , 郭 晓 飞 , 解 玲 玲 , 王 郑 钧 , 肖 博 , 郭 志 鹏 , 张 烨 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 7 5 [ 摘 要 ] ( 6 ) [ H T M L ] ( 1 ) [ P D F ] ( 0 ) 摘 要 : 氧 化 亚 氮 ( N 2 O ) 是 仅 次 于 二 氧 化 碳 ( C O 2 ) 和 甲 烷 ( C H 4 ) 的 第 三 大 重 要 温 室 气 体 ， 森 林 恢 复 可 能 介 导 “ 植 物 土 壤 生 物 理 化 环 境 ” 的 变 化 而 显 著 影 响 土 壤 N 2 O 的 排 放 动 态 ， 开 展 森 林 恢 复 对 土 壤 N 2 O 排 放 过 程 影 响 的 生 物 与 非 生 物 学 机 制 研 究 ， 对 于 理 解 森 林 土 壤 氮 循 环 过 程 具 有 十 分 重 要 的 科 学 意 义 。 综 述 了 森 林 土 壤 N 2 O 产 生 的 自 养 硝 化 、 异 养 硝 化 、 生 物 反 硝 化 和 硝 化 细 菌 反 硝 化 4 个 微 生 物 途 径 ， 探 讨 了 森 林 恢 复 过 程 中 生 物 因 素 ( 凋 落 物 、 根 系 生 物 量 、 根 系 分 泌 物 、 土 壤 微 生 物 和 动 物 群 落 ) 与 非 生 物 因 素 ( 气 候 类 型 、 温 度 、 水 分 、 p H 、 碳 库 、 氮 库 和 磷 钾 库 ) 变 化 对 土 壤 N 2 O 排 放 过 程 的 调 控 机 制 。 目 前 ， 森 林 恢 复 对 土 壤 N 2 O 排 放 的 影 响 研 究 主 要 集 中 于 单 因 素 机 制 解 析 ， 而 有 关 多 因 素 耦 合 “ 如 何 调 控 森 林 土 壤 N 2 O 排 放 的 方 向 、 强 度 及 动 态 ” 的 机 制 研 究 相 对 缺 乏 。 未 来 森 林 土 壤 温 室 气 体 排 放 过 程 的 调 控 机 制 研 究 ， 应 重 点 聚 焦 全 球 气 候 变 化 加 剧 背 景 下 “ 植 物 微 生 物 土 壤 动 物 理 化 环 境 ” 多 因 子 协 同 的 直 接 或 间 接 影 响 ， 以 期 为 准 确 预 测 森 林 恢 复 对 全 球 气 候 变 化 的 影 响 提 供 关 键 理 论 支 撑 。 参 9 1 紫 薇 花 开 放 过 程 的 生 理 特 征 研 究 陈 萌 萌 , 赵 雨 , 白 明 珠 , 俞 梦 鑫 , 顾 翠 花 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 4 7 [ 摘 要 ] ( 2 0 ) [ H T M L ] ( 5 ) [ P D F ] ( 0 ) 摘 要 : 目 的 研 究 紫 薇 L a g e r s t r o e m i a i n d i c a 花 开 放 过 程 中 的 生 理 特 征 ， 为 花 期 调 控 提 供 参 考 。 方 法 以 紫 薇 单 花 开 放 各 时 期 的 花 瓣 作 为 材 料 ， 测 定 细 胞 形 态 变 化 、 细 胞 相 对 含 水 量 、 碳 水 化 合 物 质 量 分 数 和 内 源 激 素 质 量 分 数 ， 用 皮 尔 逊 ( P e a r s o n ) 检 测 法 分 析 各 指 标 之 间 的 相 关 性 。 结 果 根 据 物 候 观 测 ， 紫 薇 单 花 开 放 可 分 为 紧 蕾 期 ( S 1 ) 、 花 蕾 膨 大 期 ( S 2 ) 、 初 开 期 ( S 3 ) 和 盛 开 期 ( S 4 ) 等 4 个 时 期 。 扫 描 电 镜 观 察 表 明 ： 随 着 花 开 放 进 程 ， 花 瓣 上 下 表 皮 细 胞 逐 渐 扩 张 ， 且 其 细 胞 表 面 存 在 波 状 、 条 纹 状 、 辐 射 状 等 纹 饰 ， 各 时 期 下 表 皮 细 胞 面 积 均 大 于 上 表 皮 面 积 。 在 紫 薇 花 开 放 期 间 ， 花 瓣 、 萼 片 以 及 整 个 花 苞 / 整 朵 花 的 相 对 含 水 量 整 体 呈 上 升 趋 势 ， 而 且 可 溶 性 总 糖 质 量 分 数 整 体 也 呈 上 升 趋 势 ， 淀 粉 质 量 分 数 呈 先 上 升 后 下 降 的 趋 势 。 脱 落 酸 ( A B A ) 质 量 分 数 相 对 较 低 且 变 化 较 平 稳 ， 生 长 素 ( I A A ) 、 赤 霉 素 ( G A 3 ) 质 量 分 数 较 低 且 总 体 表 达 趋 势 相 异 ， 玉 米 素 核 苷 ( Z R ) 质 量 分 数 较 高 且 变 化 幅 度 较 大 ， Z R / A B A 较 大 且 变 化 幅 度 大 。 相 关 性 分 析 显 示 ： 9 个 指 标 之 间 极 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 淀 粉 与 蔗 糖 质 量 分 数 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 与 其 他 指 标 的 相 关 性 不 显 著 。 结 论 在 紫 薇 花 开 放 过 程 中 ， 伴 随 着 花 瓣 上 下 表 皮 细 胞 形 态 的 显 著 变 化 、 花 部 细 胞 相 对 含 水 量 的 增 加 、 碳 水 化 合 物 质 量 分 数 的 上 升 以 及 内 源 激 素 质 量 分 数 的 动 态 调 整 ， 这 些 变 化 共 同 促 进 了 紫 薇 花 的 正 常 开 放 。 图 6 表 1 参 3 3 降 水 梯 度 带 共 有 种 旱 柳 功 能 性 状 的 区 域 分 异 规 律 郭 美 妙 , 张 博 纳 , 汤 璐 瑶 , 叶 琳 峰 , 谢 江 波 , 王 忠 媛 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 5 0 5 [ 摘 要 ] ( 2 4 ) [ H T M L ] ( 8 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 分 析 沿 降 水 梯 度 分 布 的 共 有 种 旱 柳 S a l i x m a t s u d a n a 功 能 性 状 的 变 异 特 征 及 其 驱 动 因 子 ， 揭 示 旱 柳 在 气 候 变 化 下 的 适 应 机 制 和 适 应 潜 力 。 方 法 2 0 2 1 年 7 — 9 月 以 中 国 东 南 — 西 北 走 向 样 带 为 研 究 平 台 ， 沿 降 水 梯 度 依 次 在 宣 城 、 信 阳 、 三 门 峡 、 铜 川 、 庆 阳 、 吴 忠 、 金 昌 、 张 掖 、 酒 泉 、 哈 密 分 别 选 取 1 0 个 样 点 ， 以 共 有 种 旱 柳 为 目 标 植 物 ， 测 定 其 比 叶 重 ( A L M ) 、 胡 伯 尔 值 ( H v ) 、 单 位 质 量 最 大 净 光 合 速 率 ( A m a s s ) 等 1 6 个 功 能 性 状 ， 采 用 单 因 素 方 差 分 析 、 植 物 性 状 网 络 探 究 降 水 梯 度 带 旱 柳 的 性 状 变 异 特 征 和 适 应 策 略 ， 用 层 次 分 割 法 进 一 步 揭 示 驱 动 性 状 变 异 的 主 要 气 候 因 子 。 结 果 ① 旱 柳 功 能 性 状 存 在 区 域 分 异 规 律 。 单 位 质 量 最 大 净 光 合 速 率 、 胡 伯 尔 值 和 比 叶 重 在 中 等 降 水 量 下 均 达 到 极 值 ， 其 中 单 位 质 量 最 大 净 光 合 速 率 和 胡 伯 尔 值 在 半 湿 润 区 和 半 干 旱 区 显 著 大 于 湿 润 区 和 干 旱 区 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 比 叶 重 相 反 ， 在 半 湿 润 区 和 半 干 旱 区 显 著 小 于 湿 润 区 和 干 旱 区 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ② 旱 柳 在 条 件 更 为 适 宜 的 半 湿 润 区 和 半 干 旱 区 资 源 利 用 效 率 更 高 ， 这 些 区 域 平 均 路 径 长 度 小 ， 平 均 聚 类 系 数 和 边 密 度 较 大 。 平 均 路 径 长 度 从 大 到 小 依 次 为 干 旱 区 ( 2 . 1 2 4 ) 、 湿 润 区 ( 2 . 0 1 3 ) 、 半 湿 润 区 ( 1 . 8 3 8 ) 、 半 干 旱 区 ( 1 . 6 8 1 ) ； 平 均 聚 类 系 数 从 大 到 小 依 次 为 半 干 旱 区 ( 0 . 7 5 0 ) 、 半 湿 润 区 ( 0 . 7 0 0 ) 、 干 旱 区 ( 0 . 5 7 6 ) 、 湿 润 区 ( 0 . 5 0 5 ) ； 半 湿 润 区 边 密 度 最 大 ， 为 0 . 4 0 0 ， 其 次 是 半 干 旱 区 ， 边 密 度 为 0 . 3 2 5 。 ③ 气 候 因 子 对 降 水 梯 度 带 旱 柳 整 体 功 能 性 状 变 异 的 贡 献 率 从 高 到 低 依 次 为 年 平 均 降 水 量 ( 2 1 . 5 7 % ) 、 生 长 季 光 合 有 效 辐 射 ( 1 9 . 7 3 % ) 、 生 长 季 平 均 气 温 ( 1 1 . 9 4 % ) ， 总 和 达 5 3 . 2 4 % 。 结 论 降 水 变 化 是 驱 动 旱 柳 功 能 性 状 区 域 分 异 的 主 要 气 候 因 子 。 图 4 表 3 参 4 0 天 马 国 家 级 自 然 保 护 区 落 叶 阔 叶 林 主 要 树 种 空 间 分 布 格 局 及 其 关 联 性 陶 涛 , 光 太 俊 , 黄 庆 丰 , 唐 雪 海 , 欧 强 新 , 刘 华 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 8 6 [ 摘 要 ] ( 5 3 ) [ H T M L ] ( 1 2 ) [ P D F ] ( 0 ) 摘 要 : 目 的 探 讨 中 国 亚 热 带 北 缘 向 暖 温 带 过 渡 地 带 落 叶 阔 叶 林 主 要 树 种 的 空 间 分 布 格 局 及 其 关 联 性 。 方 法 以 天 马 国 家 级 自 然 保 护 区 落 叶 阔 叶 林 为 对 象 ， 采 用 相 邻 格 子 法 将 其 划 分 为 9 个 2 4 m × 2 4 m 的 样 方 ， 记 载 样 地 内 胸 径 ( D B H ) ≥ 2 . 5 c m 的 树 种 名 称 和 空 间 坐 标 ； 用 重 要 值 确 定 主 要 树 种 。 运 用 空 间 点 格 局 O r i n g 函 数 、 完 全 空 间 随 机 零 模 型 和 异 质 泊 松 零 模 型 分 析 主 要 树 种 的 空 间 分 布 格 局 及 其 关 联 性 。 结 果 天 马 国 家 级 自 然 保 护 区 马 鬃 岭 区 共 有 1 7 科 2 0 属 2 7 种 ， 优 势 树 种 为 短 柄 枹 栎 Q u e r c u s s e r r a t a 、 茅 栗 C a s t a n e a s e g u i n i i ， 亚 优 势 树 种 为 化 香 P l a t y c a r y a s t r o b i l a c e a 。 林 木 直 径 结 构 呈 现 倒 “ J ” 型 分 布 。 空 间 分 布 格 局 结 果 表 明 ： 优 势 树 种 在 0 ~ 3 0 m 尺 度 上 起 初 呈 现 聚 集 分 布 ， 随 尺 度 的 增 大 ， 其 空 间 分 布 格 局 逐 渐 趋 向 于 不 规 则 随 机 分 布 。 种 间 空 间 关 联 性 分 析 发 现 ： 枹 栎 、 茅 栗 和 化 香 3 种 优 势 树 种 之 间 关 联 性 不 显 著 ， 但 3 种 优 势 树 种 与 伴 生 树 种 在 一 定 尺 度 上 存 在 一 定 的 关 联 性 。 结 论 该 群 落 类 型 为 典 型 异 龄 林 栎 类 与 化 香 落 叶 阔 叶 林 ， 短 柄 枹 栎 林 内 更 新 较 好 ， 具 有 增 长 趋 势 ， 而 茅 栗 、 化 香 林 内 更 新 较 差 ， 增 长 趋 势 不 明 显 。 随 着 群 落 演 替 ， 喜 光 稍 耐 阴 树 种 将 会 逐 步 替 代 喜 光 树 种 。 图 4 表 2 参 3 5 竹 节 隔 碳 量 子 点 的 制 备 及 在 荧 光 防 伪 中 的 应 用 刘 妍 , 李 荣 荣 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 6 1 [ 摘 要 ] ( 6 8 ) [ H T M L ] ( 2 8 ) [ P D F ] ( 1 ) 摘 要 : 目 的 探 究 竹 节 隔 碳 量 子 点 绿 色 制 备 方 法 ， 提 高 废 弃 生 物 质 材 料 利 用 效 率 和 附 加 值 。 方 法 以 竹 材 废 弃 物 竹 节 隔 为 初 始 碳 源 ， 水 为 溶 剂 ， 采 用 一 步 水 热 法 制 备 荧 光 碳 量 子 点 ， 通 过 透 射 电 子 显 微 镜 、 X 射 线 衍 射 、 红 外 光 谱 仪 、 X 射 线 光 电 子 能 谱 仪 、 紫 外 可 见 光 光 度 计 、 荧 光 光 谱 等 表 征 手 段 ， 对 竹 节 隔 碳 量 子 点 的 微 观 形 貌 、 化 学 结 构 和 光 学 特 性 进 行 了 表 征 与 分 析 。 结 果 所 制 备 的 竹 节 隔 碳 量 子 点 形 状 为 近 圆 形 ， 其 粒 径 分 布 为 0 ~ 1 . 6 n m ； 绝 对 荧 光 量 子 产 率 为 6 . 8 5 % ； 具 有 优 异 的 荧 光 特 性 ， 在 3 6 5 n m 波 长 紫 外 灯 下 呈 现 明 显 的 蓝 色 荧 光 。 结 论 制 备 的 竹 节 隔 碳 量 子 点 水 溶 液 绿 色 环 保 、 性 能 良 好 ， 可 通 过 进 一 步 优 化 设 计 ， 以 期 应 用 于 家 具 木 制 品 及 人 造 板 等 木 质 材 料 荧 光 防 伪 领 域 。 图 7 参 3 5 延 胡 索 产 量 和 品 质 对 杉 木 林 郁 闭 度 和 凋 落 物 处 理 的 响 应 王 雨 齐 , 张 前 前 , 张 文 卓 , 俞 叶 飞 , 吕 强 锋 , 滕 秋 梅 , 李 永 春 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 6 1 [ 摘 要 ] ( 6 5 ) [ H T M L ] ( 2 8 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 探 究 林 下 药 用 植 物 产 量 和 有 效 成 分 积 累 对 林 冠 郁 闭 度 调 节 和 凋 落 物 处 理 的 响 应 ， 为 药 用 植 物 栽 培 中 调 控 林 下 光 照 强 度 和 养 分 提 供 理 论 依 据 。 方 法 以 杉 木 C u n n i n g h a m i a l a n c e o l a t a 人 工 林 林 下 3 个 试 验 位 点 ( 白 雨 伞 、 大 岩 后 和 毛 坞 孔 ) 的 药 用 植 物 延 胡 索 C o r y d a l i s y a n h u s u o 为 研 究 对 象 ， 采 用 双 因 素 裂 区 试 验 ， 探 究 郁 闭 度 调 节 ( 高 、 中 、 低 ) 和 凋 落 物 处 理 ( 覆 盖 、 去 除 ) 对 延 胡 索 产 量 和 品 质 指 标 — — 延 胡 索 乙 素 质 量 分 数 的 影 响 及 其 驱 动 因 素 。 结 果 延 胡 索 块 茎 产 量 和 延 胡 索 乙 素 质 量 分 数 受 到 郁 闭 度 、 凋 落 物 和 两 者 交 互 作 用 的 影 响 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 去 除 凋 落 物 时 ， 随 着 郁 闭 度 的 降 低 ， 延 胡 索 块 茎 产 量 增 加 ， 延 胡 索 乙 素 质 量 分 数 则 呈 降 低 趋 势 ； 覆 盖 凋 落 物 时 ， 3 个 试 验 位 点 的 延 胡 索 块 茎 产 量 和 延 胡 索 乙 素 质 量 分 数 表 现 规 律 不 一 致 。 植 株 生 物 量 、 土 壤 有 机 碳 和 可 溶 性 氮 质 量 分 数 是 影 响 延 胡 索 块 茎 产 量 的 重 要 因 素 ， 而 延 胡 索 净 光 合 速 率 、 土 壤 速 效 磷 和 土 壤 有 机 碳 质 量 分 数 是 影 响 延 胡 索 乙 素 质 量 分 数 的 重 要 因 素 。 结 论 低 郁 闭 度 去 除 凋 落 物 处 理 在 显 著 增 加 延 胡 索 块 茎 产 量 的 同 时 ， 还 能 维 持 延 胡 索 乙 素 的 质 量 分 数 。 图 3 表 4 参 3 5 狼 尾 草 属 叶 绿 体 基 因 组 特 征 与 分 子 标 记 开 发 江 转 转 , 陈 红 , 鲍 红 艳 , 代 雨 童 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 7 1 [ 摘 要 ] ( 1 0 3 ) [ H T M L ] ( 2 0 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 利 用 4 种 已 发 布 的 狼 尾 草 属 P e n n i s e t u m 植 物 叶 绿 体 基 因 序 列 ， 分 析 其 叶 绿 体 基 因 组 特 征 并 开 发 相 应 的 分 子 标 记 ， 为 狼 尾 草 属 植 物 的 进 化 及 系 统 发 育 关 系 提 供 新 的 观 点 。 方 法 基 于 美 国 国 家 生 物 技 术 信 息 中 心 ( N C B I ) 数 据 库 已 发 布 的 4 种 狼 尾 草 属 叶 绿 体 完 整 基 因 组 序 列 ， 利 用 生 物 信 息 学 手 段 分 析 其 重 复 序 列 、 密 码 子 偏 好 性 、 多 态 性 、 共 线 性 并 开 发 简 单 重 复 序 列 ( S S R ) 分 子 标 记 。 结 果 4 种 狼 尾 草 属 植 物 的 叶 绿 体 基 因 组 长 度 及 G C 含 量 都 较 为 接 近 且 密 码 子 偏 倚 程 度 不 高 ； 边 界 扩 张 分 析 显 示 各 区 域 间 收 缩 不 显 著 ； 共 线 性 分 析 表 明 4 种 狼 尾 草 植 物 的 种 间 共 线 性 较 强 ； 基 于 叶 绿 体 基 因 组 序 列 的 系 统 发 育 分 析 表 明 白 草 P . f l a c c i d u m 和 御 谷 P . g l a u c u m 、 象 草 P . p u r p u r e u m 和 狼 尾 草 P . a l o p e c u r o i d e s 的 亲 缘 关 系 最 近 。 5 对 S S R 分 子 标 记 在 狼 尾 草 属 植 物 中 有 较 高 的 实 用 性 ， 引 物 S S R 2 是 御 谷 和 狼 尾 草 的 特 异 性 引 物 ， 引 物 S S R 5 是 御 谷 的 特 异 性 引 物 。 S S R 1 、 S S R 3 和 S S R 4 在 4 种 狼 尾 草 属 植 物 中 显 示 出 较 高 的 保 守 性 ， S S R 1 的 种 间 保 守 性 最 高 。 结 论 4 种 狼 尾 草 叶 绿 体 基 因 组 较 为 保 守 ， 且 白 草 与 御 谷 、 象 草 与 狼 尾 草 的 亲 缘 关 系 最 为 接 近 ， 同 时 引 物 S S R 2 是 御 谷 和 狼 尾 草 的 特 异 性 引 物 ， 引 物 S S R 5 是 御 谷 的 特 异 性 引 物 。 图 7 表 2 参 2 8 大 陈 岛 植 物 群 落 结 构 及 物 种 组 成 杨 佰 润 , 吴 江 , 官 凯 程 , 沈 伟 康 , 洪 旭 杰 , 王 江 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 2 3 [ 摘 要 ] ( 6 6 ) [ H T M L ] ( 2 4 ) [ P D F ] ( 2 ) 摘 要 : 目 的 研 究 大 陈 岛 植 物 群 落 结 构 、 物 种 组 成 及 其 与 土 壤 因 子 的 关 系 ， 为 大 陈 岛 海 岛 植 物 维 护 与 管 理 提 供 科 学 依 据 。 方 法 基 于 大 陈 岛 1 5 个 2 0 m × 2 0 m 的 海 岛 植 物 监 测 样 地 ， 结 合 冗 余 分 析 ( R D A ) 等 方 法 ， 对 群 落 物 种 组 成 、 径 级 结 构 、 群 落 相 似 性 及 其 环 境 因 子 进 行 研 究 。 结 果 大 陈 岛 群 落 共 记 录 木 本 植 物 3 4 种 ， 隶 属 2 6 科 3 2 属 。 物 种 个 体 径 级 分 布 总 体 呈 倒 J 型 。 以 木 麻 黄 C a s u a r i n a e q u i s e t i f o l i a 为 优 势 物 种 的 群 落 多 样 性 指 数 较 高 ， 以 柃 木 E u r y a j a p o n i c a 、 天 仙 果 F i c u s e r e c t a 为 优 势 物 种 的 群 落 多 样 性 指 数 较 低 。 以 柃 木 黄 檀 D a l b e r g i a h u p e a n a 为 优 势 物 种 的 群 落 和 以 柃 木 海 州 常 山 C l e r o d e n d r u m t r i c h o t o m u m 为 优 势 物 种 的 群 落 之 间 相 似 度 最 高 ， 以 天 仙 果 为 优 势 物 种 的 群 落 和 以 海 州 常 山 朴 树 C e l t i s s i n e n s i s 为 优 势 物 种 的 群 落 之 间 相 似 度 最 低 ， 而 且 土 壤 全 磷 质 量 分 数 与 群 落 相 似 性 系 数 呈 负 相 关 。 土 壤 硝 态 氮 、 铵 态 氮 和 有 效 磷 与 群 落 物 种 多 样 性 呈 现 正 相 关 。 结 论 大 陈 岛 植 物 群 落 主 要 以 木 麻 黄 、 柃 木 、 天 仙 果 为 优 势 物 种 ， 土 壤 全 磷 质 量 分 数 与 群 落 的 物 种 组 成 存 在 紧 密 的 联 系 。 图 4 表 2 参 3 0 2 种 枳 椇 属 植 物 果 梗 的 广 泛 靶 向 代 谢 组 分 析 应 俊 辉 , 潘 温 文 , 张 华 , 周 生 财 , 林 艳 , 张 俊 红 , 陈 世 通 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 2 9 [ 摘 要 ] ( 9 9 ) [ H T M L ] ( 2 1 ) [ P D F ] ( 4 ) 摘 要 : 目 的 阐 明 枳 椇 H o v e n i a a c e r b a 和 光 叶 毛 果 枳 椇 H . t r i c h o c a r p a v a r . r o b u s t a 果 梗 的 代 谢 物 差 异 ， 为 枳 椇 属 H o v e n i a 植 物 的 开 发 利 用 奠 定 基 础 。 方 法 通 过 高 效 液 相 色 谱 串 联 质 谱 ( H P L C M S / M S ) 的 广 泛 靶 向 代 谢 组 学 方 法 ， 分 析 枳 椇 和 光 叶 毛 果 枳 椇 果 梗 中 代 谢 产 物 和 代 谢 通 路 的 差 异 。 结 果 2 种 枳 椇 属 植 物 果 梗 中 共 检 测 到 1 8 1 0 种 代 谢 物 ， 其 中 显 著 差 异 代 谢 物 7 8 2 种 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 与 枳 椇 果 梗 相 比 ， 光 叶 毛 果 枳 椇 果 梗 中 上 调 差 异 代 谢 物 有 3 7 8 种 ， 下 调 差 异 代 谢 物 有 4 0 4 种 ， 且 单 宁 、 醌 类 代 谢 物 相 对 含 量 均 显 著 下 调 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 2 种 枳 椇 属 植 物 果 梗 中 差 异 代 谢 物 主 要 富 集 在 苯 丙 烷 类 化 合 物 、 黄 酮 类 化 合 物 和 异 喹 啉 生 物 碱 的 生 物 合 成 途 径 ， 其 中 极 显 著 差 异 代 谢 物 包 含 乌 药 碱 、 N 甲 基 乌 药 碱 和 甲 基 衡 州 乌 药 碱 等 生 物 碱 物 质 以 及 柚 皮 素 、 柚 皮 素 查 尔 酮 和 2 ’ , 3 , 4 , 4 ’ , 6 ’ 五 羟 基 查 耳 酮 等 黄 酮 类 产 物 。 结 论 同 一 生 态 条 件 下 ， 2 种 枳 椇 果 梗 的 代 谢 谱 存 在 显 著 差 异 ， 特 别 是 具 有 药 用 价 值 和 高 甜 度 的 生 物 碱 和 黄 酮 类 代 谢 产 物 相 对 含 量 存 在 显 著 差 异 。 图 7 表 1 参 4 1 温 度 对 金 银 花 尺 蠖 幼 虫 、 蛹 和 成 虫 4 种 酶 活 性 的 影 响 向 玉 勇 , 张 妍 , 陶 翠 玲 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 7 1 [ 摘 要 ] ( 7 6 ) [ H T M L ] ( 2 1 ) [ P D F ] ( 0 ) 摘 要 : 目 的 探 究 温 度 对 金 银 花 尺 蠖 H e t e r o l o c h a j i n y i n h u a p h a g a 体 内 酶 活 性 的 影 响 。 方 法 试 验 用 金 银 花 尺 蠖 采 自 安 徽 省 滁 州 市 三 界 镇 ， 于 室 内 饲 养 ， 试 验 的 光 周 期 为 白 天 1 4 h ∶ 黑 暗 1 0 h ， 相 对 湿 度 为 7 0 % 。 测 定 了 金 银 花 尺 蠖 幼 虫 、 蛹 、 雌 蛾 和 雄 蛾 在 不 同 温 度 ( 1 6 、 1 9 、 2 2 、 2 5 、 2 8 、 3 1 和 3 4 ℃ ) 下 乳 酸 脱 氢 酶 、 过 氧 化 物 酶 、 羧 酸 酯 酶 和 酸 性 磷 酸 酶 的 活 性 。 结 果 不 同 温 度 下 金 银 花 尺 蠖 幼 虫 、 蛹 、 雌 蛾 和 雄 蛾 体 内 的 4 种 酶 活 性 均 存 在 差 异 ， 在 1 6 ~ 3 4 ℃ ， 4 种 酶 活 性 均 随 着 温 度 的 升 高 表 现 为 先 上 升 后 下 降 的 趋 势 。 幼 虫 、 蛹 、 雌 蛾 和 雄 蛾 体 内 的 乳 酸 脱 氢 酶 活 性 在 2 2 ℃ 最 高 ， 分 别 为 1 7 . 9 3 × 1 6 . 6 7 、 1 5 . 2 5 × 1 6 . 6 7 、 1 9 . 6 3 × 1 6 . 6 7 和 1 8 . 8 1 × 1 6 . 6 7 μ k a t · g − 1 ； 过 氧 化 物 酶 活 性 在 2 5 ℃ 最 高 ， 分 别 为 3 4 . 6 3 × 1 6 . 6 7 、 3 1 . 8 3 × 1 6 . 6 7 、 3 7 . 1 9 × 1 6 . 6 7 和 3 6 . 8 7 × 1 6 . 6 7 μ k a t · g − 1 ； 羧 酸 酯 酶 活 性 在 2 8 ℃ 最 高 ， 分 别 为 2 6 . 7 8 × 1 6 . 6 7 、 2 3 . 3 6 × 1 6 . 6 7 、 2 9 . 4 4 × 1 6 . 6 7 和 2 8 . 3 2 × 1 6 . 6 7 μ k a t · g − 1 ； 酸 性 磷 酸 酶 活 性 在 2 5 ℃ 最 高 ， 分 别 为 1 3 . 8 2 × 1 6 . 6 7 、 1 1 . 3 7 × 1 6 . 6 7 、 1 5 . 4 3 × 1 6 . 6 7 和 1 4 . 3 8 × 1 6 . 6 7 μ k a t · g − 1 。 根 据 回 归 模 型 ， 得 出 金 银 花 尺 蠖 幼 虫 、 蛹 、 雌 蛾 和 雄 蛾 的 乳 酸 脱 氢 酶 活 性 最 高 的 最 适 温 度 分 别 为 2 1 . 4 5 、 2 1 . 4 4 、 2 2 . 3 2 和 2 1 . 5 6 ℃ ， 过 氧 化 物 酶 活 性 最 高 的 最 适 温 度 分 别 为 2 6 . 1 6 、 2 5 . 9 4 、 2 5 . 6 7 和 2 5 . 5 4 ℃ ， 羧 酸 酯 酶 活 性 最 高 的 最 适 温 度 分 别 为 2 9 . 2 0 、 2 9 . 6 5 、 2 8 . 9 3 和 2 8 . 9 2 ℃ ， 酸 性 磷 酸 酶 活 性 最 高 的 最 适 温 度 分 别 为 2 5 . 0 5 、 2 6 . 3 9 、 2 4 . 8 6 和 2 5 . 2 4 ℃ 。 方 差 分 析 表 明 ： 温 度 和 虫 态 的 交 互 作 用 对 金 银 花 尺 蠖 4 种 酶 活 性 没 有 显 著 影 响 。 结 论 温 度 能 影 响 金 银 花 尺 蠖 幼 虫 、 蛹 、 雌 蛾 和 雄 蛾 体 内 乳 酸 脱 氢 酶 、 过 氧 化 物 酶 、 羧 酸 酯 酶 和 酸 性 磷 酸 酶 的 活 性 。 图 4 参 2 6 植 被 恢 复 条 件 下 红 壤 水 土 养 分 淋 溶 特 征 及 归 因 分 析 范 清 华 , 刘 晓 君 , 李 鹏 , 张 祎 , 任 正 龑 , 张 虎 威 , 陶 清 瑞 , 胥 世 斌 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 7 3 [ 摘 要 ] ( 1 2 1 ) [ H T M L ] ( 2 2 ) [ P D F ] ( 1 ) 摘 要 : 目 的 探 明 退 化 红 壤 区 不 同 植 被 恢 复 模 式 下 土 壤 养 分 在 淋 溶 过 程 中 的 变 化 规 律 ， 阐 明 土 壤 水 土 养 分 淋 溶 流 失 规 律 及 影 响 机 制 。 方 法 以 江 西 省 泰 和 县 植 被 恢 复 区 马 尾 松 P i n u s m a s s o n i a n a 纯 林 ( P M ) 、 湿 地 松 P . e l l i o t t i i 纯 林 ( P E ) 、 马 尾 松 木 荷 S c h i m a s u p e r b a 混 交 林 ( R M S ) 、 湿 地 松 木 荷 混 交 林 ( R E S ) 等 4 种 不 同 植 被 恢 复 模 式 表 层 土 壤 为 研 究 对 象 ， 研 究 6 0 、 9 0 、 1 2 0 、 1 5 0 m m · h − 1 等 4 种 淋 溶 强 度 下 ， 土 壤 产 流 、 产 沙 、 泥 沙 颗 粒 变 化 特 征 及 养 分 在 淋 溶 过 程 中 的 流 失 规 律 。 结 果 ① 随 着 淋 溶 强 度 增 加 ， 产 流 量 和 产 沙 量 也 增 加 ， 泥 沙 颗 粒 质 量 分 数 及 稳 定 性 发 生 了 显 著 变 化 ， 泥 沙 颗 粒 平 均 质 量 直 径 ( D M W ) 、 ＞ 0 . 2 5 0 m m 泥 沙 颗 粒 质 量 分 数 ( R 0 . 2 5 ) 显 著 升 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 在 淋 溶 侵 蚀 下 ， 低 林 下 植 被 覆 盖 度 的 马 尾 松 纯 林 团 聚 体 稳 定 性 低 ， 高 植 被 覆 盖 度 的 湿 地 松 木 荷 混 交 林 土 壤 团 聚 体 稳 定 性 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ② 在 1 5 0 m m · h − 1 的 淋 溶 强 度 下 ， 养 分 淋 失 显 著 高 于 6 0 m m · h − 1 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 但 在 9 0 和 1 2 0 m m · h − 1 下 ， 养 分 淋 溶 流 失 没 有 显 著 差 异 。 泥 沙 是 养 分 迁 移 流 失 的 主 要 介 质 。 ③ 养 分 淋 失 与 淋 溶 强 度 、 产 流 率 、 产 沙 率 、 ＞ 0 . 2 5 0 m m 泥 沙 颗 粒 质 量 分 数 呈 正 相 关 ， 与 ≤ 0 . 0 5 3 m m 泥 沙 颗 粒 质 量 分 数 呈 现 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ④ 随 机 森 林 分 析 表 明 ： 淋 溶 强 度 和 产 流 率 是 影 响 养 分 淋 溶 流 失 的 主 要 因 素 ， 贡 献 率 分 别 达 1 6 . 3 3 % 、 2 0 . 9 1 % 。 结 论 随 着 淋 溶 强 度 的 增 加 ， 产 流 量 和 产 沙 量 显 著 提 升 ， 泥 沙 颗 粒 的 组 成 和 稳 定 性 发 生 变 化 ， 且 淋 溶 强 度 和 产 流 率 是 影 响 养 分 流 失 的 主 要 因 素 。 在 中 国 亚 热 带 退 化 红 壤 区 生 态 建 设 中 ， 应 注 重 增 强 植 被 恢 复 区 林 下 植 被 丰 富 度 ， 以 改 善 林 分 结 构 并 巩 固 治 理 成 果 。 图 7 表 2 参 4 4 薄 木 P E 复 合 层 积 装 饰 板 的 制 备 与 性 能 优 化 刘 琼 瑶 , 屈 熙 , 刘 小 倩 , 方 露 , 常 亮 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 4 5 [ 摘 要 ] ( 8 6 ) [ H T M L ] ( 2 3 ) [ P D F ] ( 1 ) 摘 要 : 目 的 以 热 固 性 树 脂 浸 渍 纸 高 压 装 饰 层 积 板 ( H P L ) 的 层 压 复 合 结 构 为 基 础 ， 开 展 薄 木 聚 乙 烯 ( P E ) 薄 膜 复 合 层 积 装 饰 板 ( W D L ) 制 备 工 艺 的 研 究 ， 为 制 备 性 能 优 异 的 无 醛 复 合 装 饰 板 提 供 理 论 依 据 。 方 法 以 P E 和 重 组 装 饰 薄 木 为 原 材 料 ， 采 取 顺 纹 组 坯 的 方 式 热 压 复 合 ， 制 备 5 层 结 构 的 薄 木 P E 复 合 层 积 装 饰 板 ， 并 采 用 响 应 面 法 B o x B e h n k e n 模 型 优 化 装 饰 板 的 热 压 工 艺 参 数 。 结 果 热 压 温 度 、 热 压 时 间 对 层 积 装 饰 板 的 浸 渍 剥 离 性 能 有 显 著 影 响 ， 而 热 压 压 力 对 其 浸 渍 剥 离 性 能 没 有 显 著 影 响 。 随 着 热 压 温 度 和 热 压 时 间 的 增 加 ， 浸 渍 剥 离 长 度 逐 渐 减 小 。 热 压 温 度 和 时 间 、 热 压 时 间 和 压 力 对 装 饰 板 的 浸 渍 剥 离 性 能 有 显 著 交 互 作 用 。 薄 木 P E 复 合 层 积 装 饰 板 的 顺 纹 抗 拉 强 度 主 要 由 重 组 装 饰 薄 木 自 身 的 强 度 和 厚 度 决 定 ， 但 在 热 压 过 程 中 热 压 温 度 也 会 影 响 薄 木 P E 复 合 层 积 装 饰 板 的 顺 纹 抗 拉 强 度 。 结 合 实 际 生 产 ， 热 压 温 度 为 1 6 0 ℃ 、 热 压 时 间 为 1 0 9 s 、 热 压 压 力 为 1 M P a 时 ， 得 到 的 浸 渍 剥 离 长 度 实 际 值 达 到 0 m m ， 顺 纹 抗 拉 强 度 达 到 3 8 . 2 M P a 。 结 论 本 研 究 制 备 了 新 型 薄 木 P E 复 合 层 积 装 饰 板 ， 无 游 离 甲 醛 释 放 ， 其 耐 水 性 达 到 了 G B / T 1 7 6 5 7 — 2 0 2 2 《 人 造 板 及 饰 面 人 造 板 理 化 性 能 试 验 方 法 》 中 Ⅱ 类 浸 渍 剥 离 性 能 测 试 要 求 ， 可 满 足 普 通 室 内 装 修 领 域 的 需 求 ， 且 后 期 饰 面 过 程 中 无 需 再 次 添 加 胶 黏 剂 ， 是 H P L 的 升 级 产 品 。 图 8 表 3 参 2 7 不 同 茄 子 品 种 的 综 合 评 价 应 学 兵 , 陈 萍 梅 , 李 璐 瑶 , 王 宏 , 吴 皓 天 , 张 毅 隽 , 张 学 荣 , 臧 运 祥 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 9 4 [ 摘 要 ] ( 1 4 5 ) [ H T M L ] ( 2 0 ) [ P D F ] ( 6 ) 摘 要 : 目 的 对 不 同 茄 子 S o l a n u m m e l o n g e n a 品 种 农 艺 性 状 及 品 质 等 指 标 进 行 分 析 ， 旨 在 建 立 适 用 于 茄 子 资 源 的 评 价 方 法 ， 为 优 质 茄 子 资 源 快 速 筛 选 及 品 种 选 育 提 供 理 论 参 考 。 方 法 以 ‘ 紫 龙 5 号 ’ ‘ 紫 龙 7 号 ’ ‘ 亮 紫 7 号 ’ ‘ 浙 茄 7 号 ’ ‘ 杭 茄 7 1 6 ’ ‘ 杭 茄 7 1 8 ’ ‘ Z 1 ’ ‘ Z 2 ’ ‘ 杭 茄 2 0 2 0 ’ 等 1 0 个 茄 子 品 种 为 试 材 ， 测 定 与 植 株 生 长 、 果 实 等 相 关 的 1 6 个 指 标 ， 并 利 用 主 成 分 分 析 法 进 行 综 合 评 价 。 结 果 不 同 茄 子 品 种 的 农 艺 性 状 及 品 质 指 标 等 存 在 差 异 。 ‘ Z 2 ’ 植 株 最 高 ， ‘ 紫 龙 7 号 ’ 株 幅 最 大 ， ‘ 杭 茄 7 1 6 ’ 最 粗 。 ‘ Z 1 ’ 果 实 最 长 ， ‘ 紫 龙 7 号 ’ 最 短 。 ‘ Z 1 ’ 果 皮 颜 色 最 深 ， 而 ‘ Z 3 ’ 果 皮 颜 色 最 浅 。 ‘ 杭 茄 7 1 6 ’ 果 皮 和 果 实 硬 度 最 高 ， 显 著 高 于 其 他 9 个 品 种 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 而 ‘ 亮 紫 7 号 ’ 果 皮 韧 性 最 大 ， 显 著 大 于 其 他 品 种 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ‘ Z 2 ’ 的 可 溶 性 糖 和 可 溶 性 蛋 白 质 量 分 数 均 最 高 ， ‘ 亮 紫 7 号 ’ 和 ‘ 紫 龙 5 号 ’ 果 实 的 游 离 氨 基 酸 质 量 分 数 最 高 。 主 成 分 分 析 共 提 取 了 5 个 主 成 分 ， 累 积 贡 献 率 达 8 7 . 1 2 6 % 。 结 论 以 5 个 主 成 分 及 单 个 主 成 分 所 对 应 的 特 征 值 占 提 取 主 成 分 特 征 值 和 的 比 例 作 为 权 重 ， 构 建 了 茄 子 综 合 评 价 模 型 ， 综 合 得 分 最 好 的 品 种 为 ‘ 亮 紫 7 号 ’ ， 最 差 的 是 ‘ 紫 龙 7 号 ’ 。 图 1 表 6 参 2 9 基 于 I n V E S T 模 型 的 海 口 市 2 0 0 0 — 2 0 2 0 年 生 境 质 量 时 空 演 变 分 析 张 娟 , 赵 润 江 , 雷 金 睿 , 林 川 翔 , 王 泽 宇 , 黄 家 健 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 8 [ 摘 要 ] ( 1 8 5 ) [ H T M L ] ( 3 9 ) [ P D F ] ( 7 ) 摘 要 : 目 的 分 析 海 口 市 生 境 质 量 及 其 影 响 因 素 ， 为 生 态 环 境 保 护 及 城 市 建 设 提 供 数 据 支 撑 及 科 学 参 考 。 方 法 基 于 2 0 0 0 、 2 0 1 0 、 2 0 2 0 年 3 期 土 地 利 用 数 据 ， 采 用 I n V E S T 模 型 ， 综 合 应 用 土 地 利 用 转 移 、 生 境 质 量 变 化 率 和 空 间 统 计 分 析 等 方 法 ， 剖 析 海 口 市 生 境 退 化 度 和 生 境 质 量 时 空 动 态 变 化 特 征 ， 并 对 其 影 响 因 素 进 行 总 结 分 析 。 结 果 ① 2 0 0 0 — 2 0 2 0 年 ， 林 地 是 海 口 市 主 要 土 地 利 用 类 型 ， 各 期 面 积 占 比 为 4 7 . 2 2 % 、 5 5 . 0 3 % 、 4 8 . 7 5 % ， 其 次 是 耕 地 ； 研 究 期 内 建 设 用 地 面 积 增 幅 最 大 ， 增 量 为 2 3 0 . 3 7 k m 2 ， 主 要 由 林 地 、 耕 地 和 草 地 转 变 而 来 。 ② 2 0 0 0 — 2 0 1 0 年 ， 海 口 市 生 境 退 化 度 变 化 率 为 − 1 . 7 7 % ， 2 0 1 0 年 后 生 境 退 化 明 显 ， 生 境 退 化 度 变 化 率 为 1 2 . 2 0 % ； 研 究 期 内 海 口 市 生 境 退 化 等 级 在 空 间 上 呈 现 出 以 建 城 区 为 中 心 ， 圈 层 递 减 的 分 布 格 局 。 ③ 海 口 市 生 境 质 量 总 体 较 好 ， 生 境 质 量 等 级 为 优 的 面 积 占 比 各 期 均 在 5 0 . 0 0 % 左 右 ， 等 级 为 差 的 面 积 占 比 从 2 0 0 0 年 的 5 . 3 3 % 上 升 到 2 0 2 0 年 的 1 6 . 8 3 % ； 生 境 质 量 等 级 在 海 口 市 中 心 城 区 城 乡 结 合 部 等 区 域 变 化 较 大 ， 转 换 频 繁 ； 研 究 期 内 海 口 市 生 境 质 量 指 数 先 上 升 后 降 低 ， 整 体 由 0 . 6 8 8 0 下 降 至 0 . 6 5 8 8 。 结 论 2 0 0 0 — 2 0 2 0 年 海 口 市 生 境 质 量 总 体 呈 先 升 后 降 趋 势 ， 与 城 市 建 设 强 度 密 切 相 关 。 海 口 市 应 保 持 生 态 优 先 ， 注 重 主 城 区 生 态 修 复 和 基 础 设 施 生 态 化 建 设 ， 加 强 主 城 区 外 围 自 然 环 境 生 态 系 统 的 保 护 和 综 合 治 理 。 图 5 表 7 参 2 5 浙 江 白 露 山 风 景 名 胜 区 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 生 态 位 及 种 间 联 结 性 潘 晨 昊 , 唐 卫 平 , 黄 晗 , 胡 瀚 文 , 叶 进 , 陈 胜 龙 , 吴 家 森 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 5 8 [ 摘 要 ] ( 1 1 9 ) [ H T M L ] ( 2 4 ) [ P D F ] ( 7 ) 摘 要 : 目 的 研 究 浙 江 白 露 山 风 景 名 胜 区 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 生 态 位 及 种 间 联 结 性 ， 掌 握 浙 江 中 部 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 种 间 关 系 及 演 替 特 征 ， 以 期 为 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 的 生 态 恢 复 和 生 物 多 样 性 保 护 提 供 参 考 。 方 法 以 浙 江 省 兰 溪 市 白 露 山 风 景 名 胜 区 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 为 研 究 对 象 ， 建 立 面 积 为 1 h m 2 的 长 期 固 定 监 测 样 地 ， 采 用 生 态 位 分 析 、 方 差 比 率 法 ( R V ) 、 卡 方 检 验 ( \ \ b e g i n $ \ \ m a t h r m ^ 2 $ \ \ e n d ) 、 P e a r s o n 相 关 系 数 与 S p e a r m a n 秩 相 关 系 数 等 方 法 对 群 落 中 重 要 值 大 于 1 . 0 0 % 的 木 本 植 物 优 势 树 种 生 态 位 与 种 间 关 系 特 征 进 行 分 析 。 结 果 ① 木 荷 S c h i m a s u p e r b a 、 石 栎 L i t h o c a r p u s g l a b e r 、 乌 冈 栎 Q u e r c u s p h i l l y r e o i d e s 、 马 尾 松 P i n u s m a s s o n i a n a 为 该 群 落 建 群 种 ， 其 中 木 荷 重 要 值 ( V I = 2 7 . 3 7 % ) 、 L e v i n s 生 态 位 宽 度 ( B L = 2 0 . 9 5 ) 、 S h a n n o n 生 态 位 宽 度 ( B S = 3 . 1 1 ) 均 为 最 大 ， 其 余 3 个 物 种 重 要 值 均 大 于 1 0 . 0 0 % ， 平 均 L e v i n s 生 态 位 宽 度 、 平 均 S h a n n o n 生 态 位 宽 度 分 别 为 1 6 . 6 3 、 2 . 8 7 。 ② 木 本 植 物 群 落 优 势 物 种 生 态 位 重 叠 指 数 ( O i k ) 平 均 值 为 0 . 3 9 ， 大 多 数 物 种 在 资 源 利 用 上 相 对 独 立 ， 种 间 竞 争 较 弱 ， 其 中 木 荷 、 石 栎 、 乌 冈 栎 、 马 尾 松 种 间 生 态 位 重 叠 指 数 较 高 ， 平 均 为 0 . 7 3 ， 资 源 利 用 相 似 程 度 高 。 苦 槠 C a s t a n o p s i s s c l e r o p h y l l a 与 木 荷 、 石 栎 、 乌 冈 栎 、 马 尾 松 的 生 态 位 重 叠 指 数 较 低 ， 平 均 为 0 . 1 7 ， 竞 争 最 弱 。 ③ 该 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 群 落 优 势 种 总 体 联 结 性 呈 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 经 \ \ b e g i n $ \ \ c h i $ \ \ e n d 2 检 验 ， 1 8 种 主 要 木 本 植 物 优 势 种 在 1 5 3 个 种 对 中 ， 仅 1 2 个 种 对 呈 显 著 联 结 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 9 1 . 0 0 % 的 种 对 相 关 性 不 显 著 ； P e a r s o n 相 关 检 验 和 S p e a r m a n 秩 相 关 检 验 结 果 相 似 ， 分 别 有 7 1 . 2 5 % 、 7 1 . 9 0 % 的 种 对 相 关 性 不 显 著 ， 正 负 联 结 比 均 大 于 1 ， 物 种 倾 向 于 独 立 分 布 。 结 论 该 群 落 处 于 演 替 的 中 后 期 阶 段 ， 具 有 相 对 稳 定 的 生 活 状 态 。 在 浙 江 中 部 处 于 演 替 前 期 和 中 期 的 常 绿 阔 叶 林 的 经 营 中 ， 对 密 度 较 高 的 林 分 进 行 调 控 时 可 适 度 保 留 马 尾 松 ， 在 林 窗 、 林 缘 处 适 当 补 植 乌 冈 栎 ， 以 促 进 群 落 正 向 演 替 ， 提 升 森 林 生 态 系 统 的 稳 定 性 。 图 4 表 2 参 3 6 不 同 造 林 年 限 马 尾 松 林 碳 密 度 结 构 特 征 及 其 影 响 因 素 王 冰 怡 , 张 勇 , 吴 翠 蓉 , 王 增 , 傅 伟 军 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 0 1 [ 摘 要 ] ( 1 2 8 ) [ H T M L ] ( 2 7 ) [ P D F ] ( 9 ) 摘 要 : 目 的 解 译 典 型 亚 热 带 马 尾 松 P i n u s m a s s o n i a n a 人 工 林 生 长 过 程 中 碳 的 积 累 特 征 ， 探 明 马 尾 松 林 的 固 碳 机 制 和 固 碳 潜 力 。 方 法 在 浙 江 淳 安 县 千 岛 湖 镇 姥 山 林 场 内 ， 选 取 坡 度 、 海 拔 基 本 一 致 的 4 个 不 同 造 林 年 限 ( 分 别 为 8 、 1 2 、 2 2 、 3 8 a ) 的 马 尾 松 人 工 林 样 地 ， 采 用 多 元 统 计 方 法 结 合 冗 余 分 析 、 结 构 方 程 模 型 ， 揭 示 不 同 造 林 年 限 的 马 尾 松 林 碳 密 度 特 征 以 及 影 响 马 尾 松 林 碳 密 度 的 主 要 因 素 。 结 果 马 尾 松 林 总 生 物 量 在 3 8 a ( 成 熟 林 ) 时 达 到 最 大 值 ， 显 著 大 于 中 幼 林 的 生 物 量 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 草 本 层 和 凋 落 物 层 生 物 量 在 造 林 年 限 为 2 2 a 时 达 到 最 大 值 ， 分 别 为 1 3 . 7 4 和 5 . 2 4 t · h m − 2 。 不 同 造 林 年 限 的 乔 木 层 碳 密 度 随 造 林 年 限 增 加 而 增 加 ， 在 3 8 a ( 成 熟 林 ) 时 达 到 最 大 值 1 7 6 . 3 6 t · h m − 2 。 不 同 造 林 年 限 马 尾 松 林 的 土 壤 碳 密 度 存 在 显 著 差 异 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 0 ~ 1 0 和 1 0 ~ 3 0 c m 土 层 均 在 3 8 a ( 成 熟 林 ) 时 达 到 最 大 值 ， 分 别 为 3 8 . 6 0 和 5 7 . 1 3 t · h m − 2 。 冗 余 分 析 显 示 ： 全 钾 和 速 效 钾 质 量 分 数 、 坡 向 为 马 尾 松 林 碳 密 度 的 主 要 贡 献 因 子 ， 分 别 解 释 了 各 组 分 碳 密 度 的 2 8 . 7 0 % 、 2 7 . 0 0 % 、 9 . 9 0 % ， 对 整 体 土 壤 和 植 被 碳 的 固 定 至 关 重 要 。 结 构 方 程 模 型 显 示 ： 容 重 、 植 被 密 度 、 全 钾 质 量 分 数 对 马 尾 松 林 碳 密 度 具 有 重 要 影 响 。 结 论 马 尾 松 林 碳 密 度 在 很 大 程 度 上 与 造 林 年 限 有 关 ， 其 中 成 熟 阶 段 的 马 尾 松 林 固 碳 能 力 最 强 。 此 外 ， 环 境 因 子 和 土 壤 养 分 状 况 对 马 尾 松 林 固 碳 潜 力 的 提 升 至 关 重 要 。 图 4 表 5 参 4 4 不 同 菌 株 对 玄 武 岩 风 化 过 程 中 元 素 释 放 的 影 响 杨 盼 , 罗 玉 博 , 杨 姣 , 袁 思 , 李 建 武 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 8 1 [ 摘 要 ] ( 1 1 2 ) [ H T M L ] ( 2 3 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 对 比 分 析 2 种 微 生 物 对 玄 武 岩 的 风 化 和 元 素 释 放 的 影 响 ， 探 究 微 生 物 在 玄 武 岩 风 化 过 程 中 的 作 用 ， 为 微 生 物 促 进 玄 武 岩 风 化 提 供 理 论 依 据 。 方 法 选 用 不 同 微 生 物 菌 株 胶 质 芽 孢 杆 菌 B a c i l l u s m u c i l a g i n o s u s 和 棘 孢 木 霉 T r i c h o d e r m a a s p e r e l l u m ， 开 展 玄 武 岩 的 生 物 风 化 模 拟 试 验 ； 通 过 元 素 地 球 化 学 方 法 ( 元 素 溶 解 量 和 速 率 等 ) 和 矿 物 分 析 方 法 ( 物 质 组 成 等 ) ， 研 究 微 生 物 对 玄 武 岩 中 硅 ( S i ) 、 钙 ( C a ) 、 铝 ( A l ) 、 铁 ( F e ) 和 镁 ( M g ) 释 放 量 、 释 放 速 率 以 及 释 放 能 力 的 影 响 ， 并 探 讨 释 放 机 制 。 结 果 胶 质 芽 孢 杆 菌 和 棘 孢 木 霉 对 玄 武 岩 的 风 化 和 元 素 溶 解 产 生 了 促 进 作 用 ， 与 对 照 相 比 ， 真 菌 和 细 菌 体 系 溶 液 p H 分 别 降 低 1 . 4 6 和 0 . 8 8 个 单 位 ； 与 对 照 相 比 ， 真 菌 作 用 下 玄 武 岩 中 S i 、 C a 、 A l 、 F e 和 M g 元 素 释 放 量 增 加 1 0 . 2 、 2 . 6 、 8 . 2 、 9 2 . 9 和 9 . 9 倍 ， 细 菌 作 用 下 增 加 2 . 7 、 1 . 2 、 1 . 7 、 1 9 . 7 和 3 . 2 倍 ； 真 菌 和 细 菌 作 用 下 ， 玄 武 岩 中 元 素 的 释 放 能 力 顺 序 基 本 相 同 ， 从 大 到 小 依 次 为 C a 、 M g 、 F e 、 S i 、 A l ； 微 生 物 主 要 通 过 分 泌 有 机 酸 创 造 酸 性 环 境 或 通 过 络 合 作 用 促 进 玄 武 岩 的 风 化 和 提 高 元 素 溶 解 速 率 。 结 论 微 生 物 能 够 有 效 提 高 玄 武 岩 风 化 过 程 中 元 素 的 释 放 量 和 速 率 ， 而 不 同 菌 株 之 间 存 在 差 异 ， 其 中 棘 孢 木 霉 处 理 下 玄 武 岩 风 化 过 程 中 元 素 的 释 放 量 和 速 率 高 于 胶 质 芽 孢 杆 菌 处 理 ， 说 明 真 菌 对 于 加 速 玄 武 岩 风 化 具 有 更 有 效 作 用 。 图 6 参 4 1 郑 州 市 1 3 种 常 绿 灌 木 叶 面 微 结 构 对 大 气 颗 粒 物 滞 留 能 力 的 影 响 贺 丹 , 原 江 琴 , 高 振 飞 , 李 朝 梅 , 雷 雅 凯 , 刘 艺 平 , 董 娜 琳 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 1 5 [ 摘 要 ] ( 1 0 1 ) [ H T M L ] ( 2 2 ) [ P D F ] ( 2 ) 摘 要 : 目 的 探 究 园 林 植 物 叶 面 微 结 构 对 大 气 颗 粒 物 滞 留 能 力 的 影 响 ， 为 城 市 园 林 树 种 的 选 择 提 供 理 论 依 据 。 方 法 以 河 南 省 郑 州 市 火 棘 P y r a c a n t h a f o r t u n e a n a 、 八 角 金 盘 F a t s i a j a p o n i c a 和 夹 竹 桃 N e r i u m o l e a n d e r 等 1 3 种 常 绿 灌 木 为 研 究 对 象 ， 采 用 分 级 滤 膜 过 滤 法 测 定 单 位 叶 面 积 不 同 粒 径 颗 粒 物 [ 总 悬 浮 颗 粒 物 ( T S P ) 、 大 颗 粒 物 ( P M ＞ 1 0 ) 、 可 吸 入 颗 粒 物 ( P M 1 0 ) 和 细 颗 粒 物 ( P M 2 . 5 ) ] 的 滞 留 量 ， 利 用 扫 描 电 镜 、 超 景 深 显 微 镜 观 察 叶 面 微 结 构 ， 并 对 叶 面 微 结 构 特 征 与 颗 粒 物 滞 留 能 力 的 关 系 进 行 分 析 。 结 果 ① 1 3 种 常 绿 灌 木 对 不 同 粒 径 颗 粒 物 的 滞 留 能 力 存 在 显 著 差 异 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 综 合 滞 尘 能 力 最 强 的 为 火 棘 、 八 角 金 盘 和 夹 竹 桃 ， 单 位 叶 面 积 滞 留 量 分 别 为 2 . 5 9 、 2 . 2 3 和 1 . 9 7 g · m − 2 ， 为 滞 尘 能 力 较 弱 的 十 大 功 劳 M a h o n i a f o r t u n e i 和 南 天 竹 N a n d i n a d o m e s t i c a 的 3 . 5 8 ~ 4 . 7 0 倍 。 ② 颗 粒 物 倾 向 于 分 布 在 靠 近 中 脉 和 叶 尖 的 位 置 上 。 叶 表 微 结 构 观 察 发 现 ： 上 表 面 存 在 沟 槽 、 绒 毛 、 凸 起 等 多 种 结 构 ， 气 孔 大 部 分 位 于 叶 片 下 表 面 。 这 些 结 构 协 同 作 用 影 响 植 物 对 颗 粒 物 的 滞 留 ， 同 时 增 加 了 叶 表 面 的 粗 糙 度 。 夹 竹 桃 叶 表 面 粗 糙 度 最 高 ( 4 . 5 3 μ m ) ， 上 表 面 有 规 则 的 半 圆 形 凸 起 ， 下 表 面 气 孔 凹 陷 且 气 孔 面 积 较 大 ， 周 围 存 在 毛 状 组 织 ， 有 助 于 粉 尘 颗 粒 物 的 附 着 。 ③ 相 关 分 析 表 明 ： 叶 面 积 、 粗 糙 度 、 气 孔 长 度 与 单 位 叶 面 积 T S P 、 P M 1 0 和 P M 2 . 5 滞 留 量 呈 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 或 极 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 气 孔 宽 度 、 气 孔 面 积 与 P M 1 0 和 P M 2 . 5 滞 留 量 呈 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 在 郑 州 市 治 理 大 气 污 染 时 ， 火 棘 、 八 角 金 盘 和 夹 竹 桃 可 作 为 优 良 的 园 林 滞 尘 树 种 。 图 5 表 3 参 3 5 核 桃 J r G A 3 o x 基 因 表 达 对 生 长 及 干 旱 胁 迫 的 响 应 郑 琳 , 王 凤 敏 , 凡 婷 婷 , 王 克 涛 , 胡 恒 康 , 黄 坚 钦 , 张 启 香 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 2 7 [ 摘 要 ] ( 1 4 2 ) [ H T M L ] ( 4 2 ) [ P D F ] ( 7 ) 摘 要 : 目 的 研 究 赤 霉 素 氧 化 酶 基 因 J r G A 3 o x 对 核 桃 J u g l a n s r e g i a 品 种 改 良 、 生 长 发 育 及 抗 旱 品 质 具 有 重 要 意 义 。 方 法 以 核 桃 野 生 型 植 株 ( W T ) 、 J r G A 3 o x 过 表 达 植 株 ( O E ) 及 干 扰 植 株 ( R N A i ) 为 试 验 材 料 ， 利 用 体 积 分 数 5 % 聚 乙 二 醇 8 0 0 0 ( P E G 8 0 0 0 ) 模 拟 干 旱 处 理 ， 探 究 干 旱 胁 迫 下 植 株 表 型 、 生 理 生 化 指 标 及 抗 旱 基 因 表 达 水 平 ， 明 确 J r G A 3 o x 基 因 抗 旱 机 理 。 结 果 ① 经 实 时 荧 光 定 量 P C R 验 证 ， J r G A 3 o x 基 因 在 过 表 达 植 株 中 表 达 量 是 野 生 型 植 株 的 1 2 0 倍 ， 在 干 扰 植 株 中 是 野 生 型 植 株 的 0 . 3 倍 。 ② 对 植 株 生 长 表 型 分 析 ， 过 表 达 植 株 的 株 高 、 节 间 长 显 著 高 于 野 生 型 植 株 ， 干 扰 植 株 的 株 高 及 节 间 长 显 著 低 于 野 生 型 植 株 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ③ 与 野 生 型 植 株 相 比 ， 干 旱 胁 迫 0 ~ 2 8 d 时 ， 干 扰 植 株 长 势 良 好 ， 过 表 达 植 株 长 势 较 弱 。 ④ 气 孔 开 度 、 叶 绿 素 质 量 分 数 随 干 旱 胁 迫 时 间 的 延 长 呈 逐 渐 下 降 趋 势 ， 干 扰 植 株 的 气 孔 开 度 显 著 低 于 野 生 型 植 株 ， 过 表 达 植 株 显 著 高 于 野 生 型 植 株 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 且 干 扰 植 株 的 叶 绿 素 质 量 分 数 始 终 显 著 高 于 过 表 达 植 株 和 野 生 型 植 株 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ⑤ 干 旱 胁 迫 后 ， 过 表 达 植 株 活 性 氧 及 丙 二 醛 质 量 摩 尔 浓 度 显 著 高 于 野 生 型 植 株 ， 干 扰 植 株 显 著 低 于 野 生 型 植 株 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ⑥ 抗 氧 化 酶 活 性 及 相 关 抗 性 基 因 表 达 量 在 胁 迫 过 程 中 呈 先 上 升 后 下 降 趋 势 ， 在 干 旱 胁 迫 1 4 d 时 达 到 最 大 值 ， 且 干 扰 植 株 显 著 高 于 野 生 型 植 株 ， 过 表 达 植 株 显 著 低 于 野 生 型 植 株 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 核 桃 J r G A 3 o x 基 因 正 调 控 植 株 的 株 高 及 节 间 长 ， 负 调 控 植 株 的 气 孔 开 度 、 光 合 作 用 、 抗 氧 化 酶 活 性 等 ， 从 而 提 高 植 株 抗 旱 能 力 。 图 1 0 表 1 参 2 8 2 0 2 5 年 4 2 卷 1 期 栏 目 封 面 生 物 多 样 性 监 测 样 地 专 题 ( 专 题 主 编 ： 于 明 坚 ， 金 孝 锋 ) 研 究 论 文 文 献 综 述 选 择 全 部 显 示 方 式 : 封 面 2 0 2 5 年 1 期 封 面 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) . [ 摘 要 ] ( 1 8 ) [ P D F ] ( 2 ) 摘 要 : 2 0 2 5 年 1 期 目 次 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) . [ 摘 要 ] ( 1 6 ) [ H T M L ] ( 1 0 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 生 物 多 样 性 监 测 样 地 专 题 ( 专 题 主 编 ： 于 明 坚 ， 金 孝 锋 ) 浙 江 大 盘 山 云 锦 杜 鹃 群 落 结 构 和 优 势 种 群 动 态 研 究 李 奇 鸽 , 俞 叶 飞 , 陈 伟 杰 , 何 安 国 , 陈 子 林 , 金 孝 锋 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 1 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 7 6 [ 摘 要 ] ( 8 7 ) [ H T M L ] ( 1 4 ) [ P D F ] ( 7 ) 摘 要 : 目 的 研 究 浙 江 大 盘 山 国 家 级 自 然 保 护 区 较 高 海 拔 区 域 针 阔 混 交 林 群 落 结 构 及 群 落 中 云 锦 杜 鹃 R h o d o d e n d r o n f o r t u n e i 种 群 动 态 ， 预 测 未 来 的 演 替 趋 势 。 方 法 2 0 1 8 年 7 月 建 立 1 h m 2 固 定 监 测 样 地 ， 对 样 地 内 胸 径 ( D B H ) ≥ 1 . 0 c m 的 木 本 植 物 挂 牌 、 鉴 定 并 测 量 胸 径 ， 每 5 a 复 查 1 次 。 根 据 样 地 内 物 种 的 重 要 值 和 优 势 种 等 ， 分 析 群 落 物 种 组 成 和 优 势 种 径 级 结 构 。 利 用 云 锦 杜 鹃 种 群 年 龄 结 构 图 和 种 群 生 命 表 等 分 析 云 锦 杜 鹃 种 群 动 态 。 结 果 2 0 1 8 年 共 记 录 木 本 植 物 4 7 7 3 株 ， 分 属 于 3 5 科 5 5 属 9 0 种 ； 2 0 2 3 年 有 3 个 物 种 在 样 地 内 消 失 ， 个 体 死 亡 率 为 1 . 3 8 % ， 补 员 率 为 2 . 3 8 % 。 样 地 林 层 结 构 清 晰 ， 其 中 亚 乔 木 层 云 锦 杜 鹃 数 量 占 主 要 优 势 。 2 0 1 8 、 2 0 2 3 年 所 有 乔 木 树 种 的 总 体 径 级 结 构 皆 为 倒 “ J ” 型 ， 且 2 0 2 3 年 乔 木 树 种 中 5 . 0 c m ≤ D B H ≤ 2 0 . 0 c m 的 个 体 数 量 明 显 增 多 。 云 锦 杜 鹃 种 群 径 级 结 构 为 金 字 塔 型 ， 集 中 在 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ 龄 级 ， Ⅰ 、 Ⅵ 、 Ⅶ 龄 级 个 体 数 量 很 少 。 从 存 活 曲 线 看 ， 种 群 内 大 多 数 个 体 能 够 存 活 到 生 理 寿 命 ， 呈 现 出 稳 定 增 长 的 动 态 特 征 。 结 论 云 锦 杜 鹃 群 落 物 种 丰 富 ， 5 a 间 物 种 组 成 和 结 构 比 较 稳 定 ， 低 龄 级 个 体 比 例 高 ， 更 新 较 好 。 云 锦 杜 鹃 种 群 为 增 长 型 ， 但 Ⅰ 龄 级 植 株 数 量 储 备 不 足 。 图 6 表 2 参 3 8 4 2 ( 1 ) : 1 − 1 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 7 6 . ) ; > 李 奇 鸽 , 俞 叶 飞 , 陈 伟 杰 , 等 . 浙 江 大 盘 山 云 锦 杜 鹃 群 落 结 构 和 优 势 种 群 动 态 研 究 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 − 1 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 7 6 . 百 山 祖 国 家 公 园 与 邻 近 地 区 常 绿 阔 叶 林 群 落 特 征 比 较 龙 丹 , 吴 逸 卿 , 周 伟 龙 , 朱 子 安 , 周 文 婕 , 仲 磊 , 沈 国 春 , 刘 金 亮 , 于 明 坚 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 2 2 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 5 6 [ 摘 要 ] ( 8 0 ) [ H T M L ] ( 2 0 ) [ P D F ] ( 9 ) 摘 要 : 目 的 百 山 祖 国 家 公 园 具 有 典 型 且 完 整 的 亚 热 带 森 林 生 态 系 统 ， 垂 直 带 谱 完 整 ， 原 生 常 绿 阔 叶 林 面 积 分 布 广 泛 。 通 过 比 较 分 析 百 山 祖 国 家 公 园 常 绿 阔 叶 林 与 邻 近 其 他 自 然 保 护 区 和 非 自 然 保 护 区 内 分 布 的 常 绿 阔 叶 林 的 群 落 结 构 和 物 种 多 样 性 ， 有 助 于 理 解 百 山 祖 常 绿 阔 叶 林 群 落 特 征 ， 为 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 保 护 和 退 化 植 被 生 态 恢 复 策 略 提 供 科 学 依 据 。 方 法 选 择 百 山 祖 国 家 公 园 ( 凤 阳 山 和 五 岭 坑 ) 、 九 龙 山 、 乌 岩 岭 和 古 田 山 等 4 个 国 家 级 自 然 保 护 区 和 非 自 然 保 护 区 内 的 常 绿 阔 叶 林 为 研 究 对 象 ， 设 置 5 0 个 3 0 m × 3 0 m 的 森 林 固 定 监 测 样 地 ， 针 对 样 地 内 所 有 胸 径 ≥ 1 c m 的 木 本 植 物 ， 利 用 方 差 分 析 、 基 于 B r a y C u r t i s 相 异 度 指 数 的 主 坐 标 分 析 和 置 换 方 差 分 析 等 方 法 ， 比 较 各 地 区 常 绿 阔 叶 林 中 所 有 木 本 植 物 成 树 和 幼 树 的 物 种 α 多 样 性 差 异 、 物 种 组 成 差 异 和 生 物 量 差 异 。 结 果 ① 5 0 个 样 地 中 共 发 现 5 7 科 1 2 8 属 3 0 4 种 木 本 植 物 ； 其 中 百 山 祖 国 家 公 园 的 样 地 内 有 5 2 科 1 0 8 属 2 4 1 种 ， 优 势 种 为 木 荷 S c h i m a s u p e r b a 和 甜 槠 C a s t a n o p s i s e y r e i 。 ② 五 岭 坑 的 所 有 木 本 植 物 和 幼 树 的 物 种 α 多 样 性 最 高 ， 且 国 家 公 园 和 自 然 保 护 区 的 所 有 木 本 植 物 、 成 树 和 幼 树 的 物 种 α 多 样 性 都 高 于 非 自 然 保 护 区 。 ③ 五 岭 坑 和 凤 阳 山 之 间 的 所 有 木 本 植 物 、 成 树 和 幼 树 的 物 种 组 成 均 存 在 显 著 差 异 ， 且 与 其 他 地 区 的 物 种 组 成 均 存 在 差 异 。 ④ 凤 阳 山 、 五 岭 坑 及 乌 岩 岭 和 非 保 护 区 之 间 所 有 木 本 植 物 、 成 树 或 幼 树 的 生 物 量 均 无 显 著 差 异 ， 但 五 岭 坑 和 凤 阳 山 的 幼 树 生 物 量 显 著 低 于 古 田 山 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 百 山 祖 国 家 公 园 常 绿 阔 叶 林 中 的 物 种 组 成 和 多 样 性 、 生 态 系 统 功 能 等 不 仅 在 公 园 内 不 同 海 拔 区 域 中 存 在 差 异 ， 也 与 亚 热 带 其 他 地 区 常 绿 阔 叶 林 存 在 差 异 ， 说 明 该 公 园 内 的 常 绿 阔 叶 林 具 有 一 定 的 独 特 性 。 图 5 表 2 参 4 3 4 2 ( 1 ) : 1 2 − 2 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 5 6 . ) ; > 龙 丹 , 吴 逸 卿 , 周 伟 龙 , 等 . 百 山 祖 国 家 公 园 与 邻 近 地 区 常 绿 阔 叶 林 群 落 特 征 比 较 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 2 − 2 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 5 6 . 浙 江 婺 城 南 山 落 叶 阔 叶 林 物 种 组 成 及 群 落 结 构 特 征 汤 瑞 麒 , 吴 奇 , 郑 蓉 , 卞 玉 宣 , 问 青 青 , 庄 前 进 , 傅 佳 琴 , 谢 家 杰 , 王 云 泉 , 陈 建 华 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 2 3 3 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 4 2 [ 摘 要 ] ( 8 9 ) [ H T M L ] ( 1 3 ) [ P D F ] ( 7 ) 摘 要 : 目 的 浙 江 婺 城 南 山 自 然 保 护 区 在 植 被 分 区 属 于 中 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 带 ， 但 在 其 中 高 海 拔 区 域 分 布 着 典 型 的 落 叶 阔 叶 林 群 落 ， 是 保 护 区 重 点 保 护 的 森 林 生 态 系 统 。 分 析 浙 江 婺 城 南 山 1 h m 2 动 态 监 测 样 地 物 种 组 成 及 群 落 结 构 等 特 征 ， 为 保 护 区 的 生 物 多 样 性 和 特 色 植 被 资 源 的 保 护 和 动 态 研 究 提 供 参 考 ， 也 为 研 究 中 国 亚 热 带 地 区 落 叶 阔 叶 林 群 落 提 供 基 础 数 据 。 方 法 基 于 婺 城 南 山 1 h m 2 固 定 样 地 的 调 查 数 据 ， 具 体 分 析 了 该 群 落 物 种 组 成 、 区 系 特 征 、 物 种 多 样 性 指 数 、 群 落 的 径 级 结 构 与 垂 直 结 构 等 信 息 。 结 果 ① 样 地 内 共 有 木 本 植 物 3 9 科 6 5 属 9 7 种 ( 裸 子 植 物 3 科 3 属 3 种 ， 被 子 植 物 3 6 科 6 2 属 9 4 种 ) ， 其 中 蔷 薇 科 R o s a c e a e 、 杜 鹃 花 科 E r i c a c e a e 和 樟 科 L a u r a c e a e 所 占 物 种 数 最 多 ； ② 样 地 内 木 本 植 物 区 系 成 分 中 ， 属 级 层 面 温 带 成 分 为 热 带 成 分 的 1 . 6 3 倍 ， 温 带 成 分 明 显 占 优 势 ； ③ 样 地 内 木 本 植 物 总 计 1 1 0 1 9 株 ， 短 柄 枹 栎 Q u e r c u s s e r r a t a 、 映 山 红 R h o d o d e n d r o n s i m s i i 和 石 灰 花 楸 S o r b u s f o l g n e r i 重 要 值 居 前 3 位 ， 是 该 群 落 的 优 势 物 种 ； 群 落 中 落 叶 物 种 、 常 绿 物 种 和 针 叶 物 种 的 重 要 值 分 别 为 0 . 7 0 9 、 0 . 1 8 0 和 0 . 1 1 1 ， 意 味 着 该 群 落 为 典 型 的 落 叶 阔 叶 林 ； ④ 样 地 内 植 株 平 均 胸 径 3 . 6 6 c m ， 径 级 结 构 呈 现 倒 “ J ” 型 ， 小 径 级 和 较 小 径 级 的 植 物 数 量 占 比 达 9 5 . 1 6 % 。 ⑤ 群 落 垂 直 结 构 上 ， 灌 木 层 、 亚 冠 层 和 林 冠 层 的 植 株 占 比 分 别 为 7 3 . 7 9 % 、 2 3 . 4 4 % 和 2 . 7 7 % ， 这 说 明 该 群 落 灌 木 层 植 株 比 例 较 高 且 林 冠 层 不 明 显 。 结 论 浙 江 婺 城 南 山 1 h m 2 固 定 样 地 为 典 型 的 落 叶 阔 叶 林 ， 群 落 的 物 种 多 样 性 丰 富 ， 植 株 密 度 较 大 ， 但 群 落 中 植 株 径 级 总 体 较 小 ， 垂 直 结 构 分 层 不 明 显 ， 在 中 亚 热 带 中 高 海 拔 地 区 有 一 定 的 代 表 性 。 图 4 表 3 参 4 7 4 2 ( 1 ) : 2 3 − 3 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 4 2 . ) ; > 汤 瑞 麒 , 吴 奇 , 郑 蓉 , 等 . 浙 江 婺 城 南 山 落 叶 阔 叶 林 物 种 组 成 及 群 落 结 构 特 征 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 2 3 − 3 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 4 2 . 台 州 地 区 雁 荡 山 系 和 括 苍 山 系 森 林 群 落 结 构 与 物 种 组 成 分 析 沈 伟 康 , 吴 江 , 官 凯 程 , 杨 佰 润 , 洪 旭 杰 , 王 江 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 3 4 4 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 1 6 [ 摘 要 ] ( 8 6 ) [ H T M L ] ( 1 5 ) [ P D F ] ( 4 ) 摘 要 : 目 的 以 台 州 地 区 雁 荡 山 系 和 括 苍 山 系 森 林 群 落 为 研 究 对 象 ， 研 究 2 类 山 系 森 林 群 落 结 构 和 物 种 组 成 差 异 及 其 成 因 ， 为 了 解 台 州 地 区 常 绿 阔 叶 林 变 化 提 供 技 术 支 撑 。 方 法 基 于 雁 荡 山 系 1 1 个 和 括 苍 山 系 1 5 个 2 0 m × 2 0 m 森 林 群 落 样 地 调 查 结 果 ， 结 合 冗 余 分 析 ( R D A ) 等 方 法 ， 分 析 样 地 物 种 组 成 、 径 级 结 构 及 其 与 环 境 因 子 的 关 系 。 结 果 雁 荡 山 系 森 林 群 落 共 记 录 乔 木 6 7 种 ， 隶 属 3 1 科 4 6 属 ， 括 苍 山 系 森 林 群 落 共 记 录 乔 木 8 9 种 ， 隶 属 3 8 科 6 2 属 。 2 类 山 系 森 林 群 落 重 要 值 ≥ 1 % 的 共 有 物 种 有 木 荷 S c h i m a s u p e r b a 、 枫 香 L i q u i d a m b a r f o r m o s a n a 、 樟 树 C i n n a m o m u m c a m p h o r a 、 杉 木 C u n n i n g h a m i a l a n c e o l a t a 、 檵 木 L o r o p e t a l u m c h i n e n s e 、 窄 基 红 褐 柃 E u r y a r u b i g i n o s a 、 青 冈 栎 Q u e r c u s g l a u c a 、 苦 槠 C a s t a n o p s i s s c l e r o p h y l l a 、 水 团 花 A d i n a p i l u l i f e r a 、 隔 药 柃 E u r y a m u r i c a t a 和 白 花 龙 S t y r a x f a b e r i 。 括 苍 山 系 森 林 群 落 中 木 荷 重 要 值 为 2 7 . 3 7 % ， 比 雁 荡 山 系 高 1 6 . 8 0 % 。 雁 荡 山 系 森 林 群 落 S h a n n o n W i e n e r 指 数 、 P i e l o u 均 匀 度 指 数 均 显 著 高 于 括 苍 山 系 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 2 类 山 系 森 林 群 落 物 种 总 个 体 径 级 结 构 呈 倒 “ J ” 型 。 全 氮 、 岩 石 裸 露 率 、 p H 、 土 壤 全 碳 和 土 壤 电 导 率 是 影 响 2 类 山 系 群 落 多 样 性 指 数 的 主 要 因 素 。 结 论 2 类 山 系 森 林 群 落 具 有 相 似 优 势 物 种 ， 雁 荡 山 系 森 林 群 落 的 S h a n n o n W i e n e r 指 数 与 P i e l o u 均 匀 度 指 数 显 著 高 于 括 苍 山 系 。 2 类 山 系 森 林 群 落 的 主 要 差 异 是 括 苍 山 系 森 林 群 落 的 木 荷 重 要 值 明 显 高 于 雁 荡 山 系 。 图 3 表 3 参 4 2 4 2 ( 1 ) : 3 4 − 4 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 1 6 . ) ; > 沈 伟 康 , 吴 江 , 官 凯 程 , 等 . 台 州 地 区 雁 荡 山 系 和 括 苍 山 系 森 林 群 落 结 构 与 物 种 组 成 分 析 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 3 4 − 4 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 1 6 . 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 和 种 间 联 结 性 李 琨 , 胡 兆 贵 , 张 茂 付 , 甘 燕 玲 , 李 苏 春 , 刘 芳 , 林 海 萍 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 4 5 5 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 0 7 [ 摘 要 ] ( 1 5 9 ) [ H T M L ] ( 2 7 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 探 究 浙 江 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 和 种 间 联 结 性 ， 以 期 为 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 的 生 态 恢 复 和 生 物 多 样 性 保 护 提 供 参 考 。 方 法 基 于 样 地 调 查 数 据 ， 从 物 种 组 成 、 生 态 位 宽 度 、 生 态 位 重 叠 指 数 、 生 态 位 相 似 系 数 、 方 差 比 率 法 、 卡 方 ( \ \ b e g i n $ ^ $ \ \ e n d ) 检 验 、 P e a r s o n 相 关 系 数 和 S p e a r m a n 秩 相 关 系 数 等 方 面 研 究 了 2 1 种 重 要 值 ≥ 1 % 的 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 和 种 间 联 结 性 。 结 果 ① 浙 江 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 群 落 中 共 有 木 本 植 物 1 1 3 种 ， 隶 属 3 1 科 6 2 属 ， 主 要 有 壳 斗 科 F a g a c e a e 、 蔷 薇 科 R o s a c e a e 、 樟 科 L a u r a c e a e 和 杜 鹃 花 科 E r i c a c e a e 等 。 ② 木 荷 S c h i m a s u p e r b a 、 甜 槠 C a s t a n o p s i s e y r e i 和 黄 山 松 P i n u s t a i w a n e n s i s 的 重 要 值 与 生 态 位 宽 度 较 大 ， 在 该 群 落 中 处 于 建 群 种 ， 与 其 他 木 本 植 物 优 势 种 间 具 有 较 高 的 生 态 位 重 叠 值 和 生 态 位 相 似 性 系 数 。 2 1 个 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 重 叠 值 和 生 态 位 相 似 性 系 数 集 中 在 0 . 1 0 ~ 0 . 5 0 。 ③ 浙 江 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 间 总 体 呈 显 著 正 联 结 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 经 \ \ b e g i n $ ^ $ \ \ e n d 检 验 ， 在 2 1 0 个 种 对 中 ， 有 1 1 2 个 种 对 呈 不 显 著 正 联 结 ， 4 9 个 种 对 呈 不 显 著 负 联 结 ， 仅 有 2 个 种 对 呈 极 显 著 正 联 结 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 8 个 种 对 呈 显 著 正 联 结 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 3 9 个 种 对 呈 无 联 结 。 S p e a r m a n 秩 相 关 检 验 和 P e a r s o n 相 关 检 验 结 果 基 本 一 致 ， 不 显 著 联 结 的 种 对 分 别 占 8 1 . 4 % 和 8 0 . 0 % ， 种 间 联 结 性 较 弱 ， 正 负 联 结 比 系 数 大 于 1 。 ④ 主 要 优 势 树 种 间 的 P e a r s o n 相 关 系 数 与 生 态 位 重 叠 值 的 回 归 分 析 呈 极 显 著 正 联 结 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 结 论 浙 江 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 群 落 各 物 种 之 间 竞 争 逐 渐 平 衡 ， 处 于 演 替 中 期 ， 物 种 丰 富 。 图 3 表 5 参 3 4 4 2 ( 1 ) : 4 5 − 5 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 0 7 . ) ; > 李 琨 , 胡 兆 贵 , 张 茂 付 , 等 . 巾 子 峰 国 家 森 林 公 园 常 绿 阔 叶 林 木 本 植 物 优 势 种 的 生 态 位 和 种 间 联 结 性 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 4 5 − 5 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 0 7 . 研 究 论 文 濒 危 植 物 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 特 征 及 系 统 发 育 位 置 分 析 朱 梦 飞 , 胡 迎 峰 , 师 雪 芹 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 5 5 6 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 6 [ 摘 要 ] ( 1 0 0 ) [ H T M L ] ( 3 1 ) [ P D F ] ( 7 ) 摘 要 : 目 的 新 绒 苔 N e o t r i c h o c o l e a b i s s e t i i 为 东 亚 特 有 植 物 ， 被 世 界 自 然 保 护 联 盟 ( I U C N ) 列 为 易 危 植 物 。 阐 明 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 结 构 特 征 及 系 统 进 化 地 位 ， 可 为 新 绒 苔 的 物 种 鉴 定 、 资 源 保 护 和 系 统 进 化 提 供 理 论 参 考 。 方 法 以 野 外 采 集 的 新 绒 苔 为 材 料 ， 进 行 D N A 提 取 、 测 序 和 组 装 ， 分 析 叶 绿 体 基 因 组 结 构 、 重 复 序 列 、 密 码 子 偏 好 性 ， 并 结 合 其 余 1 8 种 苔 藓 植 物 叶 绿 体 基 因 组 序 列 构 建 系 统 发 育 关 系 。 结 果 新 绒 苔 叶 绿 体 全 基 因 组 序 列 全 长 为 1 1 8 4 2 3 b p ， 包 括 1 对 反 向 重 复 区 ( I R ， 9 0 3 1 b p ) 、 1 个 大 单 拷 贝 区 ( L S C ， 8 0 8 3 7 b p ) 和 1 个 小 单 拷 贝 区 ( S S C ， 1 9 5 2 4 b p ) ； 包 含 7 9 个 蛋 白 质 编 码 基 因 ， 8 个 核 糖 体 R N A ( r R N A ) 和 3 6 个 转 移 R N A ( t R N A ) 。 新 绒 苔 叶 绿 体 全 基 因 组 中 共 检 测 到 5 6 个 简 单 重 复 序 列 ( S S R ) ， 大 部 分 为 A T / A T 二 核 苷 酸 序 列 。 密 码 子 偏 好 性 分 析 表 明 其 密 码 子 偏 好 以 A / U 结 尾 。 除 了 少 数 可 变 区 域 外 ， 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 的 I R 边 界 区 域 非 常 保 守 。 系 统 发 育 树 表 明 该 种 与 囊 绒 苔 T r i c h o c o l e o p s i s s a c c u l a t a 亲 缘 关 系 最 密 切 ， 两 者 隶 属 于 新 绒 苔 科 。 结 论 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 为 典 型 的 四 分 体 结 构 ， 基 因 组 相 对 保 守 。 系 统 发 育 树 分 析 表 明 新 绒 苔 与 囊 绒 苔 聚 合 成 同 一 分 支 结 构 。 图 5 表 3 参 3 6 4 2 ( 1 ) : 5 5 − 6 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 6 . ) ; > 朱 梦 飞 , 胡 迎 峰 , 师 雪 芹 . 濒 危 植 物 新 绒 苔 叶 绿 体 基 因 组 特 征 及 系 统 发 育 位 置 分 析 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 5 5 − 6 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 6 . 大 豆 I G T 基 因 家 族 的 全 基 因 组 鉴 定 及 组 织 表 达 分 析 陈 梦 瑶 , 胡 怡 然 , 郑 志 富 , 潘 天 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 6 4 7 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 4 [ 摘 要 ] ( 1 9 4 ) [ H T M L ] ( 3 6 ) [ P D F ] ( 6 ) 摘 要 : 目 的 利 用 生 物 信 息 学 方 法 对 大 豆 ‘ 天 隆 1 号 ’ G l y c i n e m a x ‘ T i a n l o n g 1 ’ I G T 基 因 家 族 进 行 全 基 因 组 鉴 定 ， 探 究 I G T 基 因 家 族 在 大 豆 中 的 潜 在 功 能 。 方 法 通 过 对 大 豆 ‘ 天 隆 1 号 ’ I G T 蛋 白 结 构 域 进 行 B L A S T P 搜 索 ， 确 定 G m I G T s ； 以 生 物 信 息 学 方 法 分 析 其 进 化 关 系 、 基 因 结 构 、 保 守 基 序 、 顺 式 作 用 元 件 、 共 线 性 关 系 ， 以 及 在 不 同 组 织 部 位 表 达 模 式 。 结 果 共 鉴 定 出 1 7 个 G m I G T 基 因 ， 并 根 据 其 系 统 发 育 关 系 将 其 分 为 4 个 分 支 ： T A C 、 I G T l i k e 、 D R O 和 L A Z Y 。 蛋 白 质 保 守 基 序 分 析 发 现 ： ‘ 天 隆 1 号 ’ I G T 蛋 白 均 含 有 M o t i f 2 。 染 色 体 定 位 和 共 线 性 分 析 显 示 ： G m I G T 不 均 匀 地 定 位 在 1 1 条 染 色 体 上 ， 并 且 片 段 复 制 可 能 在 G m I G T 基 因 的 扩 张 中 发 挥 了 重 要 作 用 。 顺 式 作 用 元 件 分 析 表 明 ： G m I G T 的 表 达 可 能 与 光 响 应 、 生 理 响 应 、 植 物 激 素 响 应 和 胁 迫 等 相 关 。 此 外 ， 实 时 荧 光 定 量 聚 合 酶 链 式 反 应 分 析 表 明 ： G m I G T 基 因 具 有 明 显 的 组 织 特 异 表 达 特 点 ， G m I G T 4 在 所 有 组 织 中 表 达 量 都 相 对 较 高 ， G m I G T 4 、 G m I G T 1 0 与 G m I G T 1 7 在 茎 与 叶 柄 中 高 度 表 达 。 结 论 G m I G T 基 因 可 能 在 塑 造 大 豆 ‘ 天 隆 1 号 ’ 株 型 中 发 挥 某 些 潜 在 作 用 ， G m I G T 4 、 G m I G T 1 0 与 G m I G T 1 7 可 能 为 该 过 程 中 的 核 心 基 因 。 图 9 表 2 参 2 3 4 2 ( 1 ) : 6 4 − 7 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 4 . ) ; > 陈 梦 瑶 , 胡 怡 然 , 郑 志 富 , 等 . 大 豆 I G T 基 因 家 族 的 全 基 因 组 鉴 定 及 组 织 表 达 分 析 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 6 4 − 7 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 4 . 陆 地 棉 早 花 基 因 G h P R R 9 的 功 能 分 析 及 验 证 张 雅 楠 , 徐 婷 婷 , 许 好 标 , 喻 树 迅 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 7 4 8 5 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 6 7 [ 摘 要 ] ( 9 3 ) [ H T M L ] ( 2 1 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 研 究 早 花 基 因 G h P R R 9 在 陆 地 棉 G o s s y p i u m h i r s u t u m 生 长 发 育 过 程 中 的 功 能 ， 为 培 养 早 熟 棉 品 种 提 供 理 论 依 据 。 方 法 从 全 基 因 组 筛 选 鉴 定 陆 地 棉 G h P R R 亚 家 族 成 员 并 研 究 其 结 构 和 表 达 特 征 ； 使 用 实 时 荧 光 定 量 P C R ( R T q P C R ) 分 析 G h P R R 9 在 不 同 品 种 、 不 同 组 织 及 1 d 内 的 表 达 差 异 ； 在 烟 草 N i c o t i a n a t a b a c u m 叶 片 中 采 用 瞬 时 转 化 法 进 行 亚 细 胞 定 位 ； 分 段 克 隆 G h P R R 9 基 因 启 动 子 并 构 建 β 葡 萄 糖 苷 酶 基 因 ( G U S ) 植 株 进 行 染 色 实 验 ； 构 建 拟 南 芥 A r a b i d o p s i s t h a l i a n a 过 表 达 株 系 ， 统 计 开 花 表 型 及 相 关 基 因 表 达 量 ； 进 行 病 毒 诱 导 沉 默 ( V I G S ) 实 验 并 观 察 开 花 时 间 差 异 。 结 果 生 物 信 息 学 分 析 显 示 ： 陆 地 棉 G h P R R 亚 家 族 1 4 个 成 员 多 数 定 位 于 细 胞 核 ， 结 构 较 为 保 守 且 主 要 在 开 花 前 的 茎 叶 中 集 中 表 达 。 R T q P C R 分 析 显 示 ： 陆 地 棉 G h P R R 9 表 达 量 与 品 种 早 熟 性 呈 正 向 相 关 ， 在 花 器 官 中 更 高 ， 且 在 1 d 内 呈 周 期 变 化 。 烟 草 瞬 时 转 化 表 明 ： 陆 地 棉 G h P R R 9 分 布 在 细 胞 核 。 G U S 染 色 结 果 显 示 ： 启 动 子 上 游 5 0 0 ~ 2 0 0 0 b p 内 可 能 存 在 关 键 调 控 元 件 。 拟 南 芥 过 表 达 株 系 可 观 察 到 早 花 。 V I G S 实 验 显 示 ： 基 因 沉 默 导 致 开 花 时 间 延 迟 。 结 论 基 因 G h P R R 9 对 陆 地 棉 早 花 性 状 有 正 向 调 控 作 用 ， 在 一 定 程 度 上 能 促 进 陆 地 棉 生 长 。 图 5 表 2 参 5 5 G h P R R 9 的 功 能 分 析 及 验 证 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 7 4 − 8 5 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 6 7 . ) ; > 张 雅 楠 , 徐 婷 婷 , 许 好 标 , 等 . 陆 地 棉 早 花 基 因 G h P R R 9 的 功 能 分 析 及 验 证 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 7 4 − 8 5 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 6 7 . 桂 花 番 茄 红 素 β 环 化 酶 基 因 L C Y B 上 游 B 2 亚 组 E R F 转 录 因 子 的 筛 选 和 鉴 定 李 莉 , 庞 天 虹 , 付 建 新 , 张 超 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 8 6 9 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 1 6 [ 摘 要 ] ( 1 4 5 ) [ H T M L ] ( 2 8 ) [ P D F ] ( 1 2 ) 摘 要 : 目 的 筛 选 并 鉴 定 参 与 调 控 桂 花 O s m a n t h u s f r a g r a n s 番 茄 红 素 β 环 化 酶 O f L C Y B 基 因 的 B 2 亚 组 E R F 转 录 因 子 。 方 法 以 桂 花 品 种 ‘ 堰 虹 桂 ’ O . f r a g r a n s ‘ Y a n h o n g G u i ’ 为 材 料 ， 从 桂 花 转 录 组 数 据 库 筛 选 B 2 亚 组 O f E R F 基 因 ， 通 过 生 物 信 息 学 分 析 、 实 时 荧 光 定 量 P C R ( R T q P C R ) 以 及 酵 母 单 杂 交 技 术 ， 对 O f E R F 基 因 序 列 和 表 达 特 性 及 其 对 O f L C Y B 基 因 启 动 子 结 合 情 况 进 行 分 析 。 结 果 O f L C Y B 基 因 启 动 子 序 列 含 有 2 个 A T C T A 顺 式 作 用 元 件 ； 基 于 桂 花 转 录 组 数 据 库 筛 选 出 4 个 B 2 亚 组 E R F 基 因 ， 均 包 含 1 个 A P 2 保 守 结 构 域 ； R T q P C R 结 果 表 明 ： O f E R F 7 2 a 与 O f E R F 7 2 b 基 因 表 达 量 均 随 着 开 花 进 程 逐 渐 下 降 ， 与 O f L C Y B 基 因 表 达 显 著 负 相 关 ， P 分 别 为 0 . 0 3 3 8 、 0 . 0 2 9 6 ； 酵 母 单 杂 交 结 果 证 明 ： O f E R F 7 2 b 与 O f L C Y B 启 动 子 之 间 存 在 物 理 结 合 。 结 论 O f E R F 7 2 b 可 能 通 过 调 控 O f L C Y B 的 转 录 参 与 桂 花 类 胡 萝 卜 素 的 代 谢 。 图 7 表 3 参 2 5 L C Y B 上 游 B 2 亚 组 E R F 转 录 因 子 的 筛 选 和 鉴 定 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 8 6 − 9 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 1 6 . ) ; > 李 莉 , 庞 天 虹 , 付 建 新 , 等 . 桂 花 番 茄 红 素 β 环 化 酶 基 因 L C Y B 上 游 B 2 亚 组 E R F 转 录 因 子 的 筛 选 和 鉴 定 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 8 6 − 9 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 1 6 . 雌 性 榧 树 种 实 性 状 和 S S R 标 记 的 遗 传 变 异 李 柯 豫 , 陈 荣 , 刘 琏 , 蔡 晓 郡 , 姜 郑 楚 , 谢 前 丹 , 俞 晨 良 , 喻 卫 武 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 9 4 1 0 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 5 4 [ 摘 要 ] ( 1 6 3 ) [ H T M L ] ( 4 0 ) [ P D F ] ( 4 ) 摘 要 : 目 的 探 究 不 同 种 群 雌 性 榧 树 T o r r e y a g r a n d i s 种 实 性 状 ， 基 于 简 单 重 复 序 列 标 记 ( S S R ) 引 物 对 榧 树 的 种 群 遗 传 变 异 进 行 分 析 ， 比 较 榧 树 种 群 间 、 种 群 内 种 实 表 型 、 品 质 及 遗 传 多 样 性 的 差 异 。 方 法 以 浙 江 富 阳 、 嵊 州 、 临 安 、 建 德 及 安 徽 黄 山 种 群 雌 性 榧 树 为 材 料 ， 通 过 方 差 分 析 、 主 成 分 分 析 对 榧 树 叶 片 及 种 实 表 型 进 行 比 较 ； 以 浙 江 富 阳 、 嵊 州 、 临 安 、 淳 安 及 安 徽 黄 山 种 群 雌 性 榧 树 为 材 料 ， 通 过 S S R 分 子 标 记 对 榧 树 遗 传 多 样 性 进 行 比 较 。 结 果 榧 树 种 实 分 析 发 现 ： 叶 质 量 、 叶 形 指 数 、 种 实 质 量 、 种 形 指 数 、 种 核 质 量 、 核 形 指 数 、 假 种 皮 厚 、 种 壳 厚 等 8 个 指 标 在 种 群 间 和 种 群 内 个 体 差 异 极 显 著 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ； 脂 肪 相 对 含 量 及 可 溶 性 糖 质 量 分 数 在 种 群 间 差 异 极 显 著 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 脂 肪 相 对 含 量 为 2 9 . 3 6 % ~ 4 2 . 3 5 % ， 榧 树 种 实 外 观 和 种 仁 品 质 变 异 丰 富 。 S S R 引 物 分 析 发 现 ： 榧 树 种 群 的 N e i ’ s 遗 传 多 样 性 指 数 ( H ) 均 值 为 0 . 4 0 0 ， S h a n n o n ’ s 信 息 指 数 ( I ) 均 值 为 0 . 6 5 0 ， 多 态 性 信 息 含 量 ( P I C ) 均 值 为 0 . 4 0 0 。 淳 安 种 群 的 遗 传 多 样 性 ( H = 0 . 4 1 0 ， I = 0 . 6 5 8 ) 最 高 ， 嵊 州 种 群 ( H = 0 . 3 6 9 ， I = 0 . 5 6 5 ) 最 低 。 9 2 % 总 遗 传 变 异 存 在 于 种 群 内 。 结 论 榧 树 种 实 的 表 型 、 品 质 在 种 群 间 和 种 群 内 存 在 遗 传 变 异 ， 淳 安 种 群 遗 传 多 样 性 最 高 ， 且 种 群 内 遗 传 变 异 大 于 种 群 间 。 图 2 表 1 1 参 2 6 4 2 ( 1 ) : 9 4 − 1 0 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 5 4 . ) ; > 李 柯 豫 , 陈 荣 , 刘 琏 , 等 . 雌 性 榧 树 种 实 性 状 和 S S R 标 记 的 遗 传 变 异 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 9 4 − 1 0 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 5 4 . 香 榧 胚 性 愈 伤 组 织 的 悬 浮 培 养 动 力 学 及 对 赤 霉 素 的 响 应 杨 正 宇 , 周 佳 君 , 胡 恒 康 , 张 启 香 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 0 3 1 1 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 9 1 [ 摘 要 ] ( 8 2 ) [ H T M L ] ( 1 9 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 以 香 榧 T o r r e y a g r a n d i s ‘ M e r r i l l i i ’ 胚 性 愈 伤 组 织 为 试 验 材 料 ， 对 其 悬 浮 细 胞 的 生 长 以 及 悬 浮 培 养 动 力 学 进 行 研 究 ， 探 究 香 榧 胚 性 愈 伤 组 织 对 赤 霉 素 的 响 应 。 方 法 以 实 验 室 培 育 的 香 榧 胚 性 愈 伤 组 织 为 试 验 材 料 ， 通 过 测 定 细 胞 活 力 、 细 胞 鲜 质 量 进 行 悬 浮 培 养 动 力 学 的 研 究 ， 优 化 培 养 条 件 ， 并 对 施 加 外 源 赤 霉 素 A 3 ( G A 3 ) 的 愈 伤 组 织 进 行 转 录 组 分 析 。 结 果 ① 在 培 养 周 期 内 ， 悬 浮 细 胞 的 鲜 质 量 增 长 呈 “ S ” 型 曲 线 ， 细 胞 活 力 在 3 d 时 达 最 高 值 后 平 稳 下 降 。 ② 香 榧 悬 浮 细 胞 培 养 最 佳 继 代 周 期 为 9 ~ 1 2 d ， 最 佳 接 种 量 为 3 0 g · L − 1 ， 培 养 基 最 佳 初 始 p H 为 5 . 7 ， 最 佳 摇 床 转 速 为 1 1 0 r · m i n − 1 。 ③ 对 外 源 G A 3 处 理 后 的 香 榧 胚 性 愈 伤 组 织 进 行 转 录 组 分 析 ， 共 获 得 差 异 表 达 基 因 4 2 8 个 ， 其 中 上 调 基 因 2 3 6 个 ， 下 调 基 因 1 9 2 个 。 在 差 异 基 因 的 G O 富 集 分 析 中 ， G A 3 处 理 后 上 调 表 达 基 因 主 要 参 与 催 化 活 性 、 氧 化 还 原 过 程 、 氧 化 还 原 酶 活 性 等 ， 在 K E G G 代 谢 通 路 中 ， 差 异 表 达 基 因 主 要 富 集 在 苯 丙 烷 类 生 物 合 成 、 木 栓 质 生 物 合 成 等 途 径 中 。 结 论 香 榧 胚 性 愈 伤 组 织 培 养 动 力 学 分 析 能 获 得 最 佳 接 种 时 期 ， 优 化 培 养 条 件 能 提 高 其 细 胞 增 长 率 及 抗 逆 性 ， 外 源 G A 3 处 理 下 的 香 榧 胚 性 愈 伤 组 织 细 胞 中 ， 苯 丙 烷 生 物 合 成 、 木 栓 质 生 物 合 成 等 代 谢 通 路 为 差 异 基 因 主 要 参 与 部 分 ， 且 部 分 关 键 基 因 表 达 量 变 化 可 能 在 香 榧 愈 伤 组 织 生 长 发 育 、 适 应 环 境 及 应 对 胁 迫 中 发 挥 重 要 作 用 。 图 5 表 1 参 3 1 4 2 ( 1 ) : 1 0 3 − 1 1 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 9 1 . ) ; > 杨 正 宇 , 周 佳 君 , 胡 恒 康 , 等 . 香 榧 胚 性 愈 伤 组 织 的 悬 浮 培 养 动 力 学 及 对 赤 霉 素 的 响 应 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 0 3 − 1 1 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 9 1 . 不 同 部 位 低 温 处 理 对 雷 竹 笋 芽 休 眠 解 除 的 影 响 王 文 辉 , 和 武 宇 恒 , 徐 子 骞 , 何 锦 琦 , 桂 仁 意 , 邓 世 鑫 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 1 2 1 2 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 4 3 [ 摘 要 ] ( 7 2 ) [ H T M L ] ( 1 6 ) [ P D F ] ( 2 ) 摘 要 : 目 的 探 讨 不 同 部 位 低 温 处 理 对 雷 竹 P h y l l o s t a c h y s v i o l a s c e n s 笋 芽 休 眠 的 影 响 ， 揭 示 笋 芽 休 眠 解 除 的 生 物 学 机 制 及 感 应 低 温 的 主 要 部 位 。 方 法 以 2 年 生 雷 竹 盆 栽 苗 为 研 究 对 象 ， 分 别 于 2 0 2 1 和 2 0 2 2 年 1 0 月 至 翌 年 3 月 设 置 T 1 ( 地 上 、 地 下 部 分 1 8 ℃ ) ， T 2 ( 地 上 部 分 1 8 ℃ ， 地 下 部 分 自 然 低 温 ) ， T 3 ( 地 上 部 分 自 然 低 温 ， 地 下 部 分 1 8 ℃ ) ， T 4 ( 地 上 、 地 下 部 分 自 然 低 温 ) 共 4 种 温 度 处 理 。 观 测 笋 芽 母 竹 之 间 的 维 管 束 连 接 状 态 、 淀 粉 和 蛋 白 质 分 布 及 笋 芽 细 胞 的 增 殖 情 况 ， 测 定 笋 芽 的 可 溶 性 糖 、 淀 粉 、 脱 落 酸 、 赤 霉 素 质 量 分 数 和 抗 氧 化 酶 活 性 ， 明 确 不 同 部 位 的 低 温 处 理 对 雷 竹 笋 芽 休 眠 解 除 的 影 响 。 结 果 在 雷 竹 笋 芽 休 眠 解 除 过 程 中 ， 与 T 1 处 理 相 比 ， T 2 、 T 3 和 T 4 处 理 显 著 增 加 了 笋 芽 的 可 溶 性 糖 质 量 分 数 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 显 著 降 低 了 笋 芽 的 淀 粉 质 量 分 数 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 根 据 淀 粉 切 片 观 察 和 质 量 分 数 拟 合 ， T 4 处 理 休 眠 解 除 的 时 间 最 早 ， 其 次 为 T 2 和 T 3 处 理 ， 2 个 处 理 解 除 时 间 相 同 ， 分 别 比 T 1 处 理 提 前 了 3 7 和 2 9 d 。 T 2 、 T 3 、 T 4 处 理 笋 芽 的 脱 落 酸 ( A B A ) 质 量 分 数 在 1 2 0 d 时 的 下 降 幅 度 分 别 是 T 1 处 理 的 1 . 6 8 、 2 . 1 8 和 3 . 4 0 倍 。 T 2 、 T 3 和 T 4 处 理 笋 芽 的 赤 霉 素 ( G A 3 ) 质 量 分 数 在 8 0 d 时 分 别 比 T 1 处 理 高 1 7 . 5 5 % 、 3 . 2 7 % 和 1 0 . 9 1 % ， 且 T 2 、 T 3 、 T 4 处 理 笋 芽 的 G A 3 / A B A 在 1 2 0 d 时 的 增 量 分 别 是 T 1 处 理 的 1 . 1 1 、 3 . 4 6 、 2 . 6 7 倍 ； T 3 处 理 的 笋 芽 导 管 和 茎 尖 分 生 组 织 均 在 1 月 观 察 到 水 分 运 输 恢 复 和 细 胞 增 殖 的 信 号 ， 而 T 1 、 T 2 和 T 4 处 理 则 分 别 在 3 、 2 和 3 月 才 能 观 察 到 此 现 象 。 结 论 低 温 处 理 尤 其 是 地 下 部 分 低 温 可 以 促 进 雷 竹 休 眠 笋 芽 中 淀 粉 水 解 为 可 溶 性 糖 ， 并 通 过 降 低 A B A 质 量 分 数 、 提 高 G A 3 质 量 分 数 、 增 强 抗 氧 化 酶 ( 过 氧 化 氢 酶 和 过 氧 化 物 酶 ) 活 性 、 促 进 笋 芽 维 管 束 的 连 通 和 分 生 组 织 细 胞 的 快 速 分 裂 增 殖 等 来 影 响 雷 竹 笋 芽 休 眠 的 解 除 。 综 合 分 析 认 为 ： 在 笋 芽 休 眠 期 间 雷 竹 对 低 温 的 感 知 部 位 主 要 为 地 下 部 分 。 图 7 参 4 1 4 2 ( 1 ) : 1 1 2 − 1 2 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 4 3 . ) ; > 王 文 辉 , 和 武 宇 恒 , 徐 子 骞 , 等 . 不 同 部 位 低 温 处 理 对 雷 竹 笋 芽 休 眠 解 除 的 影 响 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 1 2 − 1 2 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 4 3 . 3 种 蜡 梅 属 植 物 花 香 物 质 及 白 天 释 放 节 律 胡 桂 婷 , 杨 丽 媛 , 任 广 兵 , 赵 宏 波 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 2 4 1 3 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 6 6 [ 摘 要 ] ( 1 5 5 ) [ H T M L ] ( 2 6 ) [ P D F ] ( 4 ) 摘 要 : 目 的 花 香 是 观 赏 植 物 的 重 要 特 性 ， 对 植 物 的 繁 殖 至 关 重 要 。 探 讨 蜡 梅 属 C h i m o n a n t h u s 植 物 花 香 物 质 的 生 物 合 成 和 释 放 机 制 ， 为 蜡 梅 属 植 物 资 源 开 发 及 利 用 提 供 理 论 基 础 。 方 法 采 用 顶 空 固 相 微 萃 取 ( H S S P M E ) 结 合 气 相 色 谱 质 谱 联 用 技 术 ( G C M S ) 对 蜡 梅 C . p r a e c o x 、 柳 叶 蜡 梅 C . s a l i c i f o l i u s 和 山 蜡 梅 C . n i t e n s 等 3 种 蜡 梅 属 植 物 的 花 香 物 质 进 行 鉴 定 和 分 析 。 结 果 3 种 蜡 梅 属 植 物 共 鉴 定 出 4 4 种 花 香 物 质 ， 蜡 梅 、 柳 叶 蜡 梅 和 山 蜡 梅 的 花 中 分 别 鉴 定 出 1 9 、 2 3 和 1 8 种 物 质 。 蜡 梅 花 中 醇 类 和 酯 类 化 合 物 的 相 对 含 量 最 高 ， 而 柳 叶 蜡 梅 与 山 蜡 梅 的 花 香 物 质 中 烯 类 化 合 物 的 相 对 含 量 最 高 。 3 种 蜡 梅 属 植 物 花 香 物 质 的 白 天 释 放 节 律 存 在 差 异 。 柳 叶 蜡 梅 和 山 蜡 梅 在 上 午 、 中 午 和 下 午 的 花 香 物 质 差 异 较 大 ， 但 蜡 梅 的 花 香 物 质 在 不 同 时 段 变 化 较 小 。 系 统 发 育 分 析 表 明 ： 柳 叶 蜡 梅 和 山 蜡 梅 的 亲 缘 关 系 比 蜡 梅 更 近 。 结 论 柳 叶 蜡 梅 和 山 蜡 梅 的 花 香 物 质 较 为 相 似 ， 验 证 了 两 者 在 系 统 发 育 上 的 关 联 性 。 鉴 于 蜡 梅 特 殊 的 低 温 开 花 环 境 ， 其 传 粉 昆 虫 与 花 香 之 间 的 相 互 作 用 可 能 是 花 香 物 质 产 生 独 特 性 的 原 因 。 图 3 表 3 参 3 5 4 2 ( 1 ) : 1 2 4 − 1 3 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 6 6 . ) ; > 胡 桂 婷 , 杨 丽 媛 , 任 广 兵 , 等 . 3 种 蜡 梅 属 植 物 花 香 物 质 及 白 天 释 放 节 律 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 2 4 − 1 3 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 6 6 . 铅 胁 迫 对 八 仙 花 生 理 及 主 要 根 际 特 征 的 影 响 宋 云 静 , 金 净 , 赵 冰 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 3 3 1 4 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 0 1 [ 摘 要 ] ( 9 7 ) [ H T M L ] ( 2 0 ) [ P D F ] ( 2 ) 摘 要 : 目 的 探 究 铅 胁 迫 对 八 仙 花 H y d r a n g e a m a c r o p h y l l a 根 系 生 长 生 理 、 根 系 分 泌 物 和 根 际 土 壤 养 分 环 境 的 影 响 ， 分 析 八 仙 花 对 铅 胁 迫 的 适 应 机 制 ， 为 八 仙 花 修 复 铅 污 染 土 壤 提 供 科 学 依 据 。 方 法 通 过 5 0 d 的 温 室 盆 栽 试 验 ， 研 究 0 ( 对 照 ) 、 5 0 0 、 1 5 0 0 、 2 5 0 0 m g · k g − 1 铅 胁 迫 对 八 仙 花 生 长 和 铅 吸 收 ， 根 系 氧 化 损 伤 、 抗 氧 化 系 统 、 渗 透 调 节 物 质 和 根 系 分 泌 物 ， 及 土 壤 理 化 性 质 、 土 壤 酶 和 根 际 铅 化 学 形 态 的 影 响 。 结 果 铅 胁 迫 抑 制 了 八 仙 花 生 长 ， 尤 其 在 2 5 0 0 m g · k g − 1 铅 处 理 下 ， 八 仙 花 生 物 量 较 对 照 显 著 降 低 2 3 . 7 % 。 但 八 仙 花 对 高 质 量 分 数 铅 有 一 定 耐 受 性 ， 八 仙 花 通 过 提 高 根 系 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( S O D ) 和 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 活 性 ， 增 加 谷 胱 甘 肽 ( G S H ) 质 量 分 数 ， 增 强 抗 氧 化 能 力 ， 从 而 缓 解 铅 胁 迫 对 八 仙 花 造 成 的 氧 化 损 伤 ； 铅 胁 迫 还 提 高 了 八 仙 花 渗 透 调 节 物 质 的 质 量 分 数 ， 其 中 可 溶 性 糖 质 量 分 数 在 2 5 0 0 m g · k g − 1 铅 处 理 下 达 到 最 大 ， 脯 氨 酸 质 量 分 数 则 相 反 ； 八 仙 花 根 系 可 以 分 泌 脂 肪 酸 、 胺 类 ， 维 持 细 胞 结 构 、 消 除 活 性 氧 ， 乙 醇 酸 分 泌 的 增 加 促 进 了 对 铅 的 吸 收 ； 铅 胁 迫 下 土 壤 微 生 态 环 境 得 到 改 善 ， 根 际 土 壤 蔗 糖 酶 和 过 氧 化 氢 酶 活 性 在 2 5 0 0 m g · k g − 1 铅 处 理 下 达 到 最 大 ， 有 效 提 高 了 土 壤 养 分 ； 随 着 铅 质 量 分 数 的 升 高 ， 根 际 p H 降 低 、 电 导 率 增 加 ， 土 壤 铅 可 交 换 离 子 态 、 碳 酸 盐 结 合 态 占 比 最 高 分 别 达 到 2 . 0 3 % 、 8 . 0 9 % ， 提 升 了 土 壤 铅 的 有 效 态 成 分 ， 有 利 于 八 仙 花 对 铅 的 吸 收 。 结 论 八 仙 花 对 铅 有 良 好 的 适 应 性 ， 能 够 在 含 高 质 量 分 数 铅 的 土 壤 中 正 常 生 长 并 改 善 土 壤 理 化 性 质 。 图 2 表 4 参 4 0 4 2 ( 1 ) : 1 3 3 − 1 4 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 0 1 . ) ; > 宋 云 静 , 金 净 , 赵 冰 . 铅 胁 迫 对 八 仙 花 生 理 及 主 要 根 际 特 征 的 影 响 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 3 3 − 1 4 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 0 1 . 新 疆 天 山 中 西 段 不 同 垂 直 带 蚂 蚁 物 种 多 样 性 农 正 国 , 熊 忠 平 , 徐 正 会 , 王 戌 勃 , 刘 霞 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 4 3 1 5 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 4 4 [ 摘 要 ] ( 1 1 1 ) [ H T M L ] ( 2 7 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 探 讨 新 疆 天 山 中 西 段 蚂 蚁 群 落 结 构 、 物 种 多 样 性 与 海 拔 和 植 被 的 关 系 ， 以 揭 示 新 疆 天 山 不 同 垂 直 带 蚂 蚁 物 种 多 样 性 规 律 。 方 法 采 用 样 地 调 查 法 和 搜 索 法 研 究 新 疆 天 山 中 西 段 4 个 垂 直 带 的 蚂 蚁 群 落 ， 并 利 用 E s t i m a t e S 9 . 1 . 0 进 行 抽 样 充 分 性 检 测 ， 计 算 不 同 垂 直 带 蚂 蚁 物 种 多 样 性 的 各 指 标 ， 并 应 用 S P S S 2 4 . 0 分 析 蚂 蚁 物 种 多 样 性 各 指 数 与 海 拔 和 植 被 特 征 的 相 关 性 ， 如 与 海 拔 相 关 性 显 著 ， 则 同 时 使 用 线 性 和 二 项 式 模 型 进 行 拟 合 ， 基 于 拟 合 系 数 ( R 2 ) 评 价 拟 合 度 ， 并 进 行 显 著 性 检 验 。 结 果 在 天 山 中 西 段 共 采 集 到 蚂 蚁 1 3 6 2 4 7 头 ， 隶 属 于 2 亚 科 1 2 属 2 9 种 ， 优 势 种 为 草 地 铺 道 蚁 T e t r a m o r i u m c a e s p i t u m 、 黑 毛 蚁 L a s i u s n i g e r 和 丝 光 蚁 F o r m i c a f u s c a 。 抽 样 充 分 性 分 析 结 果 表 明 ： 此 次 调 查 样 地 中 大 多 数 蚂 蚁 物 种 被 采 集 到 ， 抽 样 充 分 ； 4 个 垂 直 带 的 物 种 丰 富 度 为 独 山 子 垂 直 带 ( 1 8 种 ) ＞ 那 拉 提 垂 直 带 ( 1 4 种 ) ＞ 库 车 垂 直 带 ( 1 3 种 ) ＞ 乌 拉 斯 台 垂 直 带 ( 1 0 种 ) 。 多 样 性 分 析 显 示 ： 天 山 中 西 段 蚂 蚁 物 种 多 样 性 随 海 拔 升 高 总 体 呈 下 降 趋 势 ， 4 个 垂 直 带 的 蚂 蚁 物 种 数 和 多 样 性 指 数 与 海 拔 变 化 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 均 匀 度 指 数 与 海 拔 的 相 关 显 著 性 不 尽 相 同 ， 二 项 式 和 线 性 模 型 变 化 趋 势 也 普 遍 缺 乏 规 律 ， 优 势 度 指 数 与 海 拔 变 化 相 关 性 不 显 著 ， 但 各 垂 直 带 二 项 式 模 型 分 析 均 呈 先 升 高 后 降 低 的 变 化 趋 势 。 群 落 相 似 性 分 析 发 现 ： 蚂 蚁 群 落 相 似 性 系 数 为 0 . 1 6 6 7 ~ 0 . 6 0 0 0 ( 平 均 为 0 . 2 8 9 0 ) ， 处 于 中 等 不 相 似 水 平 ， 蚂 蚁 群 落 间 分 化 明 显 。 相 关 分 析 发 现 ： 蚂 蚁 物 种 数 与 乔 木 郁 闭 度 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 多 样 性 其 他 指 标 与 植 被 特 征 相 关 性 不 显 著 。 结 论 海 拔 显 著 影 响 该 地 区 的 蚂 蚁 物 种 多 样 性 ， 同 时 坡 向 、 湿 度 、 植 被 等 也 起 到 重 要 作 用 。 新 疆 天 山 地 区 在 植 被 类 型 以 草 丛 和 灌 丛 为 主 ， 气 候 炎 热 干 燥 ， 海 拔 较 高 且 温 差 大 等 多 重 因 素 影 响 下 ， 生 态 系 统 较 脆 弱 ， 应 加 大 对 该 地 区 的 生 物 多 样 性 保 护 。 图 5 表 5 参 3 7 4 2 ( 1 ) : 1 4 3 − 1 5 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 4 4 . ) ; > 农 正 国 , 熊 忠 平 , 徐 正 会 , 等 . 新 疆 天 山 中 西 段 不 同 垂 直 带 蚂 蚁 物 种 多 样 性 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 4 3 − 1 5 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 4 4 . 青 海 东 部 天 然 次 生 白 桦 林 林 分 结 构 和 土 壤 养 分 对 草 本 植 物 多 样 性 的 影 响 李 睿 , 邹 星 晨 , 程 唱 , 石 正 阳 , 彭 小 静 , 刘 婧 雯 , 刘 仟 仟 , 贺 康 宁 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 5 3 1 6 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 8 3 [ 摘 要 ] ( 1 3 8 ) [ H T M L ] ( 1 9 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 探 究 林 分 结 构 和 土 壤 养 分 对 天 然 次 生 白 桦 B e t u l a p l a t y p h y l l a 林 下 草 本 多 样 性 影 响 的 主 导 因 子 ， 旨 在 为 青 海 天 然 次 生 白 桦 林 林 分 结 构 优 化 与 提 高 草 本 多 样 性 提 供 理 论 依 据 。 方 法 以 青 海 省 大 通 县 宝 库 林 场 天 然 次 生 白 桦 林 为 研 究 对 象 ， 通 过 典 型 取 样 法 在 该 研 究 区 内 选 取 2 0 个 2 4 m × 2 4 m 的 标 准 样 地 ， 利 用 相 关 性 分 析 和 冗 余 分 析 法 探 究 多 重 因 素 ( 林 分 空 间 结 构 、 林 分 非 空 间 结 构 、 土 壤 养 分 ) 对 草 本 多 样 性 的 影 响 。 结 果 ① 白 桦 林 下 共 发 现 草 本 植 物 2 4 科 4 1 属 4 7 种 ， 其 中 黑 麦 草 L o l i u m p e r e n n e 、 野 草 莓 F r a g a r i a v e s c a 、 珠 芽 蓼 P o l y g o n u m v i v i p a r u m 、 四 叶 葎 G a l i u m b u n g e i 、 老 鹳 草 G e r a n i u m w i l f o r d i i 为 优 势 种 ， 其 重 要 值 均 值 分 别 为 1 9 . 5 2 % 、 1 8 . 9 1 % 、 1 0 . 5 3 % 、 6 . 9 5 % 、 5 . 2 7 % 。 ② 冗 余 分 析 结 果 显 示 ： 开 敞 度 、 平 均 胸 径 、 大 小 比 数 分 别 可 解 释 4 4 . 1 % 、 1 6 . 8 % 、 8 . 2 % 的 草 本 植 物 多 样 性 变 化 格 局 ， 是 影 响 草 本 多 样 性 的 主 要 林 分 因 子 ； 碱 解 氮 和 速 效 钾 分 别 可 解 释 7 . 9 % 和 7 . 6 % 的 草 本 植 物 多 样 性 变 化 格 局 ， 是 主 要 的 土 壤 养 分 因 子 。 结 论 林 分 结 构 和 土 壤 养 分 均 显 著 影 响 林 下 草 本 多 样 性 。 可 通 过 调 整 林 分 空 间 结 构 、 优 化 林 分 竞 争 态 势 和 提 升 土 壤 肥 力 等 方 式 提 高 林 下 草 本 多 样 性 整 体 水 平 。 图 2 表 4 参 3 7 4 2 ( 1 ) : 1 5 3 − 1 6 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 8 3 . ) ; > 李 睿 , 邹 星 晨 , 程 唱 , 等 . 青 海 东 部 天 然 次 生 白 桦 林 林 分 结 构 和 土 壤 养 分 对 草 本 植 物 多 样 性 的 影 响 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 5 3 − 1 6 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 8 3 . 沙 柳 人 工 林 液 流 速 率 对 土 壤 供 水 状 况 的 响 应 及 其 影 响 因 素 孙 凯 , 刘 文 娟 , 裴 志 永 , 张 世 纪 , 朱 心 宇 , 陈 宏 伟 , 杨 建 军 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 6 3 1 7 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 9 [ 摘 要 ] ( 1 3 1 ) [ H T M L ] ( 2 3 ) [ P D F ] ( 4 ) 摘 要 : 目 的 研 究 沙 柳 S a l i x p s a m m o p h i l a 不 同 径 级 枝 条 的 液 流 速 率 动 态 变 化 规 律 ， 探 究 沙 柳 在 生 长 季 降 雨 影 响 下 响 应 土 壤 水 势 和 气 象 因 子 的 用 水 控 制 策 略 ， 旨 在 为 理 解 沙 生 灌 木 在 季 节 性 干 旱 下 的 耗 水 特 征 提 供 理 论 参 考 。 方 法 在 库 布 齐 沙 漠 沙 柳 国 家 种 质 资 源 库 选 择 3 株 样 树 的 1 2 根 枝 条 ( 包 括 6 ~ 8 、 8 ~ 1 0 、 1 0 ~ 1 2 和 ＞ 1 2 m m 共 4 个 径 级 ) ， 于 2 0 2 3 年 5 — 1 0 月 采 用 包 裹 式 植 物 液 流 计 连 续 监 测 沙 柳 液 流 变 化 ， 并 同 步 监 测 土 壤 水 势 与 降 雨 量 、 气 温 、 空 气 相 对 湿 度 等 气 象 因 子 ， 采 用 主 成 分 分 析 法 与 逐 步 线 性 回 归 法 分 析 降 雨 前 后 液 流 对 主 要 气 象 因 子 和 不 同 土 层 土 壤 水 势 的 响 应 。 结 果 ① 生 长 季 内 ， 5 — 8 月 各 径 级 沙 柳 液 流 速 率 日 变 化 呈 “ 单 峰 ” 或 “ 双 峰 ” 型 曲 线 ， 而 9 — 1 0 月 易 出 现 “ U ” 字 型 曲 线 ， 且 液 流 速 率 起 变 时 间 逐 渐 推 迟 。 ② 径 级 较 小 沙 柳 液 流 速 率 与 2 0 和 4 0 c m 土 层 水 势 显 著 强 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 且 受 4 0 c m 土 层 水 势 的 直 接 作 用 较 大 ； 径 级 较 大 沙 柳 与 6 0 和 8 0 c m 土 层 水 势 显 著 强 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 受 8 0 c m 土 层 水 势 直 接 作 用 较 大 。 ③ 当 降 雨 量 大 于 1 0 m m 时 ， 各 径 级 沙 柳 液 流 速 率 呈 “ 多 峰 ” 型 曲 线 ， 且 日 累 计 液 流 量 下 降 。 降 雨 前 土 壤 温 度 、 饱 和 水 汽 压 差 、 空 气 相 对 湿 度 和 气 温 对 液 流 变 化 累 计 贡 献 率 达 7 1 % ， 降 雨 后 1 0 与 2 0 c m 土 层 水 势 对 液 流 变 化 累 计 贡 献 率 达 6 3 % 。 结 论 沙 柳 液 流 速 率 的 瞬 时 变 动 和 总 体 水 平 分 别 受 气 象 因 子 和 土 壤 供 水 的 影 响 ， 表 明 季 节 性 干 旱 下 沙 柳 短 期 和 长 期 液 流 特 征 对 环 境 因 子 具 有 不 同 响 应 。 图 7 表 5 参 3 0 4 2 ( 1 ) : 1 6 3 − 1 7 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 9 . ) ; > 孙 凯 , 刘 文 娟 , 裴 志 永 , 等 . 沙 柳 人 工 林 液 流 速 率 对 土 壤 供 水 状 况 的 响 应 及 其 影 响 因 素 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 6 3 − 1 7 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 5 9 . 缓 释 氮 肥 配 施 有 机 肥 对 稻 麦 轮 作 体 系 作 物 生 长 和 土 壤 养 分 的 影 响 姚 权 , 唐 旭 , 肖 谋 良 , 姜 振 辉 , 吴 春 艳 , 李 艳 , 尹 昌 , 李 永 夫 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 7 5 1 8 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 4 9 [ 摘 要 ] ( 1 6 0 ) [ H T M L ] ( 2 2 ) [ P D F ] ( 1 0 ) 摘 要 : 目 的 过 度 使 用 无 机 氮 肥 会 导 致 严 重 的 环 境 问 题 。 适 当 减 少 氮 肥 并 配 合 有 机 肥 的 施 用 ， 不 仅 可 以 保 持 作 物 产 量 ， 还 能 确 保 稻 麦 轮 作 体 系 的 长 期 可 持 续 耕 作 。 方 法 通 过 田 间 试 验 ， 以 常 规 施 氮 量 ( 小 麦 T r i t i c u m a e s t i v u m 季 1 8 0 k g · h m − 2 、 水 稻 O r y z a s a t i v a 季 2 1 0 k g · h m − 2 ) 为 基 准 ， 氮 肥 种 类 为 缓 控 释 尿 素 ， 设 置 4 个 处 理 ： 不 施 氮 肥 ( c k ) 、 常 规 施 氮 ( N 1 0 0 ) 、 减 氮 1 5 % 配 施 有 机 肥 ( M N 8 5 ) 和 减 氮 3 0 % 配 施 有 机 肥 ( M N 7 0 ) ， 明 确 氮 肥 减 量 配 施 有 机 肥 对 稻 麦 轮 作 体 系 作 物 产 量 、 植 株 氮 和 土 壤 养 分 的 影 响 。 结 果 氮 肥 增 产 贡 献 率 为 4 6 . 0 % ( 小 麦 季 为 6 6 . 2 % ， 水 稻 季 为 2 5 . 8 % ) ， 施 氮 肥 显 著 提 高 了 作 物 产 量 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 尤 其 是 M N 8 5 处 理 的 作 物 产 量 增 幅 最 大 。 与 N 1 0 0 相 比 ， M N 8 5 处 理 的 水 稻 有 效 穗 数 提 高 了 1 6 . 8 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 与 M N 7 0 相 比 ， N 1 0 0 和 M N 8 5 处 理 的 小 麦 籽 粒 氮 质 量 分 数 分 别 提 高 了 8 . 7 % 和 9 . 0 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 秸 秆 氮 质 量 分 数 分 别 提 高 了 1 6 . 6 % 和 1 6 . 0 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 与 N 1 0 0 和 M N 7 0 相 比 ， M N 8 5 处 理 的 水 稻 籽 粒 吸 氮 量 分 别 提 高 了 2 3 . 5 % 和 1 9 . 8 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 秸 秆 吸 氮 量 分 别 提 高 了 2 5 . 5 % 和 2 6 . 6 % 。 施 肥 处 理 均 导 致 一 部 分 氮 素 累 积 在 土 壤 中 ， 尤 其 是 减 氮 配 施 有 机 肥 处 理 拥 有 更 多 的 氮 素 盈 余 量 。 与 N 1 0 0 相 比 ， 小 麦 氮 肥 表 观 利 用 率 、 氮 肥 农 学 效 率 和 氮 肥 偏 生 产 率 在 M N 8 5 处 理 下 分 别 降 低 了 3 7 . 0 % 、 3 6 . 4 % 和 4 1 . 5 % ， 在 M N 7 0 处 理 下 分 别 降 低 了 6 0 . 2 % 、 5 5 . 1 % 和 4 7 . 5 % ； 但 水 稻 季 减 氮 配 施 有 机 肥 处 理 的 氮 素 生 理 效 率 提 高 了 3 0 . 5 % ~ 3 3 . 4 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， M N 8 5 处 理 的 氮 肥 农 学 效 率 提 高 了 3 3 . 3 % 。 与 N 1 0 0 相 比 ， 减 氮 配 施 有 机 肥 处 理 的 土 壤 有 机 质 和 全 氮 质 量 分 数 分 别 增 加 了 1 2 . 2 % ~ 1 3 . 9 % 和 1 0 . 4 % ~ 1 3 . 0 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 微 生 物 生 物 量 氮 和 硝 态 氮 分 别 增 加 了 3 7 . 9 % ~ 4 2 . 7 % 和 7 2 . 2 % ~ 1 0 7 . 4 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 而 且 M N 8 5 处 理 的 土 壤 速 效 钾 和 有 效 磷 也 增 加 了 4 5 . 9 % 和 1 5 2 . 0 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 水 溶 性 氮 增 加 了 6 8 . 8 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 缓 控 释 尿 素 减 量 1 5 % 配 施 有 机 肥 能 够 提 升 土 壤 养 分 质 量 分 数 ， 促 进 作 物 对 氮 素 的 吸 收 ， 从 而 提 高 作 物 产 量 和 氮 肥 利 用 效 率 ， 可 作 为 一 种 有 效 的 氮 肥 减 量 增 效 措 施 。 图 1 表 6 参 4 0 4 2 ( 1 ) : 1 7 5 − 1 8 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 4 9 . ) ; > 姚 权 , 唐 旭 , 肖 谋 良 , 等 . 缓 释 氮 肥 配 施 有 机 肥 对 稻 麦 轮 作 体 系 作 物 生 长 和 土 壤 养 分 的 影 响 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 7 5 − 1 8 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 4 9 . 嘧 菌 酯 高 效 液 相 色 谱 分 析 方 法 及 防 腐 材 抗 流 失 性 能 研 究 张 景 朋 , 蒋 明 亮 , 张 斌 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 8 5 1 9 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 3 9 [ 摘 要 ] ( 5 9 ) [ H T M L ] ( 1 7 ) [ P D F ] ( 1 ) 摘 要 : 目 的 探 究 嘧 菌 酯 ( a z o x y s t r o b i n ) 的 高 效 液 相 色 谱 ( H P L C ) 分 析 方 法 及 抗 流 失 性 能 ， 旨 在 确 定 嘧 菌 酯 处 理 材 的 抗 流 失 性 能 ， 为 其 户 外 使 用 提 供 研 究 基 础 。 方 法 采 用 紫 外 检 测 器 及 C 1 8 反 相 色 谱 柱 ， 通 过 优 化 检 测 波 长 、 流 动 相 组 成 及 配 比 、 柱 温 及 流 动 相 流 速 等 色 谱 条 件 ， 确 定 分 析 嘧 菌 酯 的 色 谱 条 件 ， 采 用 外 标 法 对 嘧 菌 酯 质 量 浓 度 进 行 检 测 ， 并 进 行 标 准 曲 线 相 关 系 数 、 精 密 度 、 准 确 度 等 分 析 ； 参 照 G B / T 2 9 9 0 5 — 2 0 1 3 《 木 材 防 腐 剂 流 失 率 试 验 方 法 》 开 展 流 失 试 验 ， 并 利 用 建 立 的 分 析 方 法 测 定 各 处 理 材 流 失 液 中 嘧 菌 酯 的 质 量 浓 度 ， 以 确 定 防 腐 材 的 抗 流 失 性 能 。 结 果 优 化 得 到 嘧 菌 酯 分 析 的 色 谱 条 件 ： V ( 甲 醇 ) ∶ V ( 水 ) = 8 0 ∶ 2 0 为 流 动 相 ， 流 速 为 0 . 8 m L · m i n − 1 ， 检 测 波 长 为 2 2 0 n m 。 嘧 菌 酯 标 准 溶 液 在 质 量 浓 度 为 1 ~ 8 0 m g · L − 1 内 ， 标 准 曲 线 相 关 系 数 为 0 . 9 9 9 6 ， 线 性 相 关 性 强 ； 2 个 分 析 样 品 的 变 异 系 数 为 0 . 4 5 % 和 0 . 5 9 % ， 样 品 的 回 收 率 为 9 8 . 2 % ~ 1 0 0 . 4 % 。 抗 流 失 试 验 结 果 表 明 ： 处 理 材 中 嘧 菌 酯 的 抗 流 失 性 较 好 ， 马 尾 松 P i n u s m a s s o n i a n a 、 杉 木 C u n n i n g h a m i a l a n c e o l a t a 和 1 0 7 杨 P o p u l u s × e u r a m e r i c a n a 处 理 材 的 流 失 率 分 别 为 8 . 4 % ~ 1 8 . 8 % 、 8 . 2 % ~ 2 1 . 0 % 和 8 . 8 % ~ 1 9 . 0 % 。 3 种 处 理 材 之 间 的 嘧 菌 酯 流 失 率 差 异 不 大 ， 均 表 现 为 低 质 量 分 数 制 剂 处 理 材 的 流 失 率 大 于 高 质 量 分 数 制 剂 处 理 材 的 规 律 ； 乙 醇 溶 解 嘧 菌 酯 处 理 材 的 流 失 率 稍 高 于 2 种 水 基 化 制 剂 处 理 材 的 流 失 率 。 结 论 采 用 H P L C 测 定 嘧 菌 酯 的 质 量 浓 度 ， 标 准 曲 线 线 性 相 关 性 强 ， 精 密 度 和 准 确 度 高 ， 能 准 确 分 析 嘧 菌 酯 的 质 量 浓 度 ； 嘧 菌 酯 的 2 种 水 基 化 制 剂 的 抗 流 失 性 能 较 好 ， 可 用 于 户 外 木 材 及 其 制 品 。 图 6 表 2 参 2 6 4 2 ( 1 ) : 1 8 5 − 1 9 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 3 9 . ) ; > 张 景 朋 , 蒋 明 亮 , 张 斌 . 嘧 菌 酯 高 效 液 相 色 谱 分 析 方 法 及 防 腐 材 抗 流 失 性 能 研 究 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 8 5 − 1 9 2 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 3 9 . 荧 光 超 疏 水 透 明 竹 材 的 制 备 及 性 能 研 究 郑 淼 , 彭 浩 哲 , 林 波 , 李 延 军 , 王 开 立 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 9 3 2 0 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 9 6 [ 摘 要 ] ( 1 0 4 ) [ H T M L ] ( 2 0 ) [ P D F ] ( 4 ) 摘 要 : 目 的 制 备 具 有 荧 光 和 超 疏 水 功 能 的 透 明 竹 材 ， 并 对 其 进 行 性 能 研 究 与 评 价 ， 为 竹 材 的 功 能 化 应 用 提 供 参 考 。 方 法 通 过 对 竹 材 进 行 脱 木 素 处 理 、 掺 杂 荧 光 微 胶 囊 环 氧 树 脂 的 真 空 浸 渍 处 理 、 超 疏 水 处 理 等 步 骤 ， 制 备 出 具 有 荧 光 和 超 疏 水 性 能 的 透 明 竹 材 ， 并 对 其 各 项 性 能 进 行 表 征 。 结 果 制 备 的 透 明 竹 材 具 有 高 透 明 度 、 高 雾 度 、 光 散 射 性 能 、 热 绝 缘 性 能 、 荧 光 性 能 和 超 疏 水 性 能 等 优 良 特 性 。 超 疏 水 荧 光 透 明 竹 材 在 波 长 4 0 0 ~ 8 0 0 n m 内 的 光 透 过 率 为 8 0 % ， 雾 度 基 本 保 持 在 8 0 % 以 上 ， 相 比 较 透 明 竹 材 透 光 率 略 微 下 降 ， 但 雾 度 有 了 一 定 的 提 升 ， 具 有 良 好 的 光 散 射 性 ； 其 纵 向 抗 拉 强 度 为 1 2 3 . 3 M P a ， 横 向 拉 伸 强 度 相 比 较 刨 切 竹 单 板 有 了 明 显 的 提 升 ， 达 3 . 2 M P a ； 能 够 在 3 6 5 n m 紫 外 光 下 发 出 蓝 色 荧 光 。 与 玻 璃 和 荧 光 透 明 竹 材 相 比 ， 超 疏 水 荧 光 透 明 竹 材 具 有 更 低 的 导 热 系 数 ， 为 0 . 3 0 2 3 W · m − 1 · K − 1 。 该 材 料 具 备 超 疏 水 性 能 ， 水 在 其 表 面 的 接 触 角 为 1 5 1 . 2 ° ， 滚 动 角 为 3 . 5 ° 。 结 论 本 研 究 制 备 的 超 疏 水 荧 光 透 明 竹 材 融 合 了 高 透 光 性 、 高 雾 度 、 光 散 射 性 、 良 好 的 机 械 强 度 、 优 异 的 热 绝 缘 性 能 、 荧 光 特 性 和 超 疏 水 性 等 优 异 性 能 于 一 体 。 图 1 1 参 2 7 4 2 ( 1 ) : 1 9 3 − 2 0 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 9 6 . ) ; > 郑 淼 , 彭 浩 哲 , 林 波 , 等 . 荧 光 超 疏 水 透 明 竹 材 的 制 备 及 性 能 研 究 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 1 9 3 − 2 0 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 9 6 . 文 献 综 述 植 物 钙 信 号 指 示 剂 的 研 究 进 展 陆 雯 艳 , 刘 金 枝 , 沈 钰 琪 , 亓 果 宁 , 柳 参 奎 , 任 慧 敏 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 2 0 2 2 0 9 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 6 0 [ 摘 要 ] ( 1 4 2 ) [ H T M L ] ( 2 0 ) [ P D F ] ( 1 4 ) 摘 要 : 钙 离 子 ( C a 2 + ) 是 植 物 信 号 传 递 中 重 要 的 第 二 信 使 ， 对 植 物 的 生 长 发 育 和 胁 迫 响 应 起 着 至 关 重 要 的 作 用 。 近 年 来 ， 随 着 生 物 化 学 和 分 子 生 物 学 技 术 的 不 断 进 步 ， 钙 信 号 指 示 剂 在 植 物 研 究 中 的 应 用 取 得 了 显 著 进 展 。 本 文 综 述 了 关 于 钙 信 号 指 示 剂 在 植 物 应 用 中 的 发 展 情 况 ， 包 括 钙 指 示 剂 的 分 类 、 钙 信 号 检 测 原 理 及 其 在 植 物 应 用 中 的 发 展 。 钙 信 号 指 示 剂 的 应 用 提 供 了 可 视 化 观 察 植 物 细 胞 内 钙 离 子 动 态 变 化 的 有 效 手 段 ， 将 植 物 细 胞 内 的 钙 离 子 浓 度 转 化 为 荧 光 信 号 。 随 着 指 示 剂 的 发 展 ， 从 最 早 的 化 学 荧 光 指 示 剂 逐 步 向 基 因 编 码 钙 指 示 剂 过 渡 ， 能 更 加 精 确 、 实 时 、 生 物 友 好 地 观 察 到 植 物 钙 信 号 ， 对 植 物 应 对 外 界 刺 激 时 分 子 水 平 的 应 激 手 段 有 了 更 加 深 入 的 认 识 ， 成 为 研 究 植 物 应 激 分 子 水 平 上 的 重 要 生 理 指 标 。 同 时 ， 本 文 还 对 钙 信 号 指 示 剂 在 植 物 研 究 中 存 在 的 挑 战 和 未 来 发 展 方 向 进 行 了 讨 论 ， 指 出 了 植 物 钙 信 号 研 究 的 特 殊 性 与 植 物 细 胞 中 孵 育 钙 指 示 剂 的 挑 战 性 ， 以 期 为 进 一 步 推 动 该 领 域 的 研 究 提 供 参 考 和 启 示 。 表 1 参 7 3 4 2 ( 1 ) : 2 0 2 − 2 0 9 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 6 0 . ) ; > 陆 雯 艳 , 刘 金 枝 , 沈 钰 琪 , 等 . 植 物 钙 信 号 指 示 剂 的 研 究 进 展 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 2 0 2 − 2 0 9 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 3 6 0 . 基 于 文 献 计 量 学 和 机 器 学 习 的 小 麦 生 物 育 种 文 献 分 析 郑 倩 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 2 1 0 2 1 7 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 8 5 [ 摘 要 ] ( 1 0 8 ) [ H T M L ] ( 3 0 ) [ P D F ] ( 8 ) 摘 要 : 目 的 分 析 全 球 小 麦 T r i t i c u m a e s t i v u m 生 物 育 种 研 究 进 展 ， 揭 示 其 研 究 主 题 、 核 心 知 识 元 素 和 前 沿 热 点 ， 为 小 麦 育 种 的 理 论 研 究 和 学 科 发 展 提 供 参 考 。 方 法 从 W e b o f S c i e n c e 核 心 合 集 数 据 库 检 索 2 0 1 3 — 2 0 2 4 年 全 球 小 麦 生 物 育 种 研 究 领 域 发 表 的 文 献 ， 利 用 文 献 计 量 学 方 法 分 析 该 领 域 的 发 文 量 、 学 术 影 响 力 、 发 文 主 体 等 ， 利 用 V O S v i e w e r 生 成 国 家 合 作 网 络 和 关 键 词 共 现 网 络 ， 利 用 机 器 学 习 算 法 潜 在 狄 利 克 雷 分 配 ( L D A ) 分 析 文 献 摘 要 ， 建 立 语 言 模 型 ， 识 别 研 究 主 题 。 结 果 2 0 1 3 年 以 来 全 球 小 麦 生 物 育 种 研 究 的 科 研 产 出 大 幅 增 加 ， 共 发 表 文 献 1 6 1 5 1 篇 。 中 国 是 全 球 在 该 领 域 发 文 最 多 的 国 家 ， 其 次 是 美 国 。 关 键 词 共 现 图 谱 显 示 ， 产 量 、 数 量 性 状 位 点 、 全 基 因 组 关 联 分 析 、 干 旱 胁 迫 、 基 因 表 达 、 单 核 苷 酸 多 态 性 是 小 麦 生 物 育 种 研 究 的 热 点 ， 而 规 律 间 隔 成 簇 短 回 文 重 复 序 列 ( C R I S P R ) 、 基 因 组 编 辑 、 高 通 量 表 型 分 析 、 无 人 机 、 机 器 学 习 等 是 近 年 来 兴 起 的 研 究 领 域 。 L D A 分 析 结 果 显 示 ： 小 麦 生 物 育 种 可 大 致 分 为 5 个 研 究 领 域 ， 包 括 遗 传 定 位 、 基 因 组 和 育 种 、 生 物 逆 境 、 非 生 物 逆 境 和 产 量 形 成 。 其 中 ， 小 麦 锈 病 、 数 量 性 状 位 点 定 位 、 面 粉 品 质 、 干 旱 、 基 因 组 等 是 高 度 关 注 的 研 究 主 题 。 结 论 未 来 小 麦 生 物 育 种 需 要 充 分 利 用 包 括 组 学 、 自 动 表 型 、 人 工 智 能 、 基 因 编 辑 、 基 因 组 育 种 等 现 代 生 物 技 术 和 信 息 技 术 ， 发 掘 和 利 用 重 要 基 因 ， 开 展 智 慧 育 种 。 图 4 表 2 参 2 5 4 2 ( 1 ) : 2 1 0 − 2 1 7 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 8 5 . ) ; > 郑 倩 . 基 于 文 献 计 量 学 和 机 器 学 习 的 小 麦 生 物 育 种 文 献 分 析 [ J ] . 浙 江 农 林 大 学 学 报 , 2 0 2 5 , 4 2 ( 1 ) : 2 1 0 − 2 1 7 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 4 8 5 . 所 有 标 题 作 者 关 键 词 摘 要 D O I 栏 目 地 址 基 金 中 图 分 类 号 高 级 检 索 作 者 登 录 专 家 登 录 编 辑 办 公 主 编 办 公 双 月 刊 ， 创 刊 于 1 9 8 4 年 主 管 ： 浙 江 省 教 育 厅 主 办 ： 浙 江 农 林 大 学 主 编 ： 沈 希 编 辑 : 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 编 辑 部 编 辑 部 电 话 ： 0 5 7 1 6 3 7 3 2 7 4 9 （ 0 5 7 1 ） 6 1 0 6 0 9 6 8 E m a i l ： z l x b @ z a f u . e d u . c n 下 载 排 行 阅 读 排 行 1 毛 竹 碳 汇 造 林 经 营 模 式 及 其 效 益 分 析 汪 淅 锋 , 沈 月 琴 , 王 枫 , 郑 旭 理 , 胡 忠 明 2 基 于 包 络 线 法 的 不 同 树 种 叶 片 高 光 谱 特 征 分 析 丁 丽 霞 , 王 志 辉 , 葛 宏 立 3 能 源 植 物 芒 草 的 农 学 特 性 研 究 进 展 詹 伟 君 , 任 君 霞 , 金 松 恒 , 黄 有 军 , 潘 寅 辉 , 郑 炳 松 4 3 种 杀 虫 剂 对 白 蜡 绵 粉 蚧 和 臭 椿 沟 眶 象 的 防 治 效 果 储 家 淼 , 钟 泰 林 , 黄 珊 珊 5 有 机 杀 菌 剂 在 木 竹 材 保 护 中 的 应 用 及 发 展 展 望 孙 芳 利 , 鲍 滨 福 , 陈 安 良 , 周 月 英 , 于 红 卫 , 杜 春 贵 1 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 1 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 2 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 3 冠 心 病 患 者 冠 脉 介 入 治 疗 术 后 对 比 剂 肾 病 的 相 关 因 素 和 尿 N G A L 对 对 比 剂 肾 病 的 早 期 诊 断 价 值 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 4 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 5 冠 心 病 患 者 冠 脉 介 入 治 疗 术 后 对 比 剂 肾 病 的 相 关 因 素 和 尿 N G A L 对 对 比 剂 肾 病 的 早 期 诊 断 价 值 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 M o r e > 1 基 于 G I S 的 林 分 目 标 树 经 营 辅 助 决 策 系 统 的 研 究 与 实 现 沈 振 明 , 王 懿 祥 , 吴 天 航 , 潘 伟 华 , 童 志 鹏 , 张 华 峰 2 浙 江 省 森 林 表 层 土 壤 基 本 化 学 性 质 和 有 机 碳 储 量 的 空 间 变 异 叶 玲 燕 , 傅 伟 军 , 姜 培 坤 , 李 永 夫 , 张 国 江 , 杜 群 3 重 金 属 矿 山 生 态 治 理 与 环 境 修 复 技 术 进 展 晏 闻 博 , 柳 丹 , 彭 丹 莉 , 李 松 , 陈 俊 任 , 叶 正 钱 , 吴 家 森 , 王 海 龙 4 猪 日 本 乙 型 脑 炎 病 毒 N S 1 基 因 的 表 达 和 抗 体 制 备 沈 红 霞 , 韩 秀 杰 , 赵 凡 凡 , 张 保 新 , 余 风 艳 , 王 晓 杜 5 沿 海 抗 台 风 树 种 评 价 体 系 构 建 与 选 择 许 秀 玉 , 肖 莉 , 王 明 怀 , 张 华 新 1 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 2 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 2 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 3 冠 心 病 患 者 冠 脉 介 入 治 疗 术 后 对 比 剂 肾 病 的 相 关 因 素 和 尿 N G A L 对 对 比 剂 肾 病 的 早 期 诊 断 价 值 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 M o r e > 友 情 链 接 M o r e > 术 语 在 线 中 国 标 准 在 线 服 务 中 国 植 物 志 浙 江 农 林 大 学 T h e I n t e r n a t i o n a l P l a n t N a m e s I n d e x ( I P N I ) 中 国 科 学 技 术 协 会 物 理 学 报 中 国 科 学 技 术 协 会 扫 一 扫 , 关 注 微 信 公 众 号 邮 件 订 阅 R S S 扫 一 扫 ， 关 注 微 信 公 众 号 小 程 序 微 店 购 买 淘 宝 购 买 元 宇 宙 中 心 友 情 链 接 M O R E + 术 语 在 线 中 国 标 准 在 线 服 务 中 国 植 物 志 浙 江 农 林 大 学 T h e I n t e r n a t i o n a l P l a n t N a m e s I n d e x ( I P N I ) 扫 描 二 维 码 关 注 微 信 公 众 号 在 线 咨 询 ： E m a i l A l e r t s 订 阅 R S S 浙 I C P 备 1 1 0 4 6 8 4 5 号 版 权 所 有 © 2 0 1 9 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 编 辑 部 地 址 : 浙 江 省 杭 州 市 临 安 区 武 肃 街 6 6 6 号 邮 编 : 3 1 1 3 0 0 电 话 : 0 5 7 1 6 3 7 3 2 7 4 9 E M a i l : : z l x b @ z a f u . e d u . c n 本 系 统 由 北 京 仁 和 汇 智 信 息 技 术 有 限 公 司 开 发 技 术 支 持 ： i n f o @ r h h z . n e t × C l o s e 导 出 文 件 文 件 类 别 R I S ( 可 直 接 使 用 E n d n o t e 编 辑 器 进 行 编 辑 ) B i b ( 可 直 接 使 用 L a t e x 编 辑 器 进 行 编 辑 ) T x t 引 用 内 容 引 文 — — 仅 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 引 文 和 摘 要 — — 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 和 文 章 摘 要 信 息 导 出 关 闭 × C l o s e 引 用 参 考 文 献 格 式 Y o u c a n c o p y a n d p a s t e r e f e r e n c e s f r o m t h i s p a g e . 复 制 关 闭
站点概括关于zlxb.zafu.edu.cn说明：
zlxb.zafu.edu.cn由网友主动性提交被GOSL整理收录的，GOSL仅提供zlxb.zafu.edu.cn的基础信息并免费向大众网友展示，zlxb.zafu.edu.cn的是IP地址：- 地址：-，zlxb.zafu.edu.cn的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为33077条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在9~12之间、百度手机端来访流量大约在3~5之间、zlxb.zafu.edu.cn的备案号是浙ICP备11046845号-1、备案人叫浙江农林大学、被百度收录的关键词有7个、手机端关键词有5个、该站点迄今为止已经创建未知。
内容声明：1、本站收录的内容来源于大数据收集，版权归原网站所有！
2、本站收录的内容若侵害到您的利益，请联系我们进行删除处理！
3、本站不接受违规信息，如您发现违规内容，请联系我们进行清除处理！
4、本文地址：https://www.gosl.cn/nonglindh/2cdec36273e354eb5028.html，复制请保留版权链接！
深圳市创艺五金弹簧厂是一家集弹簧生产、销售服务为一体的现代化弹簧生产厂家，主要经营不锈钢弹簧，拉簧，扭簧，压簧，异形弹簧等，咨询热线18929359669。
CNSPEC团队凭借其专业背景积累和行业深度的洞察力，不断开拓不动产智慧资产管理的底层技术。团队基于不动产DNA基因构型开发的SAM知识引擎，在以数字驱动的不动产智慧资管领域提供安全、舒适的数字化保障和资产保值增值的工具。不动产数字地图是智慧资管的起点，其不仅是客户与其不动产之间可持续的信息交互工具，同时也是不动产全生命周期知识迭代和运行的底层技术，是所有智慧应用开发的基石。
聊城市技师学院
江苏良腾机械有限公司主要产品聚氨酯发泡机,圆盘流水线,气动模架,液压模架,产品质量达到精益求精,咨询电话:0519-85355827.
北京东明世讯科技有限公司是以中国科学院数学与系统科学研究所（专家、教授）的科研力量为依托、是MESH自组网、COFDM低延时无线超高清图传、低延时无线图数同传产品板卡科研、生产、集成、销售为一体的高新技术企业。
连锁酒店加盟论坛，酒店众筹，j连锁酒店加盟条件，酒店选址要求开酒店相关政策咨询，酒店选址评估开酒店管理软件推荐，开酒店选址咨询，酒店设计规划，开酒店门禁卡，开酒店装修注意事项，开酒店如何对接OTA如何把信息发布到网上去订房开酒店，连锁酒店加盟，连锁酒店品牌推荐
成都康远科技有限公司为富士康工业平板电脑、工业显示器的西区一级代理商。厂家致力于工控领域的客制化服务，产品有工业平板电脑、一体机、工控机等。提供工业平板电脑产线信息化智能化解决方案。
陶瓷透水砖,生态陶瓷透水砖,陶瓷生态透水砖,生态透水砖,透水砖,海绵城市透水砖,海绵城市铺装
江苏金久科技新材料有限公司将品牌理念融于陶板工艺，全力打造名优品质陶板产品，生产的节能环保高级幕墙陶板质地淳朴、色泽温润、隔音降噪、保温效果良好，可广泛用于城市写字楼等建筑，是新型节能环保型建筑幕墙材料。
三亚旅游攻略，轻松愉悦的五天品质游刚刚过去的星期，我和闺蜜在海南度过了一个难忘的五天假期，这次旅行，我们完全放松，享受了前所未有的舒适感，现在我想和大家分享这次美好的三亚之旅，并推荐大家联系我们的线路规划师佳慧，微信号，18578733332，长按复制，，她也一定能够为你量身定制一个完美的三亚行程，行程安排Day1，出发三亚，佳慧接机...。
最新资讯 2025-01-28 14:22:27
中国足协与中国足球队新春献祝福，用热爱书写岁月，让奋斗成就未来直播吧1月28日讯在新春佳节之际，中国足球协会与中国足球队双双通过官方渠道送上了温馨的祝福，乙巳年的春节到来之际，新的征程已然开启，让我们共同期待未来的岁月中，中国足球能书写新的辉煌篇章，一、中国足协的祝福，愿所愿皆所成，所盼皆所得中国足球协会在官方发布的祝福中，强调了，用...。
最新资讯 2025-01-28 17:40:12
澳大利亚楠布卡黑兹天气预报一周前3天准确预报，后4天仅供参考，建议关注实际天气预报更新，以下为最近三天的天气预报详细信息，一、天气概况楠布卡黑兹位于澳大利亚东部的一个城市，随着季节的变换，天气的变化也相对多样，因此在日常生产和生活中及时获取准确的天气预报是非常必要的，最近一周内的天气预报较为频繁地出现了变化，以下为您详细介绍未来三天的...。
最新资讯 2025-01-28 21:41:59
辽宁二本公立大学介绍及推荐本文目录一览，一、辽宁二本公立大学名单辽宁省的二本公立大学包括渤海大学、大连海洋大学、大连民族大学、锦州医科大学、辽宁工业大学、辽宁科技大学、辽宁师范大学、辽宁中医药大学、沈阳大学等，还有沈阳工程学院、沈阳医学院、辽东学院、鞍山师范学院等，二、推荐的二本大学——大连民族大学对于2023年辽宁省的考生来说，大连...。
最新资讯 2025-01-29 07:07:08
河北工业大学，一所备受瞩目的211工程高校河北工业大学，坐落于美丽的天津市，是一所拥有百年历史的知名高校，它隶属于河北省，是国家211工程重点建设高校，同时也是国家世界一流学科建设高校和河北省国家一流大学建设一层次学校，接下来，我们将从不同角度深入探讨这所大学的实力和特点，一、学校背景与地位河北工业大学创办于1903年，历史悠久，底蕴...。
最新资讯 2025-01-29 16:36:35
深蓝汽车全新旗舰SUVS09内饰曝光，豪华与科技的完美结合近日，深蓝汽车家族再度掀起一股热潮，全新旗舰SUV——S09的内饰正式曝光，新车秉承深蓝家族的设计理念，打破传统设计框架，融入最新科技元素，不仅在外观设计上独树一帜，内饰也同样呈现出超凡的魅力，其定位为中大型SUV，预计售价从35万元起，预计在今年一季度正式上市，这款新车的设计...。
最新资讯 2025-01-29 23:06:45
总台蛇年春晚的四地分会场惊艳全国，从重庆、武汉到拉萨、无锡的旅游热潮随着蛇年春晚的落幕，重庆、武汉、拉萨和无锡四个城市的旅游热潮也如春潮般涌动，总台的春晚不仅带给了全国观众视觉与文化的盛宴，更是成功点燃了这四个城市的旅游之火，在线旅游服务平台数据显示，春晚分会场的取景地热度均上涨超过50%，其中重庆、武汉、拉萨等地的热度更是高涨不下，...。
最新资讯 2025-01-30 22:10:18
颈枕的正确使用方法护颈枕是现在很多人为了呵护颈椎健康所选择的一种枕头，正确的使用颈枕可以有效地缓解颈椎疲劳，预防颈椎疾病，下面我们将详细介绍护颈枕以及其他类型颈枕的正确使用方法，一、护颈枕的使用方法1.正确放置护颈枕将护颈枕放置在枕头套内，确保其位置适中，紧贴颈部，护颈枕通常具有弧度设计，能够贴合颈部曲线，2.调整护颈枕的弧度根据个人...。
最新资讯 2025-01-31 09:36:29
标题，俄土外交部长电话会谈聚焦叙利亚局势，共同呼吁尊重主权基础上的系统性调解当地时间1月31日，俄罗斯外交部通报，俄罗斯外交部长拉夫罗夫与土耳其外交部长费丹进行了电话会谈，此次会谈的焦点集中在叙利亚局势及其相关问题上，双方强调了在无条件尊重国家主权、统一和领土完整的基础上，国际社会共同努力促进系统性调解叙利亚问题的重要性，双方同意就叙...。
最新资讯 2025-02-01 01:34:12
AC米兰全力追求希门尼斯，递交新报价，转会细节正在紧张谈判中直播时间，北京时间2月1日讯，欧洲足坛转会市场的春风再次吹向意大利赛场，据意大利天空体育报道，AC米兰足球俱乐部已经向费耶诺德足球俱乐部提交了关于球员希门尼斯的新报价，双方正在就报价中的奖金细节展开紧张的谈判，这场转会风云的中心人物——希门尼斯的未来去向再次引起球迷的广泛关注...。
最新资讯 2025-02-01 04:12:46
美商海盗船推出全新Vengeance系列台式机，搭载英伟达RTX50系列显卡与高端处理器IT之家1月31日消息，备受瞩目的美商海盗船Vengeance系列台式机已经正式发布，此次新机型最引人瞩目的亮点在于引入了英伟达最新的RTX50系列显卡以及高端处理器，从规格到设计，无一不体现出海盗船对于极致性能和精致外观的追求，此次新品共有三种机...。
互联网资讯 2025-02-02 22:36:05
荣耀平板X9a即将登陆海外市场，全新特性与期待IT之家在最新报道中透露，荣耀平板X9a，HonorPadX9a，已经悄然通过了阿联酋TDRA认证，预示着这款新平板电脑即将在海外上市，这款型号为ELN2，W29的设备引起了广泛关注，其特性及其表现如何成为人们关注的焦点，本篇将对荣耀平板X9a进行全面解析，并通过与荣耀平板X8a的对比，展...。
互联网资讯 2025-02-02 22:42:10
0
0
0
0