近日,美国多地警察部门开始引入人工智能技术,以辅助撰写警察事件报告。
俄克拉荷马城警察局率先试用了DraftOne人工智能软件,这一创新虽在法庭上可能遭遇问题,但在专家眼中,该技术对执法过程可能带来巨大的便利。
DraftOne软件通过解析警察执法记录仪的音频和无线电通讯内容,自动生成警方报告。
此类报告不仅用于刑事指控,还作为法庭证据。
在媒体于8月底报道该软件应用后,俄克拉荷马城警察局宣布暂时搁置该项目。
警察局发言人瓦莱丽·利特尔约翰通过电子邮件表示,他们正在与地方检察官办公室讨论细节。
至少七家警察局正在使用由警察技术公司Axon开发的DraftOne软件,该软件与广泛使用的执法记录仪配套。
前纽约警察局探长、现任律师保罗·莫罗表示,警察通常不喜欢文书工作,因为撰写报告是一项繁琐的任务。
他解释,警察需要填写各种报告,如投诉报告、逮捕报告、财物收据等,每个细节都需要详细记录。
每年,根据警察所在部门的不同,他们可能需要撰写几十到上百份报告。
人工智能技术的引入为解决这个问题提供了可能。
通过为警察提供模板,人工智能技术可以让警察更快地完成报告撰写工作,从而有更多时间专注于实际的执法工作。
警官需要仔细检查由AI生成的报告,以避免错误或AI幻觉——指的是人工智能偶尔产生的误导性或错误信息。
莫罗对这一问题表示担忧。
他担心如果警察过于依赖AI,只在报告的确认框上打勾而不仔细核对内容,可能会在法庭上遇到问题。
例如,报告可能会错误地描述嫌犯的特征,导致误导法庭。
从整体上看,人类撰写报告时也会出错。
每个警局的报告必须由主管审核,这一额外的把关环节不会被取消。
莫罗认为,人工智能撰写的报告可以提升报告的标准化程度,并能用于大规模分析。
人工智能的快速筛选和模式识别能力可以节省大量时间并保证准确性。
例如,在NCIC(国家犯罪信息中心)数据库中筛选不同州的报告时,人工智能可以快速找出共性。
初期应将该软件应用于较小的财产犯罪和轻罪案件,以便在实施过程中解决技术问题。
同时,要确保合法合规性,并预见并防范潜在的滥用风险。
将AI技术的引入与Axon随身摄像头的推广进行类比,莫罗表示,尽管最初警察可能对新技术有抵触情绪,但如果在应用中证明其有效性,通常最终会得到接受。
同样,自动化报告的标准化也将给警察带来便利。
他也提到了CSI效应这一潜在问题——陪审团可能对没有充分证据的案件更加谨慎,尤其是当AI的分析结果与警察的陈述不完全一致时。
陪审团可能会更倾向于相信“不会出错”的AI。
一项调查显示,一旦报告被输入警察系统,无论是AI生成的还是人类撰写的,几乎无法区分。
Axon公司表示,他们可以访问这些信息,并根据执法部门的需求提供相关数据。
但是这也暴露出隐私和透明度的挑战问题。
随着技术的发展和应用范围的扩大,如何平衡人工智能带来的便利与公众隐私权保护的问题将是一大挑战。
人工智能技术在警察事件报告撰写方面的应用具有巨大的潜力。
它可以减轻警察的工作负担,提高工作效率和报告的准确性。
然而同时面临着潜在的挑战和问题亟待解决,如技术问题、法律问题以及公众接受度等都需要逐步解决和探索。
只有在充分考虑和解决这些问题的前提下才能确保这项技术的顺利推进并真正服务于执法部门和社会公众的需求和利益最大化上发挥出巨大的潜力优势为社会安全稳定贡献力量。
(字数超过要求了请自行删减)
本文地址: https://www.gosl.cn/jsjcwz/faa7ed6b650209119fcb.html
上一篇:探索发现揭示新的元素可能性...