红牛公司声明 依法维护自身权益 坚守合同约定

红牛维他命饮料有限公司声明关于泰国天丝五十年《协议书》的真实性问题

DoNews报道，据中国红牛官方公众号透露，泰国天丝最近在其微信公众号上发表了一篇长达万字的文章，对五十年《协议书》的意义展开详细论述。
此前，泰国天丝及相关方面一直坚决否认签署过这份协议，而现在其态度的明显转变以及所披露的信息似乎暗示了泰国天丝已经承认五十年《协议书》的真实性，并认为该协议对于解决与中国红牛相关的系列纠纷具有决定性的意义。
对此，中国红牛发出以下声明：

一、泰国天丝态度的转变与《协议书》的真实性

在泰国天丝的声明中，已不再明确否认签署过五十年《协议书》或声称不存在该份协议。
这一转变实质上已经承认了协议的真实性。
对于五十年《协议书》中提到的丙方是中泰红牛或经政府批准的其它名称的公司的说法，泰国天丝并未否认。
尽管他们试图通过抹去《协议书》丙方定义的后半句来暗示协议真实性存疑，但北京市高级人民法院的生效裁定书已经认定中国红牛是五十年《协议书》的签约主体，享有该协议约定的权利。

二、关于签字与盖章的问题

泰国天丝强调五十年《协议书》没有加盖企业公章，但对比《98年合资合同》的签字页可以发现，泰国天丝在签署时也没有加盖企业公章。
PAVANA女士作为泰国天丝的签字代表进行了签字，这显然是泰国天丝对外签署协议的惯例。
司法鉴定意见表明五十年《协议书》的原件签字真实，泰国天丝无法解释为何协议上有PAVANA女士的亲笔签名。
深圳前海法院的一审判决认定五十年《协议书》真实性的依据就是司法鉴定意见。

三、混淆概念与误导公众

泰国天丝试图通过断章取义、混淆概念的方式来误导媒体和消费者。
他们故意不将五十年《协议书》与《98年合资合同》进行对比，而是将其与合资合同并列，试图误导公众。
实际上，合资合同并不能取代或改变五十年《协议书》的效力。
两者签约主体、法律关系均有所不同，这一事实已被深圳中院认定。
泰国天丝利用控制主体恶意阻挠中国红牛延长经营期限的行为属于恶意违约。

四、五十年《协议书》的重要性及对红牛纠纷的影响

泰国天丝长篇论述五十年《协议书》的意义，足以说明该协议对红牛纠纷具有决定性影响。
如果泰国天丝公开承认该协议真实存在，那么其对之前发动的数十起诉讼和举报行为都将失去依据。
这也是五十年《协议书》对泰国天丝具有竞业限制的致命效力所在。

五、中国红牛的态度与未来计划

中国红牛是红牛饮料及品牌在中国的实际创立者、经营者和主要贡献者。
我们坚信各级司法机关会对五十年《协议书》作出公平、公正的认定，坚决维护企业和合作伙伴的合法权益。
今年是中泰建交五十周年，中国红牛作为长达30年历史的见证者、参与者和受益者，生产销售一切正常。
我们承诺将一如既往提供高品质产品和服务，共筑满意消费，回报广大消费者以及合作伙伴的长期信任和支持。

针对泰国天丝的行为，中国红牛将依法采取法律手段维护自身权益。
我们呼吁所有合作伙伴保持清醒和理性，不要被不实之词误导。
中国红牛始终重视与合作伙伴的关系，相信通过合理的沟通和协商可以解决任何问题。
我们珍视每一位合作伙伴的支持与信任，并将继续努力为大家带来优质的产品和服务。

---

---

相关标签： 约定权利、 中国红牛回应、 依法享有50年、 协议书、

上一篇：移动互联网行业迎来全新发展篇章一

下一篇：领导层变动引发关注