张予彤单独诉讼可能性大增 独家揭秘 Kimi仲裁案悬而未决

DoNews报道，Kimi仲裁案最新进展

据暗涌Waves报道，备受关注的Kimi仲裁案并未走向和解，而是已经迈入了新的处理阶段。
此案件涉及多方利益，包括循环智能的老股东、杨植麟以及关键人物张予彤。
这一纠纷已经持续了一段时间，现在，我们有必要深入了解这一案件的最新动态及其背后的复杂情况。

一、Kimi仲裁案进入新阶段

据了解，Kimi仲裁案的双方，即循环智能的老股东与杨植麟，已经分别在1月底和2月下旬完成了在HKIAC（香港国际仲裁中心）的缴费工作。
此时，组庭工作也已完成，表明该案件已经进入了实质性的处理阶段。
这个案件的处理过程并不会简单，其背后涉及到的复杂情况让人震惊。

二、张予彤可能被另行起诉

据接近循环智能老股东的投资人透露，老股东们可能会针对张予彤提起单独的诉讼。
老股东们认为，张予彤完全违背了受托责任，其900万股初始免费股份以及随后在A轮获得的300万股均为非法所得。
这一点已经成为此次诉讼的主要争议点之一。
老股东们对此持有强烈的不满和疑虑，这也使得他们对解决与杨植麟的纠纷问题上变得更加坚决。

三、杨植麟与老股东的谈判

在朱啸虎的公开声讨和杨植麟的公开信回应后，杨植麟曾尝试与老股东进行谈判。
据报道，他曾表示愿意出让一些股份，其中也包含一小部分来自张予彤的出让。
这个让步显然没有达到循环智能老股东的预期。
一位接近双方的投资人表示，Kimi方最初提出的补偿方案是给20%的股份，相当于在之前的基础上补偿10%，但现在他们愿意出让的股份显然大大减少，这使得老股东们坚持将诉讼进行下去。

四、杨植麟的公开信引发的争议

杨植麟在12月6日的公开信中表示，他在创业前已经完成了离开循环重新创业的所有必要手续。
老股东们对此表示怀疑，他们认为杨植麟并未如其所声称的那样完成了所有手续。
这一点也成为了此次诉讼案的主要争议点。
关于张予彤的非法所得股份问题，也是引发争议的另一重要方面。

五、结语

Kimi仲裁案的发展充满了波折和复杂性。
此案件的进一步发展将取决于各方的行动和决策，尤其是循环智能的老股东和杨植麟之间的谈判结果。
同时，张予彤的可能被另行起诉也将为案件增添更多的复杂性。
无论结果如何，我们都应该尊重法律，相信法律会给出公正的裁决。

在此，我们呼吁所有相关方能够保持冷静和理性，通过和平谈判解决问题，避免进一步的冲突和损失。
同时，我们也期待有关方面能够提供更多信息，让公众了解案件的最新进展和真实情况。

Kimi仲裁案是一个涉及多方利益、情况复杂的案件。
我们将持续关注此案的进展，并希望各方能够通过和平、理性的方式解决问题，达到一个公正、公平的结果。

---

---

相关标签： 消息称Kimi仲裁案未和解、 张予彤或被单独诉讼、

上一篇：共创文娱新纪元栗坤展翅阿里大文娱跨界转型

下一篇：从未对哪吒电影提起诉讼哪吒汽车