DoNews报道，近期关于电子签行业的争议引发了广泛关注。据雷达财经报道，上上签创始人万敏针对e签宝发布的关于获得工信部颁发CA牌照的消息进行了强烈反驳，批评其文章内容存在事实性错误和对行业政策的误读。这一事件对整个电子签行业产生了深远的影响。

一、事件背景

e签宝近日宣布获得工信部颁发的电子认证服务许可证，即CA牌照。
这一消息在行业内引起了广泛关注。
e签宝宣称，这一牌照意味着其已经通过相关部门的审核和认证，具备从事电子认证服务的合法资质，是电子签名行业进入全新持牌经营时代的标志。

二、万敏的反驳

万敏对此表示强烈反对，认为e签宝的文章中存在事实性错误和对行业政策的误读。

1. 电子认证与电子签名的区别

万敏指出，电子认证服务是电子签过程中的一个环节，但并不等同于电子签本身。
任何将电子认证和电子签等同起来的说法都是对电子签约行业的巨大破坏。

2. 持牌经营的争议

关于持牌经营的问题，万敏认为e签宝在文章中的表述存在逻辑错误。
一方面宣称牌照的必要性，另一方面在分析行业其他企业时又否定了持牌经营的必要性，这种自相矛盾的表述不仅混淆了公众视听，也违反了政策传达的准确性原则。

3. e签宝的行为涉嫌不正当竞争

万敏还指出，e签宝公然渲染持牌经营概念，试图制造市场恐慌，这种行为涉嫌不正当竞争。
在没有官方或官方媒体宣布的情况下，将已有的牌照重新定义为持牌经营，不仅误导了市场，也损害了行业的公平竞争环境。

三、e签宝的回应

从e签宝的角度来看，获得CA牌照是其长期努力的结果，意味着公司具备提供安全、可靠的电子认证服务能力，是行业发展的重要里程碑。
e签宝还指出，随着监管政策的不断完善，那些无法获得CA牌照的电子签名服务商的生存空间将越来越小，最终将会被市场所淘汰。

四、行业观察与反思

此次争议引发了行业对电子签名行业的关注和反思。
关于电子认证与电子签名的区别，这需要行业内外的人士更加深入地了解和理解这两个概念。
关于持牌经营的问题，需要行业共同探讨如何在保护消费者权益的同时，促进市场的公平竞争。
最后，对于e签宝的行为，是否涉嫌不正当竞争，也需要相关部门进行调查和判断。

五、万敏与e签宝CEO金宏洲的纷争

万敏还透露了与e签宝现任CEO金宏洲之间的纷争。
金宏洲因万敏在数篇文章中揭露e签宝财务造假、虚假宣传等行为而起诉其侵害名誉权。
现诉讼已终结，法庭判定万敏的公众号无问题，驳回金宏洲的相关申请。
这一事件也反映了行业内存在的竞争压力和部分企业内部管理问题。

六、总结

此次争议暴露出电子签名行业在发展过程中的一些问题，如概念混淆、市场竞争不规范等。
行业内外人士需要共同努力，加强沟通和协作，以促进电子签名行业的健康发展。
同时，相关部门也应加强监管，确保市场的公平竞争和消费者的权益。

标签： 上上签创始人万敏炮轰e签宝自封为王、

本文地址： https://www.gosl.cn/zxzxwz/862c7e02cca36ebb3010.html

上一篇：花重金请来贾乃亮带货，结果却是怎样？...
下一篇：搭载先进技术与创新功能，重塑平板市场新格局...